Forum

,,,,,,,,prorpio il baket che giovedi con la sconfitta di siena in eurolega mi aveva fatto pensare che fosse uno dei pochi sport puliti ieri mi ha dato una coltellada e qualcuna ppiù di una al portafoglio
.certo potevono farla meglio ma magari i dirigenti avranno trovato l'accordo solo all'ultimo time-out.
ma come si fa a prendere un parziale di 15 a 2 quando mancano meno di due minuti?
è vero loro le bombe da 3 le hanno messe,bravi, ma la squadra che era sotto non faceva fallo una volta?????
ma bologna non me la conta prpoio giusta stavolta

Adesso te la faccio io la domanda.
Secondo te alla Fortitudo fa piacere incontrare una compagine in forma come la Lottomatica ,squadra da cui tra le altre cose u eliminata proprio lo scorso anno alle final 8,oppure avrebbero preferito trovarsi di fronte Varese o Milano o altro?
Secondo te uno come Repesa va a perdere apposta le partite per far fuori l'altra bolognese,sapendo che questi 2 punti potrebbero rivelarsi pesantissimi a fine stagione?
Ci sono state anche nel basket partite "sospette",ricordo una vergognosa sconfitta del Buducnost a Siena in Eurolega,o la famosa Roma-Napoli di play off di 3 anni fa ed altre.
Quella di ieri sera,francamente,mi sembra ben diversa,almeno da quel che ho letto.

Anche io non ho visto ma ancora una volta sono d'accordo con Alexeev.
Per me hanno perso " di bella" come si dice qui da noi. La guarderò, ma non credo abbiano pensato di perdere x lasciare fuori la Virtus. Come dice il ns moderatore.:alla fine della stagione quei 2 punti peseranno. Eccome.
Se poi vogliamo dire che per i tifosi questa sconfitta non è poi tanto amara ..................

Per perdere volontariamente ci sono ben altri modi. Perchè avanti di sette a due minuti dalla minuti bisognerebbe fare fallo, scusate???? Quando l'unico intento è quello di far correre il cronometro. Se poi parla il portafoglio cosa dobbiamo dire di Treviso ieri?
Partita regolarissima secondo me, parliamo invece di Udine che partita per salvarsi, dopo i disastri della gestione slava, entra con pieno merito tra le prime 8 con un roster di combattenti e gente vogliosa di mettersi in mostra, guidata da un allenatore superbo. Ci voleva dopo quello che si è patito qui con Alibegovic.

[o la famosa Roma-Napoli di play off di 3 anni fa ed altre.



ciao alexeev me la spieghi io ero a roma a vedere la partita e penso che hai preso un grosso abbaglio...chiedilo a myers e lamarr greer che stavano per venire alle mani...

QUALCUNO però mi spiegherà  tecnicamente e tatticamnete gli ultimi 100 secondi........?i falli?????dove sono?
a dopo per leggere quache risposta

Scusa, senza polemica. Quante partite di basket hai visto nella tua vita? In qaunte di queste hai visto una squadra avanti di sette a due minuti dalla fine fare fallo per fermare il cronometro e concedere due punti quasi sicuri alla squadra sotto nel punteggio. O è più logico difendere duro concedendo semmai tiri da tre difficili e se li segnano bravi loro. Se poi ne segnano cinque bravissimi loro.

Se si vuole evitare di incaxxarsi come bestie x:
- parziali di 2-15 negli ultimi 2 minuti che ti fanno saltare il ML
- canestri da metà  campo sulla sirena che ti fottono la giocata
- falli inutili sul -5 a 1 secondo dalla fine che ti fregano l'under
- tiro libero sbagliato allo scadere che ti fa saltare l'handicap
- squadra contro cui hai giocato che quel giorno fa il 65% da tre
- e altre cosette del genere...
...allora c'è un solo modo: NON GIOCARE... ci guadagna sicuramente la salute, e probabilmente anche il portafoglio... altrimenti, se uno è posseduto dal DEMONE DEL GIOCO (citazione dal 2° tragico Fantozzi riferita al Duca Conte Semenzara ) deve accettare con rassegnazione tutto ciò perchè fa parte del gioco, c'è poco da fare...

john stockton ha scritto:Scusa, senza polemica. Quante partite di basket hai visto nella tua vita? In qaunte di queste hai visto una squadra avanti di sette a due minuti dalla fine fare fallo per fermare il cronometro e concedere due punti quasi sicuri alla squadra sotto nel punteggio. O è più logico difendere duro concedendo semmai tiri da tre difficili e se li segnano bravi loro. Se poi ne segnano cinque bravissimi loro.

guarda sempre senza polemica,ma io cercavo i falli di udine!
la squadra che è sotto ricordo che da che mondo è mondo faceva fallo immmediato per fermare il cronometro e sperare che agli avversari tremasse la amno ai liberi,tutto qui il mio sospetto . poi non è la prima è l'ultima volta che perdo,non è la fine del mondo,quasi.
spero solo che come ha detto qualcuno questi due punti pesino alla fine
e forza carpisa e forza presidente MAIONE.,in barba a chi dice che siamo una squadra da primi posti non da primissimi

aspettiamo con ansia le nostre coinquiline
l primo posto a napoli......

secondo me tutti vogliono incontrare la Lottomatica, squadra di terza fascia

ci pensiamo noi della carpisa alla lottomatica

Avv.De Marchis ha scritto:Se si vuole evitare di incaxxarsi come bestie x:
- parziali di 2-15 negli ultimi 2 minuti che ti fanno saltare il ML
- canestri da metà  campo sulla sirena che ti fottono la giocata
- falli inutili sul -5 a 1 secondo dalla fine che ti fregano l'under
- tiro libero sbagliato allo scadere che ti fa saltare l'handicap
- squadra contro cui hai giocato che quel giorno fa il 65% da tre
- e altre cosette del genere...
...allora c'è un solo modo: NON GIOCARE... ci guadagna sicuramente la salute, e probabilmente anche il portafoglio... altrimenti, se uno è posseduto dal DEMONE DEL GIOCO (citazione dal 2° tragico Fantozzi riferita al Duca Conte Semenzara ) deve accettare con rassegnazione tutto ciò perchè fa parte del gioco, c'è poco da fare...

Concordo pienamente.
Sennonchè una cosa è incazzarsi xchè si ha il biglietto in tasca, un altra è incazzarsi perchè si ritiene di aver avuto sfortuna.
Per me non è la stessa cosa.
Se perdo è ho giocato male non mi incazzo: se gioco Siena vs Malaga al 70 oppure Mosca vs Pana al 40 (io le ho giocate entrambe) e mi ritengo sfortunato sono un imbecille. Se gioco un handicap di 13,5 al 95 %(sempre per parlare di me) e a 6 minuti dalla fine vinco di 3 (quindi sono a più 16,5) e perdo impreco alla malasorte.
Nel primo caso sono un imbecille, perchè ho giocato male nel secondo sono in sfiga. Tutto qui.
Poi è anche vero che alla fine dell'anno fortuna e sfortuna contano pochissimo. Ma su un singolo episodio è evidente che influisce la sorte
Questo è il mio parere. Condivisibile o no

simbino ha scritto:

Avv.De Marchis ha scritto:Se si vuole evitare di incaxxarsi come bestie x:
- parziali di 2-15 negli ultimi 2 minuti che ti fanno saltare il ML
- canestri da metà  campo sulla sirena che ti fottono la giocata
- falli inutili sul -5 a 1 secondo dalla fine che ti fregano l'under
- tiro libero sbagliato allo scadere che ti fa saltare l'handicap
- squadra contro cui hai giocato che quel giorno fa il 65% da tre
- e altre cosette del genere...
...allora c'è un solo modo: NON GIOCARE... ci guadagna sicuramente la salute, e probabilmente anche il portafoglio... altrimenti, se uno è posseduto dal DEMONE DEL GIOCO (citazione dal 2° tragico Fantozzi riferita al Duca Conte Semenzara ) deve accettare con rassegnazione tutto ciò perchè fa parte del gioco, c'è poco da fare...

Concordo pienamente.
Sennonchè una cosa è incazzarsi xchè si ha il biglietto in tasca, un altra è incazzarsi perchè si ritiene di aver avuto sfortuna.
Per me non è la stessa cosa.
Se perdo è ho giocato male non mi incazzo: se gioco Siena vs Malaga al 70 oppure Mosca vs Pana al 40 (io le ho giocate entrambe) e mi ritengo sfortunato sono un imbecille. Se gioco un handicap di 13,5 al 95 %(sempre per parlare di me) e a 6 minuti dalla fine vinco di 3 (quindi sono a più 16,5) e perdo impreco alla malasorte.
Nel primo caso sono un imbecille, perchè ho giocato male nel secondo sono in sfiga. Tutto qui.
Poi è anche vero che alla fine dell'anno fortuna e sfortuna contano pochissimo. Ma su un singolo episodio è evidente che influisce la sorte
Questo è il mio parere. Condivisibile o no

SIMBINO, SOCMEL CH' DU MARON CON 'STO CASALE 13,5

Non fa una grinza Simbino, ma il problema è che il Giocatore (quello con la G maiuscola, e non è un complimento) non è mica una persona normale, direi che la definizione data da Mandrake nel suo monologo su chi è il giocatore delle corse dei cavalli sarebbe da incorniciare ... così si finisce x giocare (parlo x me) anche roba che fa schifo pur sapendo benissimo che fa schifo ma tant'è ... e poi si finisce x dare la colpa alla sfortuna anche quando il problema sta a monte (si, dei pegni, sempre x citare ... ), e cioè nelle nostre testoline bacate di posseduti dal demone del gioco... poi magari col tempo uno impara anche a controllarsi, anche perchè sennò l'alternativa è davvero quella di finire al monte dei pegni (quando non sotto un ponte) oppure quella di scappare all'estero inseguito da un nugolo di strozzini e creditori (come è successo a uno che conoscevo )...

Mollo, cosa c'entra casale????????? Sei ubriaco????
E' tutt'oggi che si parla di Fortitudo Snaidero e Upea. c***o c'entra Casale?
Certe volte mi fai dubitare................