Basket : Play off Quarti di finale + Semifinali Lega Due

[psyduck]

beh era sbagliato giocare teramo a 3, se in live si poteva giocarla a 1000
cmq definirla sfiga mi sembra eccessivo, le partite girano su 1-2 azioni e stavolta milano ha avuto la meglio. piu' che altro non devi concedere la tripla quando stai a +2 a 14" dalla fine, al max un tiro (marcato da 2)..e soprattutto prima l'infrazione di 5 secondi di moss...beh io non la chiamerei sfiga, direi piu' che altro brutta gestione del finale.

tigerone ha qualche santo in paradiso, prima schiva roma, poi prende cosi'

[duval]

Vedo Milano a meno di mezzo........boh monitorerò in live, mi pare troppo bassa
Saluti

Questa partita è dedicata a quello ( o quelli?) che ha bancato Teramo a 1000 ( mille) nel primo tempo.....Mi piacerebbe vederlo in faccia...Poveretto!!!!! Pensera' di essere furbo.
Teramo nn meritava di perdere ma lo sport è anche questo....bisogna accettare anche 'ste sfighe.

Saluti

Beh, dai, io ho solo messo una bella punta su Teramo @3,85 quando Milano nel terzo quarto era sopra di 2... diciamo che per oggi i miei nervi sono andati a xxxxxxx... io ora non voglio alterarmi (più di così è difficile), ma col +2 palla in mano a 14 secondi dalla fine vorrei sinceramente sapere come si fa a perdere, come si fa a suicidarsi così (peraltro il mio italico live, bwin, dal sorpasso di Teramo nel terzo quarto in poi ha smesso di prendere quote... GRANDE SERIETA'... quindi non avrei neanche potuto coprire - cosa che avrei voluto fare fino al 39' e poi non avrei cmq più voluto fare)...
Vabbé, vorrei "stare sereno sempre" (mi piace molto la firma), ma tra il Torino, la gente che pareggia al 91' e Teramo (peraltro la squadra per cui tifo, ma questo è un dettaglio che non mi impedisce di giocarle contro, anzi..) che butta via la partita così... vado a letto che è meglio...
Buona continuazione

[simbino]

Guarda io ho vinto bene, con Teramo avrei vinto meno .....ho bancato e puntato poi Milano (anche a 11......x 4 euro solamente purtroppo mi ha preceduto uno con 70eurini ed a me mi hanno mangiato solo quei 4)....Insomma Psy chiamala come vuoi......a pochi secondi dal termine milano si giocava appunto a 11 o a poco meno. Si ok nn hanno gestito bene il finale hai ragione ma insomma gli altri hanno vinto con una bomba di Katelinas, non di Le Bron James............chi aveva giocato Milano a quelle quote infime nn è che gli rideva tanto il culetto.....questo volevo dire. Non hanno perso bene.....diciamo cosi.E chi ha vinto con Milano a mezzo.......è come se avesse perso....poi ognuno ha le sue idee, ci mancherebbe. Io però a sto gioco , scusami , vado con le mie.
Saluti

[go tiger]

Vi fate i pompini perche' riuscite a giocare a 2.42 invece che a 2.40 poi se uno gioca al 40 una roba che dopo mezz'ora si banca all'1 e' un cretino,mah.

[psyduck]

il discorso e' molto facile, milano avrebbe dovuto fare fallo su quella rimessa, con conseguenti 2 liberi per teramo. in caso di 0 su 2 o 1 su 2 avrebbero avuto il tempo per impattare diciamo..quindi 11 era sicuramente esagerata, ma non e' questo il punto. Per "sfiga" io intendo quando fattori non preventivabili influenzano un andamento (arbitraggi discutibili in un senso solo o canestri finali dalla propria metacampo, per dirne un paio). se tu fai infrazione di 5 secondi sul pallone cruciale della tua partita, la perdi tu e sei da internare, non e' sfiga. G
hiacci ha fatto una cosa ancora peggiore due giorni fa contro soresina in gara 3 di p.off, ma li non e' neanche sfiga, ma idiozia del giocatore.
poi se tu intendevi dire che giocarlo a mezzo non fosse una genialata, beh io sono completamente d'accordo e mi sembra piuttosto evidente.
salus

[simbino]

No go....sono 2 cose diverse.....Una cosa è giocare in Live e chiaramente interpretare una cosa che è in divenire. Altra cosa è giocare una cosa prima del match. Poi ripeto ognuno va con la sua testa...e spesso col biglietto che ha in tasca. Per me poi è uguale. Che quella roba al 40 dopo 10 minuti valesse 1% ...l'hai appunto visto dopo. Di perizia al 40 a me non pare che Milano sia stata una bella pensata....io ho definito un cretino anzi un poveretto uno che ha fatto 1000....mi pare una quota un pò alta....ma è sempre quello che penso io, mica la legge
Saluti

[psyduck]

Vi fate i pompini perche' riuscite a giocare a 2.42 invece che a 2.40 poi se uno gioca al 40 una roba che dopo mezz'ora si banca all'1 e' un cretino,mah.

tiger ma pompini de che? io personalmente non ho manco aperto fair durante la partita, l'ho guardata esausto dalla poltrona, non so dalle mie parole dove si evince la mia cassa clamorosa...

inoltre io parlo a partita vista, percio' e' chiaro che parlar dopo e' facile, se avessi avuto queste convinzioni "prima" avrei bancato, no? e a partita vista ritengo che la giocata a mezzo (escludendo tutto il mercato live) non valesse la candela, tutto qui..dovresti esser piu' felice per la cassa che acido


p.s ora ho visto i lpost di duval, mi sa che io non centravo nulla qui, chiedo venia

[simbino]

il discorso e' molto facile, milano avrebbe dovuto fare fallo su quella rimessa, con conseguenti 2 liberi per teramo. in caso di 0 su 2 o 1 su 2 avrebbero avuto il tempo per impattare diciamo..quindi 11 era sicuramente esagerata, ma non e' questo il punto. Per "sfiga" io intendo quando fattori non preventivabili influenzano un andamento (arbitraggi discutibili in un senso solo o canestri finali dalla propria metacampo, per dirne un paio). se tu fai infrazione di 5 secondi sul pallone cruciale della tua partita, la perdi tu e sei da internare, non e' sfiga. G
hiacci ha fatto una cosa ancora peggiore due giorni fa contro soresina in gara 3 di p.off, ma li non e' neanche sfiga, ma idiozia del giocatore.
poi se tu intendevi dire che giocarlo a mezzo non fosse una genialata, beh io sono completamente d'accordo e mi sembra piuttosto evidente.
salus

Il tuo discorso Psy è condivisibile ma io, che allora ero tifoso della F ho perso uno scudetto a Tv con un tiro da 3 allo scadere di un azione decisiva da Pittis....Pittis era un giocatore della Benetton, certo ma insomma prendere una bomba da Pittis è quanto meno curioso. Certo Katelinas non è Pittis ma insomma non è neanche un gran tiratore.....se prendi bomba da Danilovic è un discorso se la prendi da Pittis un altro.
Ciao

[go tiger]

Veramente Psy non mi riferivo ne a te ne a Duval,volevo dire che se gioco una roba al 40 e dopo poco e' all'1 tutta sta cagata non l'avro' giocata.
Intendevo che c'e' gente che si fa i pompini perche' gioca a una tacca in piu' di bf,se giochi al 40 e banchi all'1 non sara' proprio cosi' male.

Poi io seguo pochissimo il basket italiano,come ho detto ho giocato il doppio su suggerimento di un mio amico che ci prende spesso,io avrei giocato Roma
Vorra' dire che domani invece di ringraziarlo di avermi fatto vincere un po' di soldini gli tirero' dei nomi perche' Milano valeva di piu'

[Rag. Beata]

Scusate posso chiedere una cosa?

Ma quanto è forte Hawkins?!. Per me, quando ha voglia, il miglior giocatore del campionato nel suo ruolo. Quando parte in 1 vs 1 è inarrestabile. Il problema è che spesso sembra giocare con sufficienza però lo ritengo davvero un grandissimo giocatore.

Ha una potenza fisica devastante. Non saprà  tirare bene da tre punti, ma io credo che in NBA non sfigurerebbe. Fisicamente vale certamente i più forti. Cioè.. parlo chiaro.. se c'è finito Singleton in NBA non vedo perchè non possa starci Hawkins. Se finisse nella Siena di Pianigiani (non so se sia ipotizzabile) penso che la sua carriera decollerebbe. Gli serve un allenatore preparato che lo indirizzi perchè ancora, secondo me, è troppo confuso il suo gioco.

[Avv.De Marchis]

Scusate posso chiedere una cosa?

Se finisse nella Siena di Pianigiani (non so se sia ipotizzabile) penso che la sua carriera decollerebbe. Gli serve un allenatore preparato che lo indirizzi perchè ancora, secondo me, è troppo confuso il suo gioco.

Ci stava x finire quest'estate, poi gli hanno preferito Domercant

[psyduck]

Scusate posso chiedere una cosa?

Ma quanto è forte Hawkins?!. Per me, quando ha voglia, il miglior giocatore del campionato nel suo ruolo. Quando parte in 1 vs 1 è inarrestabile. Il problema è che spesso sembra giocare con sufficienza però lo ritengo davvero un grandissimo giocatore.

Ha una potenza fisica devastante. Non saprà  tirare bene da tre punti, ma io credo che in NBA non sfigurerebbe. Fisicamente vale certamente i più forti. Cioè.. parlo chiaro.. se c'è finito Singleton in NBA non vedo perchè non possa starci Hawkins. Se finisse nella Siena di Pianigiani (non so se sia ipotizzabile) penso che la sua carriera decollerebbe. Gli serve un allenatore preparato che lo indirizzi perchè ancora, secondo me, è troppo confuso il suo gioco.

in Nba hawkins se lo mangiano a colazione. Ha un gran primo passo e attitudine ad attaccare il canestro, e in italia ci va a nozze (e neanche sempre). Alcuni giocatori simili e molto atletici son riusciti ad adattarsi all nba migliorando in alcuni settori in cui eran carenti (passaggio, tiro e soprattutto DIFESA) vedi ad esempio Sefolosha..(singleton e' tutto altro giocatore, piu' stazza, piu' alto e con un ottimo tiro dalla media, non centra nulla con il falco); hawkins al contrario mi pare che da due anni a questa parte non abbia fatto progressi, stile di gioco identico. finche il livello in italia e' questo va bene, ma rimane quello che e'. Poi nell'alchimia di siena non riesco a trovare un singolo giocatore che non ci si adatterebbe, visto che gli altri 9 girano alla perfezione..ma non mi sembrerebbe un valore aggiunto di cosi alto spessore.

[ALEXEEV]

Scusate posso chiedere una cosa?

Ma quanto è forte Hawkins?!. Per me, quando ha voglia, il miglior giocatore del campionato nel suo ruolo. Quando parte in 1 vs 1 è inarrestabile. Il problema è che spesso sembra giocare con sufficienza però lo ritengo davvero un grandissimo giocatore.

Ha una potenza fisica devastante. Non saprà  tirare bene da tre punti, ma io credo che in NBA non sfigurerebbe. Fisicamente vale certamente i più forti. Cioè.. parlo chiaro.. se c'è finito Singleton in NBA non vedo perchè non possa starci Hawkins. Se finisse nella Siena di Pianigiani (non so se sia ipotizzabile) penso che la sua carriera decollerebbe. Gli serve un allenatore preparato che lo indirizzi perchè ancora, secondo me, è troppo confuso il suo gioco.

in Nba hawkins se lo mangiano a colazione. Ha un gran primo passo e attitudine ad attaccare il canestro, e in italia ci va a nozze (e neanche sempre). Alcuni giocatori simili e molto atletici son riusciti ad adattarsi all nba migliorando in alcuni settori in cui eran carenti (passaggio, tiro e soprattutto DIFESA) vedi ad esempio Sefolosha..(singleton e' tutto altro giocatore, piu' stazza, piu' alto e con un ottimo tiro dalla media, non centra nulla con il falco); hawkins al contrario mi pare che da due anni a questa parte non abbia fatto progressi, stile di gioco identico. finche il livello in italia e' questo va bene, ma rimane quello che e'. Poi nell'alchimia di siena non riesco a trovare un singolo giocatore che non ci si adatterebbe, visto che gli altri 9 girano alla perfezione..ma non mi sembrerebbe un valore aggiunto di cosi alto spessore.

perfettamente concorde.
Aggiungo che la carta Nba l'ha gia'tentata 2 volte.............col camp estivo.........rispedito al mittente,non e'cosa.
Ricordo che c'e'un BAR....................per i commenti............questo e'il tread prono...........uff

[giuppy]

accontento Alexeev e metto un prono:
Roma 1,7 -5,5 1,82 -6,5 totosi per me Biella puo tenergli testa solo in casa a Roma.... mi raccomando fate anverse avete piu chance

[psyduck]

anche io ho preso convinto roma -6.5 @1.82 totosi. mi aspettavo -9.5, anche in virtu' dell'andamento delle due partite casalinghe , in cui il risultato non e' stato praticamente mai in discussione.
saluti