Comparazione bonus scommesse
VOlley World man and woman
Questa sezione è dedicata ai pronostici per le scommesse sul Basket europeo e il Volley. Serie A, Serie A2 LNP, Eurocup, Eurolega, Champions League. Il Forum può offrirti molto, non sprecare quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
metempsicosi
- Marciatore
- Messaggi: 305
- Iscritto il: 13/09/2005 - 16:04
- Località: emilia
Dopo essere stato stirato stamattina con l'italia 
proviamo a vedere che si puo fare per rimediare
le quota della finale troppo diverse tra i book
totosi esce cosi
Russia - Brasile 2.00 1.67
(si sa che non danno un c***o ma con l'aiuto degli amici... )
Matchpoint
Russia - Brasile 2.05 1.60
expekt
Russia - Brasile 2.60 1.50
betandwin
Russia - Brasile 2.45 1.45
su bf non c'e' ancora movimento
Io prendo per ora un po di russia da expkt stamattina mi hanno impressionato
Comunque io non sono un esperto volevo solo segnalare queste quote ora passo la parola agli esperti...
proviamo a vedere che si puo fare per rimediare
le quota della finale troppo diverse tra i book
totosi esce cosi
Russia - Brasile 2.00 1.67
(si sa che non danno un c***o ma con l'aiuto degli amici...
)
Matchpoint
Russia - Brasile 2.05 1.60
expekt
Russia - Brasile 2.60 1.50
betandwin
Russia - Brasile 2.45 1.45
su bf non c'e' ancora movimento
Io prendo per ora un po di russia da expkt stamattina mi hanno impressionato
Comunque io non sono un esperto volevo solo segnalare queste quote ora passo la parola agli esperti...
Io ho già iniziato a guardare i match dei mondiali maschili,che iniziano venerdì 17.
A prima vista la Francia da 40 non mi sembra da buttare:squadra che non eccelle in talento ma in difesa va a prendere tutto e ti costringe spesso a rigiocare;è una delle squadre piu' rognose da affrontare.
I greci non li ho visti spesso ma per me se i francesi perdessero sarebbe una grossa sorpresa.
C'è 50 bet at home,che non ho.
Il Brasile,che per me dalla pari in antepost sarebbe da prendere,ha un primo match non semplicissimo(Cuba in attacco ha molto talento anche se in ricezione non è eccezionale),altrimenti quel 20 che si trova si potrebbe appoggiare.
Non conosco il Venezuela ma gli Usa sono una discreta squadra e non credo che stecchino.
La Bulgaria ha giocato un'ottima WL ma l'Italia se è in condione,con Montali potrebbe aspirare al podio(ma penso max bronzo);però come match d'esordio è rognoso.
L'Egitto per me non si puo' vedere,il Giappone è buono anche a 15-20;tra l'altro i nipponici giocano in casa.
La Russia adesso è superiore alla Serbia,ma ha troppi alti e bassi nella stessa partita,altrimenti a queste quote sarebbe da prendere.
A prima vista la Francia da 40 non mi sembra da buttare:squadra che non eccelle in talento ma in difesa va a prendere tutto e ti costringe spesso a rigiocare;è una delle squadre piu' rognose da affrontare.
I greci non li ho visti spesso ma per me se i francesi perdessero sarebbe una grossa sorpresa.
C'è 50 bet at home,che non ho.
Il Brasile,che per me dalla pari in antepost sarebbe da prendere,ha un primo match non semplicissimo(Cuba in attacco ha molto talento anche se in ricezione non è eccezionale),altrimenti quel 20 che si trova si potrebbe appoggiare.
Non conosco il Venezuela ma gli Usa sono una discreta squadra e non credo che stecchino.
La Bulgaria ha giocato un'ottima WL ma l'Italia se è in condione,con Montali potrebbe aspirare al podio(ma penso max bronzo);però come match d'esordio è rognoso.
L'Egitto per me non si puo' vedere,il Giappone è buono anche a 15-20;tra l'altro i nipponici giocano in casa.
La Russia adesso è superiore alla Serbia,ma ha troppi alti e bassi nella stessa partita,altrimenti a queste quote sarebbe da prendere.
Io per ora ho preso Franca e Giappone,quota non eccezionale ma secondo me si rischia poco.
Il Brasile all'esordio lo lascio stare,Cuba come prima partita non è semplice,anche se per me i verdeoro max perdono 1 set.
Nelle altre partite dovrebbero vincere tutte le fava attorno o sotto 20 ma non conoscendo molte squadre quei match li sto a guardare.
Qualcouno conosce il sito ufficiale dei mondiali di volley maschili dove dovrebbe esserci anche un livescore?
Grazie.
Il Brasile all'esordio lo lascio stare,Cuba come prima partita non è semplice,anche se per me i verdeoro max perdono 1 set.
Nelle altre partite dovrebbero vincere tutte le fava attorno o sotto 20 ma non conoscendo molte squadre quei match li sto a guardare.
Qualcouno conosce il sito ufficiale dei mondiali di volley maschili dove dovrebbe esserci anche un livescore?
Grazie.
-
Avv.De Marchis
- Cicuta
- Messaggi: 1445
- Iscritto il: 27/01/2004 - 01:09
- Località: Siena
Ciao Gnaghi, il sito ufficiale è www.2006vball.jp , ma il livescore si trova su www.fivb.org .. si prevedono levataccie x le prossime 2 settimane 
..
Edit: preceduto.. che rapidità , qui basta chiedere
..
..
Edit: preceduto.. che rapidità , qui basta chiedere
..Ho speso quasi tutti i miei soldi in donne, alcol e auto sportive... tutto il resto l'ho sperperato.(G.Best)
-
ted_carter
- Cicuta
- Messaggi: 1844
- Iscritto il: 09/06/2004 - 20:40
- Località: Pisa
- Contatta:
El Pamp ha scritto:Salve ragazzi, ho girato molto sul sito ma non son riuscito a trovare i rosters dei team masculini..... ed l'OOP di domani.......
qualcuno mi illumina?
grazie.
Ciao Pamp, qui c'è l'OOP di tutto il primo turno http://www.2006vball.jp/en/matchinfo/in ... l#1jiround
I rosters non li trovo
"Le banche ti chiedono soldi e fiducia, però legano la biro a una catenella."
-
El Pamp
- Arsenico
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 10/05/2005 - 12:39
- Località: Le Russie e le Suramericane :D
ted_carter ha scritto:El Pamp ha scritto:Salve ragazzi, ho girato molto sul sito ma non son riuscito a trovare i rosters dei team masculini..... ed l'OOP di domani.......
qualcuno mi illumina?
grazie.
Ciao Pamp, qui c'è l'OOP di tutto il primo turno http://www.2006vball.jp/en/matchinfo/in ... l#1jiround
I rosters non li trovo
Grazie Ted, organizazzione come al solito pessima.
Grazie a tutti,Jollyblu,G.Luke e Avvocato...troppa grazia
Avvocato,comunque hai ragione,saranno due settimane di levatacce...speriamo almeno di raccogliere qualcosa.
Rimango convinto che la quota del Brasile vincente dalla pari sia vantaggiosa(totosì 2,20,per quel poco che concede).
Però giocando a incrementare dall'inizio della fase a eliminazione diretta,ci si puo' costruire una quota migliore(probabilmente),per questo la lascio stare.
Certo non è il Brasile di Nalbert,quello era ancora piu' forte.
Però Giba,Andre,Gustavo,Riacardo,Rodrigao,Dante,Sergio....proprio da buttare non sono.
Alcuni non mi sembrano da Brasile,come il fratellino di Gustavo(Murillo),però nel complesso mi sembra ancora la squadra piu' forte.
Nella mia testa la Russia è decisamente piu' forte dei serbi,che non sono piu' la squadra che ha vinto l'Olimpiade australiana e hanno alcuni senatori logori e a fine carriera.
Per me se Gajic riesce a mantenere il livello di concentrazione per gran parte dei match,la Russia è l'unica rivale che possa spavenate il Brasile.
Tra l'altro la Russia è la squadra che puo' approfittare meglio dell'unico vero punto debole dei brasiliani:la ricezione;questo perchè ha molti giocatori che servono molto bene(Poltavsky su tutti).
Su bf hanno scambiato spicci a 6(lordo):se dovessero essere nella fase a eliminare diretta dall'altra parte rispetto al Brasile sarebbe una quota da prendere,poi in finale si potrebbe decidere se e quanto tenere.
Premesso che è solo una mia opinione che ci arrivino.
La Francia è la squadra che difende meglio e ti mette molta pressione,ma anche se ha perso solo 3-2 in finale dal Brasile in finale di WL,per me è molto difficile che li batta,a meno che gli uomini di Bernardinho non riescano a tenere percentuali decenti in attacco.
Francia che in attacco usa moltissimo il mani e fuori.
Squadra poco spettacolare,ma concreta.
La Serbia per me non è squadra da podio,anche se rimane una squadra da primi 5-6 posti.
L'Italia,quando riesce a esprimersi ai suoi livelli,diventa molto solida a muro,però l'Italia non puo' permettersi di giocare molto al di sotto di un buono standard,perchè di talento non ce n'è tantissimo.
Il migliore è Fei,secondo me,anche perchè sarebbe Papi che ormai gioca spesso a mezzo servizio.
Vermiglio è un buon alzatore ma è sopravvalutato.
L'Italia poi non potrà teoricamemnte avvantaggiarsi del miglior Cernic,che ha avuto molti problemi alla schiena:giocatore che è stato fondamentale l'anno scorso nella finale degli europei di Roma contro la Russia.
Anche Corsano,che non ha un rincazo all'altezza,è stato recuoperato da poche settimane e ha giocato poco con Macerata.
L'Italia in antepost vale 15 per me,almeno;poi è chiaro che mi posso sbagliare.
Vedo che la scambiano a quote piu' basse,boh...io rimango della mia idea.
Gli Usa spesso sono stati accreditati come pericolosa outsider,per poi sciogliersi nelle partite piu' importanti,ma non li ho visti giocare spesso quindi non mi posso esprimere troppo.
La Polonia è sui livelli della Serbia ma con piu' fame ma meno espienza.
Cuba e Bulgaria non possono aspirare al successo finale ma possono dare fastidio:però sono due squadre che hanno troppi alti e bassi.
Cuba in attacco ha molti giocatori esplosivi atleticamente,e storicamente hanno spesso messo in difficoltà i verdeoro,però in ricezione sono decisamente scarsi.
L'Argentina ha ancora i due nonni Conte e Milinkovic piu' una bella comintiva di baldi giovani,ma per me non ha i mezzi per fare strada.
Io ho una mia griglia nella testa,poi come sempre,dopo aver visto le prime 2 partite i valori possono cambiare anche a seconda dello stato di forma delle varie squadre.
Sulle partite di domani mi sono già espresso,ho preso solo Francia e Giappone.
Avvocato,comunque hai ragione,saranno due settimane di levatacce...speriamo almeno di raccogliere qualcosa.
Rimango convinto che la quota del Brasile vincente dalla pari sia vantaggiosa(totosì 2,20,per quel poco che concede).
Però giocando a incrementare dall'inizio della fase a eliminazione diretta,ci si puo' costruire una quota migliore(probabilmente),per questo la lascio stare.
Certo non è il Brasile di Nalbert,quello era ancora piu' forte.
Però Giba,Andre,Gustavo,Riacardo,Rodrigao,Dante,Sergio....proprio da buttare non sono.
Alcuni non mi sembrano da Brasile,come il fratellino di Gustavo(Murillo),però nel complesso mi sembra ancora la squadra piu' forte.
Nella mia testa la Russia è decisamente piu' forte dei serbi,che non sono piu' la squadra che ha vinto l'Olimpiade australiana e hanno alcuni senatori logori e a fine carriera.
Per me se Gajic riesce a mantenere il livello di concentrazione per gran parte dei match,la Russia è l'unica rivale che possa spavenate il Brasile.
Tra l'altro la Russia è la squadra che puo' approfittare meglio dell'unico vero punto debole dei brasiliani:la ricezione;questo perchè ha molti giocatori che servono molto bene(Poltavsky su tutti).
Su bf hanno scambiato spicci a 6(lordo):se dovessero essere nella fase a eliminare diretta dall'altra parte rispetto al Brasile sarebbe una quota da prendere,poi in finale si potrebbe decidere se e quanto tenere.
Premesso che è solo una mia opinione che ci arrivino.
La Francia è la squadra che difende meglio e ti mette molta pressione,ma anche se ha perso solo 3-2 in finale dal Brasile in finale di WL,per me è molto difficile che li batta,a meno che gli uomini di Bernardinho non riescano a tenere percentuali decenti in attacco.
Francia che in attacco usa moltissimo il mani e fuori.
Squadra poco spettacolare,ma concreta.
La Serbia per me non è squadra da podio,anche se rimane una squadra da primi 5-6 posti.
L'Italia,quando riesce a esprimersi ai suoi livelli,diventa molto solida a muro,però l'Italia non puo' permettersi di giocare molto al di sotto di un buono standard,perchè di talento non ce n'è tantissimo.
Il migliore è Fei,secondo me,anche perchè sarebbe Papi che ormai gioca spesso a mezzo servizio.
Vermiglio è un buon alzatore ma è sopravvalutato.
L'Italia poi non potrà teoricamemnte avvantaggiarsi del miglior Cernic,che ha avuto molti problemi alla schiena:giocatore che è stato fondamentale l'anno scorso nella finale degli europei di Roma contro la Russia.
Anche Corsano,che non ha un rincazo all'altezza,è stato recuoperato da poche settimane e ha giocato poco con Macerata.
L'Italia in antepost vale 15 per me,almeno;poi è chiaro che mi posso sbagliare.
Vedo che la scambiano a quote piu' basse,boh...io rimango della mia idea.
Gli Usa spesso sono stati accreditati come pericolosa outsider,per poi sciogliersi nelle partite piu' importanti,ma non li ho visti giocare spesso quindi non mi posso esprimere troppo.
La Polonia è sui livelli della Serbia ma con piu' fame ma meno espienza.
Cuba e Bulgaria non possono aspirare al successo finale ma possono dare fastidio:però sono due squadre che hanno troppi alti e bassi.
Cuba in attacco ha molti giocatori esplosivi atleticamente,e storicamente hanno spesso messo in difficoltà i verdeoro,però in ricezione sono decisamente scarsi.
L'Argentina ha ancora i due nonni Conte e Milinkovic piu' una bella comintiva di baldi giovani,ma per me non ha i mezzi per fare strada.
Io ho una mia griglia nella testa,poi come sempre,dopo aver visto le prime 2 partite i valori possono cambiare anche a seconda dello stato di forma delle varie squadre.
Sulle partite di domani mi sono già espresso,ho preso solo Francia e Giappone.
Grazie Ted per il link
Comunque come formula si parte con 4 gironi da 6 squadre che si concluderanno il 22 novembre con il passaggio delle prime 4 di ogni girone;poi ci sarà una seconda fase a gironi con 2 gironi da 8 squadre(fino al 29 novembre) al quale si qualificheranno solo le prime due con semifinali incrociate(semi il 2 finale il 3 dicembre).
A me quest'idea di fare due fasi a gironi non piace,anche perchè le partite pesano di meno e le squadre si possono permettere degli scivoloni.
Per me l'ideale era fare una prima fase a gironi e poi inizare una seconda fase a eliminazione diretta a partire da ottavi o quarti.
Il girone piu' competitivo mi sembra quello del Brasile,con Francia e Cuba.
L'Italia non dovrebbe far fatica a entrare nelle prime 4.
Sarà interessante il confronto con gli Usa alla quarta partita.
Comunque è chiaro che nel secondo girone le partite inizieranno a contare di piu',e quindi esporsi pesantemente potrebbe/dovrebbe avere piu' senso.
Comunque come formula si parte con 4 gironi da 6 squadre che si concluderanno il 22 novembre con il passaggio delle prime 4 di ogni girone;poi ci sarà una seconda fase a gironi con 2 gironi da 8 squadre(fino al 29 novembre) al quale si qualificheranno solo le prime due con semifinali incrociate(semi il 2 finale il 3 dicembre).
A me quest'idea di fare due fasi a gironi non piace,anche perchè le partite pesano di meno e le squadre si possono permettere degli scivoloni.
Per me l'ideale era fare una prima fase a gironi e poi inizare una seconda fase a eliminazione diretta a partire da ottavi o quarti.
Il girone piu' competitivo mi sembra quello del Brasile,con Francia e Cuba.
L'Italia non dovrebbe far fatica a entrare nelle prime 4.
Sarà interessante il confronto con gli Usa alla quarta partita.
Comunque è chiaro che nel secondo girone le partite inizieranno a contare di piu',e quindi esporsi pesantemente potrebbe/dovrebbe avere piu' senso.
Saluto tutti gli amici che mi hanno preceduto
Arrivo a questo appuntamento mondiale un po' impreparato (insomma, ho studiato il giusto... ), ma conto di seguire un po' di match sin dall'inizio e di togliermi un po' di dubbi su molte squadre che, a dire il vero, non sono facilmente "decifrabili".
Ho studiato il regolamento, anche per poter cercare di immaginare il cammino delle squadre più accreditate e quindi prendere qualche antepost vantaggioso (la disamina di Gnaghi, infatti, è giusta, nel cercare di prevedere quale/i squadra/e siano in posizione di tabellone opposta rispetto al Brasile).
Ebbene, la formula del torneo è allucinante, con la disputa di un numero di partite estremamente elevato. Ricapitolando:
4 gironi da 6 squadre (gir. A: Giappone, Arg., Pol, Cina, Egitto e Porto Rico; gir. B: Brasile, Francia, Grecia, Cuba, Australia, germania; gir. C: Italia, USA, Venezuela, Bulg., Iran, Rep. Ceka; gir. D: Serbia, Russia, Korea, Canada, Tunisia, Kazakhistan). Alla vincente di ogni match andranno 2 punti, alla perdente 1 punto, mentre "a team that forfeits a match receives no points".
Dopo "soli" 60 (dicasi sessanta) matches della prima fase si arriva alla seconda, nella quale le prime quattro squadre del girone A e le prime quattro del gir. D saranno accorpate nel gir. E; mentre le migliori quattro del gir. B saranno accorpate alle migliori quattro del gir. C in un nuovo girone F.
In questa seconda fase - che, ripeto, è costituita da 2 gironi di 8 squadre ciascuno - si giocheranno "solamente" 32 partite, in quanto le squadre che si sono già incontrate nella prima fase non potranno più incontrarsi e porteranno con sè il risultato acquisito nella prima fase (pertanto, le migliori del girone A sfideranno esclusivamente le prime 4 del gir. D e non si incontreranno più tra di loro, anche se "porteranno con sè" i risultati acquisiti nella prima fase; così,ad es., se l'Argentina aveva sconfitto la Polonia nella prima fase - e qualora entrambe le squadre siano promosse alla seconda fase - porterà con sè i due punti del match già giocato vittoriosamente).
Terza fase: al di là degli accoppiamenti per i posti dal 5° in giù, ciò che conta sono i piazzamenti finali ai primi 2 posti dei gironi E ed F, nel senso che si procederà alle classiche semifinali incrociate: E1 vs F2 e F1 vs. E2; le 2 vincenti si giocheranno il titolo.
Ora devo scappare, lascio a voi immaginare i possibili "percorsi" delle squadre più accreditate....Certo che il fatto che i risultati della prima fase si portino con sè nella seconda non è da trascurare, visto che imporrà alle squadre più forti di non commettere errori fin da subito, pena dover procedere a pericolosi e improbabili recuperi nella seconda....a più tardi, aspetto vs. osservazioni in proposito!
P.S. Che il Brasile sia la naturale favorita non c'è dubbio, però non so francamente valutare se il 2.20 citato da Gnaghi sia una quota giocabile (a occhio non mi pare una "crema", ma forse sbaglio), anche perchè alcuni suoi uomini non sono annunciati in grande ordine, boh...
Scusate la lunghezza del post, che forse per molti di voi che hanno già studiato il regolamento risulterà inutile ....
Arrivo a questo appuntamento mondiale un po' impreparato (insomma, ho studiato il giusto...
), ma conto di seguire un po' di match sin dall'inizio e di togliermi un po' di dubbi su molte squadre che, a dire il vero, non sono facilmente "decifrabili".
Ho studiato il regolamento, anche per poter cercare di immaginare il cammino delle squadre più accreditate e quindi prendere qualche antepost vantaggioso (la disamina di Gnaghi, infatti, è giusta, nel cercare di prevedere quale/i squadra/e siano in posizione di tabellone opposta rispetto al Brasile).
Ebbene, la formula del torneo è allucinante, con la disputa di un numero di partite estremamente elevato. Ricapitolando:
4 gironi da 6 squadre (gir. A: Giappone, Arg., Pol, Cina, Egitto e Porto Rico; gir. B: Brasile, Francia, Grecia, Cuba, Australia, germania; gir. C: Italia, USA, Venezuela, Bulg., Iran, Rep. Ceka; gir. D: Serbia, Russia, Korea, Canada, Tunisia, Kazakhistan). Alla vincente di ogni match andranno 2 punti, alla perdente 1 punto, mentre "a team that forfeits a match receives no points".
Dopo "soli" 60 (dicasi sessanta) matches della prima fase si arriva alla seconda, nella quale le prime quattro squadre del girone A e le prime quattro del gir. D saranno accorpate nel gir. E; mentre le migliori quattro del gir. B saranno accorpate alle migliori quattro del gir. C in un nuovo girone F.
In questa seconda fase - che, ripeto, è costituita da 2 gironi di 8 squadre ciascuno - si giocheranno "solamente" 32 partite, in quanto le squadre che si sono già incontrate nella prima fase non potranno più incontrarsi e porteranno con sè il risultato acquisito nella prima fase (pertanto, le migliori del girone A sfideranno esclusivamente le prime 4 del gir. D e non si incontreranno più tra di loro, anche se "porteranno con sè" i risultati acquisiti nella prima fase; così,ad es., se l'Argentina aveva sconfitto la Polonia nella prima fase - e qualora entrambe le squadre siano promosse alla seconda fase - porterà con sè i due punti del match già giocato vittoriosamente).
Terza fase: al di là degli accoppiamenti per i posti dal 5° in giù, ciò che conta sono i piazzamenti finali ai primi 2 posti dei gironi E ed F, nel senso che si procederà alle classiche semifinali incrociate: E1 vs F2 e F1 vs. E2; le 2 vincenti si giocheranno il titolo.
Ora devo scappare, lascio a voi immaginare i possibili "percorsi" delle squadre più accreditate....Certo che il fatto che i risultati della prima fase si portino con sè nella seconda non è da trascurare, visto che imporrà alle squadre più forti di non commettere errori fin da subito, pena dover procedere a pericolosi e improbabili recuperi nella seconda....a più tardi, aspetto vs. osservazioni in proposito!
P.S. Che il Brasile sia la naturale favorita non c'è dubbio, però non so francamente valutare se il 2.20 citato da Gnaghi sia una quota giocabile (a occhio non mi pare una "crema", ma forse sbaglio), anche perchè alcuni suoi uomini non sono annunciati in grande ordine, boh...
Scusate la lunghezza del post, che forse per molti di voi che hanno già studiato il regolamento risulterà inutile
....Carpi 22/05/2008: IO C'ERO!!! 3 cm sopra il cielo
D.B. 121 DO IT BETTER
D.B. 121 DO IT BETTER
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
