Pagina 1 di 6

Parliamo di elezioni?

Inviato: 20/03/2006 - 14:18
da behrajan
sinceramente mi sembra che il forum sia al 99% popolato da gente civile quindi penso si possa intavolare una discussione sulle prossime elezioni

comincio io... :D

in breve berlusca difende MALE la mia classe sociale
prodi difende MALE le mie idee

mi tocca quindi ragionare come fanno gli elettorati di altri paesi
esaminare quel che ha fatto il goveno in carica e senza alcuna remora ideologica decidere se ha meritato o meno la riconferma

ad essere sinceri a parte la ottima legge sul fumo per la quale siamo all'avanguartdia in Europa e che ha restituito pure ai fumatori il pioacere di gustare i cibi senza aromi estranei
non riesco a trovare un provvedimento decente

potrei se benevolo dire che si è fatta pura routine e se fossi inclinato a dx magari pure votarlo

ma...

un governo che ha fatto una legge elettorale come l'ultima è chiaramente in malafede
non ci credevo ma esaminandola a fondo temo che solo una mente malata poteva sfornarla
chi a piegato le leggi in modo tale potrebbe essere capace di tutto
imnpossibile riconfermarlo

P.S.
temo cmq che il mio animo anarchico mi porterrà  all'astensione
so che negli ultimi 50 anni a parte qlc comunista qlc missino e qlc democristiano tutti hanno rubato
ma negli ultimi tempi si sentono frasi che solo gente con la faccia come i kulo riuscirebbe a pronunciare
almeno una volta erano più abili nel vaselinarci il di dietro

Inviato: 20/03/2006 - 14:47
da panoramix
ciao doc....

anche questa volta....come molti penso...saro' costretto a votare quello che considero il meno peggio....perche' di buoni faccio fatica a trovarne...

la legge elettorale e' un bel casino,un labirinto che finisce sempre contro il muro....non penso ne possa esistere una perfetta difetti ne trovi sempre.
col prop secco il piu' o meno 15% faceva da ago della bilancia, quindi il terzo(incomodo per molti) doveva essere ben pagato per portarlo di qua o di la..poi che fine gli han fatto fare abbiamo visto..con il maggioritario, tanto esaltato ai tempi referendari come fosse stato un proposito celestiale, si sta assistendo, a mio modestissimo parere, ad una tacita legalizzazione del compromesso storico, un po' io un po' te tanto mangiamo tutti e nel mezzo un bel teatrino del son piu' bravo io sei piu' bravo tu...
io se dovessi scegliere farei il proporzionale con sbarramento al 5%....pero' facile a dirsi....chi li sente i 3,5\4\4,2...o i 2 che si alleano coi 2,8....o 10 gruppi da 0,5.. i 2 con coalizione e i 4,7 senza..e via per infinite combinazioni..........
insomma gira e rigira sempre contro il muro si finisce.......quindi non mi stupisco che sia su cerchi di manovrare a suo "teorico" possibile vantaggio.

Inviato: 20/03/2006 - 15:06
da mollofire
Guarda Behra, io sarò in Colombia il 9 aprile per cui non voterò, ma già  annullo il voto da qualche anno per assoluta mancanza di idee in merito.
Come sempre cerco di essere "illuminato" da qualche dibattito televisivo, ma francamente con tutti questi dati distorti (da una parte e dall'altra) non ci si capisce granchè. Quando ho iniziato a votare quasi 20 anni fa' :oops: votavo a destra. Oggi lavoro per un'amministrazione di sinistra, il mio ruolo comunque è puramente tecnico, il contratto nazionale scaduto il 31 dicembre 2003 è stato rinnovato, ma ancora non si è visto il becco di un quattrino nemmeno degli arretrati. Ovviamente da questo punto di vista sono assolutamente insoddisfatto!
Ad ogni buon conto il nostro concittadino Prodi e la sua coalizione non mi piacciono neanche un po' per cui per forza di cose mi asterrò anche stavolta.
Credo che qualche altro piccolo merito al governo attuale si debba riconoscere: la patente a punti, un impulso significativo alla realizzazione
delle grandi opere (almeno al nord), come avrai visto qui da noi è tutto un cantiere (anche se il nostro deficit infrastrutturale è ancora importante rispetto a Francia e Germania).
Penso che la regolarizzazione di tanti lavoratori stranieri sia da ritenere un fatto molto positivo.
Per il resto una tragedia: economia al tracollo, rapporti con le forze sociali distrutti, politica estera quantomeno discutibile, leggi ad personam etc...
La cosa che mi disturba di più però è l'arroganza e la dabbenaggine di alcuni rappresentanti di questo governo, gente che sta in parlamento e non conosce la lingua italiana e si espone a figure di m***a spaventose a partire dal Berlusca per continuare con Calderoli e molti altri, è capiato che mi sia vergognato di essere italiano. A sinistra (non parlo delle estremità ) da quato punto di vista sono un po' più seri, anche se spesso risultano assai antipatici, ma visto che non ci devo andare in vacanza....
Venendo a noi, io ho un bel gruzzoletto su BF di Prodi a 1,45 1 ,43, ora è a 1,27 che per me è una rapina lo stesso!

Inviato: 20/03/2006 - 15:12
da behrajan
dibattito bello e civile come da prono :D
in effetti un giovanardi che da del nazi agli olandesi che hanno pagato uno dei più alti tributi europei ad hitler più che comico è tragico...

Re: Parliamo di elezioni?

Inviato: 20/03/2006 - 15:52
da Tomato Soup
Patente a punti, Legge anti-fumo, Pene più severe per chi maltratta gli animali.
Unici provvedimenti buoni fatti dall'attuale governo.
A chi ne avrà  usufruito parranno buoni anche i vari condoni.
L'attuale legge elettorale è VERGOGNOSA.
Siederanno in Parlamento fenomeni da baraccone (Luxuria), analfabeti costituzionali (Caruso), incapaci (Casoli).

Re: Parliamo di elezioni?

Inviato: 20/03/2006 - 16:21
da sergab
Tomato Soup ha scritto:Patente a punti, Legge anti-fumo, Pene più severe per chi maltratta gli animali.
Unici provvedimenti buoni fatti dall'attuale governo.
A chi ne avrà  usufruito parranno buoni anche i vari condoni.
L'attuale legge elettorale è VERGOGNOSA.
Siederanno in Parlamento fenomeni da baraccone (Luxuria), analfabeti costituzionali (Caruso), incapaci (Casoli).



Gira e rigira è sempre la stessa storia: prima c'era Cicciolina ed il teorico
delle BR Negri, cosa è cambiato.....????

L'attuale legge elettorale ha i suoi punti forti, e suoi punti deboli.

L'unica cosa che non capisco è chi non va a votare.Questo è un diritto e un
dovere di tutti. E' la cosa più democratica che ci sia !!!!



Ciao e buona punta a tutti

Inviato: 20/03/2006 - 18:46
da trimegisto
Quando ci furono le prime aggregazioni umane,millenni fa, il potere era gestito da tre soggetti:il re,lo sciamano,il capoguerriero e il popolo si serviva dopo..sono passati millenni,imperi,principati,repubbliche.....
il potere e' gestito da tre soggetti:i politici,i religiosi e i guerrieri dell'economia,il popolo viene dopo...e paga,paga... :twisted:
Qualcuno di voi rammenta il nome di tre politici che abbiano messo il servizio alla comunita'prima di quello a se'stesso?
Sono tutti fondamentalmente uguali,da destra a sinistra.Non potendo avere fiducia in nessuno in particolare,il voto deve essere necessariamente orientato verso quella coalizione che tutela la propria condizione economica,sia essa solida o in divenire...tenendo presente che ove sono andati al potere i monismi ideologici,di destra o di sinistra,hanno creato scontento...e che mai nessun popolo è stato unitariamente soddisfatto dei propri governanti....Purtroppo è cinico dover votare guardando le tasche e non gli ideali...termino dicendo che non mi sento pienamente rappresentato ne'dall'uno nè dall'altro schieramento,i quali hanno entrambi realizzato poche cose e molti furti,nel periodo del loro governo.

Inviato: 20/03/2006 - 18:55
da trimegisto
Mollo:per quanto riguarda la scommessa,io ti auguro di incassare(non gioco)ma la forbice mi appare esagerata,troppo.
mi sembra che la vittoria di prodi valga intorno al 60/70%.
ovviamente è una idea personalissima....
Ciao

Inviato: 20/03/2006 - 19:34
da mikybrank
Non ho capito se il thread si rivolge a noi-scommettitori o a noi-italiani...

Per quanto riguarda la questione politica ho le idee abbastanza chiare.
Voto a destra per infinite ragioni:

Quello che è stato fatto: la legge sul fumo, sulle droghe leggere, la patente a punti, il bonus bebè, l'aumento delle pensioni e l'abbassamento delle tasse... potrei ancora continuare ma sono quelle di cui ho "beneficiato" in prima persona.
La politica estera: è la prima volta da decenni che l'italia ha una serietà  e un rispetto all'estero ed è importante per chi vende od opera nei circuiti internazionali...
Certo che il berlusca si sia aggiustato gli affari suoi ma è normale direi fisiologico: uno prima pensa per se e poi per la collettività .

Gli avversari: Il professore guida invece una coalizione che sinceramente fa spavento.
Prenderà  il 33% con l'ulivo (margherita e ds) e il 6.5% di rifondazione che la terrà  in scacco su diverse questioni. E non è possibile farsi governare da rifondazione comunista... vivo a bari dove alla regione governa vendola... che ribrezzo...

Per quanto riguarda il betting non si può scommettere su prodi. Sia perchè la quota è bassissima e poi reputo gli italiani intelligenti e non credo si vogliano far male da soli.
Cmq prodi è su di circa 3.5-4 punti. Un margine troppo ristretto tenendo conto che chi vota a dx nei sondaggi preferisce non rispondere e che l'ultimo "match" tra il berlusca e il mortadella sarà  fortemente a favore del cavaliere...

In breve: voto a destra e nobet... :wink:

Inviato: 20/03/2006 - 20:38
da behrajan
mikybrank ha scritto:Certo che il berlusca si sia aggiustato gli affari suoi ma è normale direi fisiologico: uno prima pensa per se e poi per la collettività .

:wink:

temo che avendo scritto ciò
o sei di rifondazione comunista
o...

Inviato: 20/03/2006 - 20:40
da behrajan
apropos di betting
prodi ha sul carrozzone i portasfiga massimi pannella e co.

Inviato: 20/03/2006 - 21:10
da otravez
Parlo da noi-scommettori, non da noi-elettori. Dice: Prodi al 70... Bella quota, viste come sono messe le cose. Quando il giorno dopo la prima apparizione tv all'americana all'interno della tua coalizione iniziano i dintinguo (Fini e Casini quasi all'unisono) e le messe in allarme alla Gheddafi (Calderoli a Matrix: smarcamento se si perde. Difficile pensare non parlasse a nome della Lega, nonostante le precisazioni...) la sensazione è quella del risultato acquisito. Un po' come le quote dei cavalli in foto sulle corse inglesi di Betfair...

Inviato: 20/03/2006 - 21:14
da francescoli
Dato che vivo a Lecce, volevo dire una parola su Vendola.
Non ho capito se il ribrezzo dell'amico barese qui sopra è rivolto al Vendola politico o al Vendola persona, spero vivamente che la prima ipotesi sia quella vera. Detto questo, se Fitto avesse governato bene mai la Puglia, che era e rimane terra di centrodestra, avrebbe eletto un comunista omosessuale. Più in generale, se gli amministratori pugliesi di centrodestra fossero affidabili non si avrebbe certamente la situazione attuale, con Regione, le 5 Province e 3 Comuni su 5 amministrati dal centrosinistra. Ma questo forse si inserisce in un trend nazionale:
http://brunik.altervista.org/20040711172914.html

Come al solito alla fine gli incerti saranno decisivi, io identifico l'incerto con un cinico che prima di votare farà  una sola cosa: si conterà  i soldi in tasca. Se gli sembrano pochi voterà  Unione, altrimenti confermerà  il Silvio. E' inutile fare tanti dibattiti..
Da meridionale solo una cosa posso dire: essere rappresentato da ministri della Lega mi fa schifo.

Inviato: 20/03/2006 - 21:31
da giallorosso
Ciao Francescoli, non sapevo fossi di Lecce anche te. :wink:
Comunque dico solo la mia brevemente. Lo dico da anni ma quest'anno lo farò sul serio il mio voto sarà  dato a Pannella, per le motivazioni già  espresse tempo fa.
Siamo in un paese che non contento di aver inibito l'accesso ai siti on line, ha censurato anche la pubblicità  del mitico attore "Rocco Siffredi" per dubbia moralità  :roll:

Moralisti ben pensanti invidiosi pseudo militanti.. SSSystem :wink:

Viva il liberalismo :twisted:

Inviato: 20/03/2006 - 21:38
da francescoli
giallorosso ha scritto:Ciao Francescoli, non sapevo fossi di Lecce anche te. :wink:

Ciao giallorosso,
sepellevacanzedepascascindiquasuttaannuichiamamecanipigghiamunucafè. :wink: