Forum

Questa e' bella:
un mio amico apre un conto,quindi si parla di un conto vergine, e ci facciamo tre scommesse insieme,cifre da capogiro:
100 euro la prima volta, e poi 50 e 50 sulla seconda e terza scommessa, sulle partite dove e' previsto il rimborso della scommessa in caso di determinati eventi(ad es. Tevez ultimo marcatore ecc.). Quindi tre scommesse in totale su due parziali/finali ed un primo marcatore..sfortunatamente,si fa x dire,abbiamo la malasorte di azzeccarle tutte e tre!
Sorpresa anticipata di Pasqua: oggi va a provare a giocare un altro parziale finale, 2/2 dello United ad Atene in Champions,ed il massimo consentito sono 12 euro!
E' davvero un peccato che un book che sa offrire un palinsesto ed un'offerta secondo me interessanti,soprattutto sul tennis,e che ha un'interessante politica promozionale,si perda cosi' in un bicchier d'acqua!

Invece di scrivere nel forum, perchè non provi a fare una letterina all'antitrust????????????
Non servono avvocati, ma solo il tempo di articolare bene una letterina circostanziata

fire777 ha scritto:Invece di scrivere nel forum, perchè non provi a fare una letterina all'antitrust????????????
Non servono avvocati, ma solo il tempo di articolare bene una letterina circostanziata

fire purtoppo è un loro diritto metterti alla porta....

AgainstBook ha scritto:

fire777 ha scritto:Invece di scrivere nel forum, perchè non provi a fare una letterina all'antitrust????????????
Non servono avvocati, ma solo il tempo di articolare bene una letterina circostanziata

fire purtoppo è un loro diritto metterti alla porta....

Che i concessionari in combutta con AAMS, abbiano costruito quei regolamenti capestro ai danni degli scommettitori, non ci sono dubbi.
Ma chiedere l'intervento dell'antitrust, per sancire una volta per tutte, se quelle clausole capestro siano valide e non in contrasto con i trattati internazionali e direttive UE in tema di mercato libero e tutela del consumatore, credo che sia opportuno farlo.
Ad oggi non sono un ghiacciato .it altrimenti avrei già scritto io all'antitrust.
E' come se volendo farsi un caffettino, l'esercente si rifiuti di venderci il caffè perchè antipatico.
I book sono degli esercenti con il loro listino pubblico, e non possono rifiutarsi di vendere la propria merce perchè antipatici.
E' ora che gli scommettitori si sveglino, scrivere all'antitrust non ha nessun costo

Ma ora anche parziale/finale corrisponde a uno "stile di gioco " sbagliato ?! Ritengo che la tua unica colpa sia stata quella di vincere ! Comunque 12 euro sono ancora una bella cifretta ....stai attento che alla prossima ti segano a "2" .....

ventrescaroma ha scritto:Ma ora anche parziale/finale corrisponde a uno "stile di gioco " sbagliato ?! Ritengo che la tua unica colpa sia stata quella di vincere ! Comunque 12 euro sono ancora una bella cifretta ....stai attento che alla prossima ti segano a "2" .....

Ma dai....Lor signori con la complicità di aams possono ghiacciare i conti, possono ricorrere alla magistratura per annullare le bet (discorso generale non riferito a paddypower) invece i nostri errori non sono annullabili
Io gioco al mille x mille solo singole, oggi mi è capitato, nella mole di bet fatte, di giocare una doppia inavvertitamente, perchè era rimasta aperta la scommessa precedentemente fatta.
Che dovrei fare??????????? Fare come alcuni book, ricorrere al magistrato per l'annullamento della bet?????????????

fire777 ha scritto:Invece di scrivere nel forum, perchè non provi a fare una letterina all'antitrust????????????
Non servono avvocati, ma solo il tempo di articolare bene una letterina circostanziata

Se e' per questo, recentemente un gestore sia di Better che di Eurobet mi hanno detto molto cordialmente che era meglio che non giocassi piu' nelle loro agenzie, e cio' malgrado non avessi vinto tutte le bet. Diciamo che mi hanno fatto capire che non ero un tipo di giocatore gradito. In questo caso l'azione che suggerisci tu potrebbe avere piu' senso rispetto ad una intrapresa contro un sito di gioco,c'e' un titolare con nome e cognome..ma che mi metto a fare?Sarebbe un buco nell'acqua fidati,purtroppo se un esercente che so' il gestore di una palestra non ti ha in simpatia,puo' non essere obbligato ad averti come suo cliente. E' una cosa antipatica e fastidiosa,ma purtroppo credo che possono ugualmente farlo. L'unica arma a ns.disposizione rimane la cattiva pubblicita'...

fabriziobos ha scritto:

fire777 ha scritto:Invece di scrivere nel forum, perchè non provi a fare una letterina all'antitrust????????????
Non servono avvocati, ma solo il tempo di articolare bene una letterina circostanziata

Se e' per questo, recentemente un gestore sia di Better che di Eurobet mi hanno detto molto cordialmente che era meglio che non giocassi piu' nelle loro agenzie, e cio' malgrado non avessi vinto tutte le bet. Diciamo che mi hanno fatto capire che non ero un tipo di giocatore gradito. In questo caso l'azione che suggerisci tu potrebbe avere piu' senso rispetto ad una intrapresa contro un sito di gioco,c'e' un titolare con nome e cognome..ma che mi metto a fare?Sarebbe un buco nell'acqua fidati,purtroppo se un esercente che so' il gestore di una palestra non ti ha in simpatia,puo' non essere obbligato ad averti come suo cliente. E' una cosa antipatica e fastidiosa,ma purtroppo credo che possono ugualmente farlo. L'unica arma a ns.disposizione rimane la cattiva pubblicita'...

i gestori better purtroppo sono convinti che se non vanno in utile da uno a quattro eventi perdono....ma il contratto non prevede questo: semplicemente non c'è guadagno trimestrale in caso di perdite da uno a quattro ma l'eventuale margine negativo non intacca il guadagno da cunque in su,. quindi non far giocare non è meglio che far giocare.

provalo a spiegare con calma (anche se è un impresa titanica considerando il livello di competenza medio), e fagli qualche regalo...

per quanto riguarda eurobet invece hanno contratti da strozzo allo stato puro....non sono proprio nelle condizioni di farti giocare...non è colpa loro. In questo caso è aams che non dovrebbe consentire certe indegne proposte contrattuali

Ragazzi, calma!

Noto che ogni santa volta che succede una piccola cosa ve ne uscite con l'assalto al sistema aams ecc.

Io rispondo ogni volta: ma i .com vi trattano meglio??

Ora all'utente dei 3 Power Bonus dico questo: tranquillo, dammi la tua user. Purtroppo abbiamo un sistema che in automatico mette in warning chi fa una % di giocate sui Power Bonus vicina al 100, ed è il tuo caso... 3 su 3. Ti sblocco sicuramente la cosa ma considera che il Power Bonus, come ogni promo o bonus benvenuto, va usato in maniera ragionata. Tutto qua.

Sul resto non mi esprimo, ho già detto tutto in altri thread. Addirittura parlare di antitrust, Fire. E' come se io, ad un problema sul tuo conto con un metodo di pagamento, minacciassi di chiamare Polizia Postale e Finanza!

bastiat ha scritto:Ragazzi, calma!

Noto che ogni santa volta che succede una piccola cosa ve ne uscite con l'assalto al sistema aams ecc.

Io rispondo ogni volta: ma i .com vi trattano meglio??

Ora all'utente dei 3 Power Bonus dico questo: tranquillo, dammi la tua user. Purtroppo abbiamo un sistema che in automatico mette in warning chi fa una % di giocate sui Power Bonus vicina al 100, ed è il tuo caso... 3 su 3. Ti sblocco sicuramente la cosa ma considera che il Power Bonus, come ogni promo o bonus benvenuto, va usato in maniera ragionata. Tutto qua.

Sul resto non mi esprimo, ho già detto tutto in altri thread. Addirittura parlare di antitrust, Fire. E' come se io, ad un problema sul tuo conto con un metodo di pagamento, minacciassi di chiamare Polizia Postale e Finanza!

Ricorrere a polizia e finanza non lo avete ancora fatto (forse), ma in alcuni casi avete adottato metodi da Gestapo richiedendo notizie assolutamente private sui conti Skrill di alcuni utenti, c'è ancora traccia in questa sezione del forum, quindi prima di fare della facile ironia, ricordati che per fortuna, nel forum e sulla rete, rimane traccia scritta del vostro comportamento precedente.
In quanto all'antitrust, certo tu tenti giustamente di minimizzare il ricorso all'antitrust (rappresenti un bookmakers), semplicemente perchè siete terrorizzati da un eventualità del genere, perchè sai perfettamente che i tempi non sono quelli biblici della giustizia ordinaria.
E sai perfettamente che per ricorrere all'antitrust, un vostro cliente non sarebbe frenato dall'alto costo di un eventuale ricorso alla giustizia ordinaria, in quanto non servono avvocati ma una semplice raccomandata lucida e circostanziata.
Inoltre smettila di fare paragoni con i .com Voi siete dei concessionari AAMS e dovete dar conto della Legislazione italiana ed UE.
A scanso di equivoci, i miei interventi non sono riferibili a paddypower o a Bastiat, ma sono interventi di carattere generale sui book concessionari AAMS

...e sai che io accetto tutti i commenti, ma ti "sfido" (in senso buono) a rintracciare in questo forum un atteggiamento da Gestapo che poi non sia stato chiarito, smentito o risolto con soddisfazione del cliente. Va bene generalizzare ma vorrei anche fosse dato atto (non per fini autocelebrativi) che c'è Concessionario e Concessionario

bastiat ha scritto:...e sai che io accetto tutti i commenti, ma ti "sfido" (in senso buono) a rintracciare in questo forum un atteggiamento da Gestapo che poi non sia stato chiarito, smentito o risolto con soddisfazione del cliente. Va bene generalizzare ma vorrei anche fosse dato atto (non per fini autocelebrativi) che c'è Concessionario e Concessionario

viewtopic.php?f=101&t=47406
Ho l'abitudine di verificare le cose prima di scrivere, caro Bastiat

Anche io! la situazione di gandalf è stata risolta!

L'idea di scrivere all'antitrust mi pare azzardata, a dir poco. Ma ognuno è libero di agire come crede.

E' una scelta di Bastiat venir qui a rispondere, però non possiam negare che sia un fatto positivo per chi scommette su paddypower.it. Come dico sempre, il giudizio deve per forza scaturire dal confronto fra più elementi ... in astratto si può dire tutto ma serve a poco. Su questo, almeno qui su IB, non so altrove, bisogna essere chiari..

Anche il termine 'Gestapo' quindi, riferito a tale contesto, mi pare ugualmente azzardato, a dir poco.

bastiat ha scritto:Anche io! la situazione di gandalf è stata risolta!

Non mi riferivo a Gandalf, ma Again che segnalava la vostra richiesta a Skrill (cosa fuori dal mondo ) di sospendere l'account Skrill di un vostro cliente.