Comparazione bonus scommesse
paddy power segnalazioni thread 1
Discussioni, segnalazioni, notizie su PaddyPower.it. Il sito Paddy Power con concessione n.15236 ha cessato l'offerta di gioco sul mercato Italiano. Per il gruppo Paddy Power-Betfair resta al momento attiivo betfair.it (concessione n. 15211)
Discussioni, segnalazioni, notizie sul bookmaker Paddypower. Potete raccontarci la vostra esperienza, condividendola con molti appassionati di scommesse come voi, non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (27 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (25 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (26 Apr 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP e WTA Madrid 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (24 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Cile - Campeonato Nacional 2024
320 messaggi
-
Pagina 20 di 22
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- Prossimo
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda simbino » 19/09/2013 - 08:42
Mah ormai seguo poco ma pare che sia un gioco finito, ormai è scontato , tutti quanti i book vorrebbero prendere i soldi senza mettere il sederino fuori dalla finestra...Prima poteva essere così perché per ogni puntatore furbo c'erano 1000 scemi....poi i puntatori si sono evoluti ( come è normale che sia), i book no....... Potrà cambiare qualcosa? Mi pare difficile, la meritocrazia in questo paese non esiste.....In aams dovrebbero metterci gente capace e non i parrucconi che ci sono ora, dovrebbero capire che è il giocatore che va tutelato, non il book che potrebbe rimanere sul mercato solo se in grado di rimanerci, se bravo a fare il proprio lavoro.
...con l'amico mio più sincero, un cagnone dal muso nero
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda bastiat » 19/09/2013 - 09:03
Legna, ti darei ragione se non fosse per un dettaglio. Il bookmaker serio ti ghiaccia per una giocata a prescindere dal risultato. Questo è quello che hanno insegnato a me e sono 15anni15 che faccio questo mestiere. Poi non discuto che molti lo facciano solo in funzione della tua vincita, e in quel caso c'è molto da discutere (col book) e da condividere (con te).
Ad ogni modo, una giocata è "unfair" quando viene piazzata se sussistono certe condizioni, non dopo il risultato. E come diceva un grandissimo professionista del betting "Vincere o perdere non conta. Conta solo la quota". E questo quote dimostra perfettamente qual è il tipo di gioco che il bookmaker considera pericoloso.
Sulla tutela: guarda che troppi clienti "dolosi" vengono fin troppo tutelati, purtroppo. In Italia molto spesso sono le aziende serie che non sono tutelate, data la concorrenza di prodotti .com, la costante mutazione genetica del contesto legale e fiscale che non ti permette di pianificare nulla, le continue e vergognose accuse gratuite al settore dagli stessi personaggi che prima fanno andare il registratore di cassa (delle imposte) e dopo dicono che si dovrebbe chiudere tutto.
Guardiamo la storiella da ogni angolazione. Io la vostra angolazione la conosco molto bene, credimi.
Ad ogni modo, una giocata è "unfair" quando viene piazzata se sussistono certe condizioni, non dopo il risultato. E come diceva un grandissimo professionista del betting "Vincere o perdere non conta. Conta solo la quota". E questo quote dimostra perfettamente qual è il tipo di gioco che il bookmaker considera pericoloso.
Sulla tutela: guarda che troppi clienti "dolosi" vengono fin troppo tutelati, purtroppo. In Italia molto spesso sono le aziende serie che non sono tutelate, data la concorrenza di prodotti .com, la costante mutazione genetica del contesto legale e fiscale che non ti permette di pianificare nulla, le continue e vergognose accuse gratuite al settore dagli stessi personaggi che prima fanno andare il registratore di cassa (delle imposte) e dopo dicono che si dovrebbe chiudere tutto.
Guardiamo la storiella da ogni angolazione. Io la vostra angolazione la conosco molto bene, credimi.
Perché? Perché mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere... perché esse sono il mezzo per giungere al significato e, per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità .
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda simbino » 19/09/2013 - 10:01
Caro Bastiat, io sono 35 anni 35 che gioco , abbiamo esperienze diverse ma che conti solo la quota lo so da quanto avevo 15 anni. Il professionista del betting che conosco io un giorno mi disse ( era il 1980)...Il Bologna? Alla pari perde al 120 pareggia a 1 e mezzo vince.....Con me sfondi una porta aperta. Mi sembra però che si debba chiarire chi è considerato giocatore " doloso" , perché potrebbe essere semplicemente uno bravo oppure uno scaltro. La vicenda di Mollo ( che se crede può raccontare) è lì a dimostrarlo....Uno vede una quota ( o più quote ) sbagliate le gioca e se prende è un delinquente........Non scherziamo su: è di pochi giorni fa questa notizia.........
http://qn.quotidiano.net/esteri/2013/09 ... waii.shtml
i più svelti ci sono arrivati, non solo non li hanno definiti delinquenti ma la compagnia ha onorato i biglietti gratis
Siamo lontani anni luce.....mi pare
http://qn.quotidiano.net/esteri/2013/09 ... waii.shtml
i più svelti ci sono arrivati, non solo non li hanno definiti delinquenti ma la compagnia ha onorato i biglietti gratis
Siamo lontani anni luce.....mi pare
...con l'amico mio più sincero, un cagnone dal muso nero
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda AgainstBook » 19/09/2013 - 11:37
caro bastiat, ti assicuro che il giocatore tutelato non lo è più da parecchio tempo....
quando il 20 ottobre si chiuderà definitivamente un procedimento che riguarda ben 21 persone (tra cui molti utenti di questo forum), molte delle quali ree soltanto di aver giocato un under 150,5 che secondo la controparte avrebbe dovuto essere 130,5 (stiamo parlando di una quota 1,8 circa, quindi pensa te quale errore abnorme...) racconterò tutta questa faccenda sul forum con tanto di prove documentali che testimoniano come i massimi dirigenti di AAMS, in totale malafede, abbiano tenuto un comportamento indegno e, ad avviso mio e dei miei legali, rilevante anche sul piano penale
a costo di spenderci decine di migliaia di euro di avvocato, giuro che farò piangere quel pagliaccio con il pizzetto di AAMS, e il suo segretario compagno di merende.
da wikipedia....Si ha il reato di abuso d'ufficio quando un pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, nell'esercizio delle sue funzioni produce un danno o un vantaggio patrimoniale che è in contrasto con le norme di legge o di regolamento.
e su questa storia riderà bene chi riderà ultimo....altro che giocatore tutelato
quando il 20 ottobre si chiuderà definitivamente un procedimento che riguarda ben 21 persone (tra cui molti utenti di questo forum), molte delle quali ree soltanto di aver giocato un under 150,5 che secondo la controparte avrebbe dovuto essere 130,5 (stiamo parlando di una quota 1,8 circa, quindi pensa te quale errore abnorme...) racconterò tutta questa faccenda sul forum con tanto di prove documentali che testimoniano come i massimi dirigenti di AAMS, in totale malafede, abbiano tenuto un comportamento indegno e, ad avviso mio e dei miei legali, rilevante anche sul piano penale
a costo di spenderci decine di migliaia di euro di avvocato, giuro che farò piangere quel pagliaccio con il pizzetto di AAMS, e il suo segretario compagno di merende.
da wikipedia....Si ha il reato di abuso d'ufficio quando un pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, nell'esercizio delle sue funzioni produce un danno o un vantaggio patrimoniale che è in contrasto con le norme di legge o di regolamento.
e su questa storia riderà bene chi riderà ultimo....altro che giocatore tutelato
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda bastiat » 19/09/2013 - 11:56
Simbino, sei andato a scomodare una compagnia aerea ma bastava che guardassi a Paddy Power... un errore tecnico su un live ci è costato parecchio ma non solo abbiamo pagato.. abbiamo anche scritto ai clienti coinvolti precisando che non avremmo nè ghiacciato i conti nè (ovviamente) preso provvedimenti legali.
Questo per dire: sono dalla tua parte quando dici che c'è dolo e dolo. Ma sapete benissimo quali sono gli episodi dolosi (e storici) degli ultimi anni....
Questo per dire: sono dalla tua parte quando dici che c'è dolo e dolo. Ma sapete benissimo quali sono gli episodi dolosi (e storici) degli ultimi anni....
Perché? Perché mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere... perché esse sono il mezzo per giungere al significato e, per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità .
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda AgainstBook » 19/09/2013 - 12:18
bastiat ha scritto:Simbino, sei andato a scomodare una compagnia aerea ma bastava che guardassi a Paddy Power... un errore tecnico su un live ci è costato parecchio ma non solo abbiamo pagato.. abbiamo anche scritto ai clienti coinvolti precisando che non avremmo nè ghiacciato i conti nè (ovviamente) preso provvedimenti legali.
.
capisco bastiat, ma qui non dovremmo essere al mercato ed affidarci unicamente al buoncuore del bookmaker per essere pagati o non denunciati
quello che riporti fa onore al tuo bookmaker (ma è un caso assolutamente isolato) che non ha nulla a che vedere con l'andazzo generale
il concetto di ricorrere alla giustizia ordinaria non dovrebbe proprio esistere, dovrebbe esserci un organo d'arbitrato interno (ed in teoria c'è, quello sito in via della Luce a Roma che invece non serve a un piffero come tutto il resto dei monopoli) pronto a risolvere le controversie tra scommettitori e book
ti assicuro che la parte debole e vessata, siamo noi, non voi
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda bastiat » 19/09/2013 - 12:51
Pietro stai dicendo qualcosa che è border line, e sono sicuro che mentre lo scrivi lo sai.
Le giocate di cui parli portate davanti all'IBAS sarebbero state voidate o pagate?
l'85% dei casi contestati in Italia sono casi che andavano void sul .com, quindi torniamo alla disparità di trattamento e alla conseguente "cancrena" che interviene in quegli operatori che subiscono danni finanziariamente ingenti. Perché sto facendo il mio meglio affinché il void diventi una realtà anche in Italia (a certe condizioni di equità ovviamente)? Proprio per questo. I casi di cui parli tu sono casi limite in cui un gruppo di persone si trova in tribunale per motivi + o - legati ad errori di quota. So che tu stai nel 15% di quelli che invece andavano pagati (almeno per uno dei tuoi casi personali che mi hai raccontato) quindi per questo invoco senza dubbio la correttezza del sistema... Purtroppo tu e gli altri utenti ignorate cose gravissime che turbano l'attività del bookmaker. Esempio: se depositi con una carta clonata, io rischio di dover dare i soldi congelati sul conto gioco ad AAMS seguendo una delle strambe norme che circolano in questo settore! Ti pare possibile? Se tu commetti una frode ai miei danni io non posso chiuderti il conto perché in teoria violo la convenzione e devo prima fare tutta una serie di trafile che rischiano di espormi ad un danno economico superiore. Ti pare possibile?
Sono solo esempi.
Ci fossero in giro solo book seri e clienti seri non esisterebbero questi thread. Senza dubbio suggerisco di riportare la discussione al caso medio. E il caso medio vede un .it penalizzato da doppia tassazione e tutta una serie di altre cose che ne pregiudicano l'eccellenza, cosa che in taluni casi si ripercuote sul cliente finale.
Le giocate di cui parli portate davanti all'IBAS sarebbero state voidate o pagate?
l'85% dei casi contestati in Italia sono casi che andavano void sul .com, quindi torniamo alla disparità di trattamento e alla conseguente "cancrena" che interviene in quegli operatori che subiscono danni finanziariamente ingenti. Perché sto facendo il mio meglio affinché il void diventi una realtà anche in Italia (a certe condizioni di equità ovviamente)? Proprio per questo. I casi di cui parli tu sono casi limite in cui un gruppo di persone si trova in tribunale per motivi + o - legati ad errori di quota. So che tu stai nel 15% di quelli che invece andavano pagati (almeno per uno dei tuoi casi personali che mi hai raccontato) quindi per questo invoco senza dubbio la correttezza del sistema... Purtroppo tu e gli altri utenti ignorate cose gravissime che turbano l'attività del bookmaker. Esempio: se depositi con una carta clonata, io rischio di dover dare i soldi congelati sul conto gioco ad AAMS seguendo una delle strambe norme che circolano in questo settore! Ti pare possibile? Se tu commetti una frode ai miei danni io non posso chiuderti il conto perché in teoria violo la convenzione e devo prima fare tutta una serie di trafile che rischiano di espormi ad un danno economico superiore. Ti pare possibile?
Sono solo esempi.
Ci fossero in giro solo book seri e clienti seri non esisterebbero questi thread. Senza dubbio suggerisco di riportare la discussione al caso medio. E il caso medio vede un .it penalizzato da doppia tassazione e tutta una serie di altre cose che ne pregiudicano l'eccellenza, cosa che in taluni casi si ripercuote sul cliente finale.
Perché? Perché mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere... perché esse sono il mezzo per giungere al significato e, per coloro che vorranno ascoltare, all'affermazione della verità .
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda AgainstBook » 19/09/2013 - 13:23
bastiat ha scritto:Pietro stai dicendo qualcosa che è border line, e sono sicuro che mentre lo scrivi lo sai.
Le giocate di cui parli portate davanti all'IBAS sarebbero state voidate o pagate?
l'85% dei casi contestati in Italia sono casi che andavano void sul .com, quindi torniamo alla disparità di trattamento e alla conseguente "cancrena" che interviene in quegli operatori che subiscono danni finanziariamente ingenti. Perché sto facendo il mio meglio affinché il void diventi una realtà anche in Italia (a certe condizioni di equità ovviamente)? Proprio per questo. I casi di cui parli tu sono casi limite in cui un gruppo di persone si trova in tribunale per motivi + o - legati ad errori di quota. So che tu stai nel 15% di quelli che invece andavano pagati (almeno per uno dei tuoi casi personali che mi hai raccontato) quindi per questo invoco senza dubbio la correttezza del sistema... Purtroppo tu e gli altri utenti ignorate cose gravissime che turbano l'attività del bookmaker. Esempio: se depositi con una carta clonata, io rischio di dover dare i soldi congelati sul conto gioco ad AAMS seguendo una delle strambe norme che circolano in questo settore! Ti pare possibile? Se tu commetti una frode ai miei danni io non posso chiuderti il conto perché in teoria violo la convenzione e devo prima fare tutta una serie di trafile che rischiano di espormi ad un danno economico superiore. Ti pare possibile?
Sono solo esempi.
Ci fossero in giro solo book seri e clienti seri non esisterebbero questi thread. Senza dubbio suggerisco di riportare la discussione al caso medio. E il caso medio vede un .it penalizzato da doppia tassazione e tutta una serie di altre cose che ne pregiudicano l'eccellenza, cosa che in taluni casi si ripercuote sul cliente finale.
Bastiat con me sfondi una porta aperta. Non sono così ottuso da non capire che il no Void è un obbrobrio giuridico, contrario al codice civile (ovviamente se l'errore è palese e riconoscibile ma di questo si deve discutere caso per caso) . La questione è che la regola non l'abbiamo fatta noi scommettitori ma un organo statale regolatore
Il punto è che le vostre (vostre inteso come concessionari, non come paddy che, tutto sommato, porcate non mi risulta ne abbia mai fatte) buone ragioni non dovereste farle valere con metodi spesso intimidatori e paramafiosi nei confronti degli scommettitori (i quali non commettono alcun reato se giocano un'invertita) ma nei confronti di quei dirigenti dell'AAMS che, da un lato, credono di rispettare la forma attraverso comunicazioni ufficiali (Decisione 6/2013) dall'altro consigliano sottobanco ai concessionari di denunciare i clienti per truffa (ma truffa di cosa se tu AAMS dici a me scommettitore che le giocate sono regolari?!?!?!?!?!)
E' troppo facile prendersela con i deboli, intimidirli, minacciarli di denunce penali ecc..
-
- Cicuta
- Messaggi: 2056
- Iscritto il: 24/01/2010 - 10:12
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda AgainstBook » 19/09/2013 - 13:26
AgainstBook ha scritto:bastiat ha scritto:Pietro stai dicendo qualcosa che è border line, e sono sicuro che mentre lo scrivi lo sai.
Le giocate di cui parli portate davanti all'IBAS sarebbero state voidate o pagate?
l'85% dei casi contestati in Italia sono casi che andavano void sul .com, quindi torniamo alla disparità di trattamento e alla conseguente "cancrena" che interviene in quegli operatori che subiscono danni finanziariamente ingenti. Perché sto facendo il mio meglio affinché il void diventi una realtà anche in Italia (a certe condizioni di equità ovviamente)? Proprio per questo. I casi di cui parli tu sono casi limite in cui un gruppo di persone si trova in tribunale per motivi + o - legati ad errori di quota. So che tu stai nel 15% di quelli che invece andavano pagati (almeno per uno dei tuoi casi personali che mi hai raccontato) quindi per questo invoco senza dubbio la correttezza del sistema... Purtroppo tu e gli altri utenti ignorate cose gravissime che turbano l'attività del bookmaker. Esempio: se depositi con una carta clonata, io rischio di dover dare i soldi congelati sul conto gioco ad AAMS seguendo una delle strambe norme che circolano in questo settore! Ti pare possibile? Se tu commetti una frode ai miei danni io non posso chiuderti il conto perché in teoria violo la convenzione e devo prima fare tutta una serie di trafile che rischiano di espormi ad un danno economico superiore. Ti pare possibile?
Sono solo esempi.
Ci fossero in giro solo book seri e clienti seri non esisterebbero questi thread. Senza dubbio suggerisco di riportare la discussione al caso medio. E il caso medio vede un .it penalizzato da doppia tassazione e tutta una serie di altre cose che ne pregiudicano l'eccellenza, cosa che in taluni casi si ripercuote sul cliente finale.
Bastiat con me sfondi una porta aperta. Non sono così ottuso da non capire che il no Void è un obbrobrio giuridico, contrario al codice civile (ovviamente se l'errore è palese e riconoscibile ma di questo si deve discutere caso per caso) . La questione è che la regola non l'abbiamo fatta noi scommettitori ma un organo statale regolatore
Il punto è che le vostre (vostre inteso come concessionari, non come paddy che, tutto sommato, porcate non mi risulta ne abbia mai fatte) buone ragioni non dovereste farle valere con metodi spesso intimidatori e paramafiosi nei confronti degli scommettitori (i quali non commettono alcun reato se giocano un'invertita) ma nei confronti di quei dirigenti dell'AAMS che, da un lato, credono di rispettare la forma attraverso comunicazioni ufficiali (Decisione 6/2013) dall'altro consigliano sottobanco ai concessionari di denunciare i clienti per truffa (ma truffa di cosa se tu AAMS dici a me scommettitore che le giocate sono regolari?!?!?!?!?!)
E' troppo facile prendersela con i deboli, intimidirli, minacciarli di denunce penali ecc..
PS. il danno, a voi concessionari, non lo fa il giocatore che gioca l'invertita ma l'AAMS che vi obbliga a pagarla. La denuncia per truffa e le azioni per il risarcimento danno fatele nei confronti dei monopoli di stato non di uno che trova una quota a 5 invece che a 2 e se la gioca
-
- Budinone Imperiale
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 12/09/2013 - 00:15
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda BlackWarrior » 19/09/2013 - 21:07
Bastiat hai notizie riguardo la situazione del mio conto? E alla tua richiesta di reintegro?
Purtroppo non posso ancora scriverti o risponderti in privato.
Grazie.
Purtroppo non posso ancora scriverti o risponderti in privato.
Grazie.
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda mollofire » 19/09/2013 - 22:56
bastiat ha scritto:. un errore tecnico su un live ci è costato parecchio ma non solo abbiamo pagato.. abbiamo anche scritto ai clienti coinvolti precisando che non avremmo nè ghiacciato i conti nè (ovviamente) preso provvedimenti legali.
Non gli avete dato anche un bonus???
Mi pare che l'incoerenza regni sovrana! Spiegami: approfittare in LIVE di un mancato allineamento della quota per un problema tecnico del server è "fair" e invece giocare una partita di calcio a 2,00 che chiuderà a 1,80 o un ciclista a 12.00 che se e quando si formerà la quota da Betfair si bancherà a 8,00 è "unfair".
Questo modo di ragionare è allucinante, se io sono in grado di valutare (per mia capacità e per conoscenza di quello sport) una quota non allineata sono potenzialmente pericoloso e mi "neutralizzi". Invece se approfitto dolosamente di un down del sistema non mi ghiacciate, anzi mi scrivete pure di stare tranquillo
Visto come ragionate eviterei ogni riferimento all'etica.
ALIS VOLAT PROPRIIS
- CapitanSimon
- Cicuta
- Messaggi: 1436
- Iscritto il: 28/11/2004 - 01:43
- Località: Trieste
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda CapitanSimon » 20/09/2013 - 00:49
"Non sono così ottuso da non capire che il no Void è un obbrobrio giuridico, contrario al codice civile (ovviamente se l'errore è palese e riconoscibile ma di questo si deve discutere caso per caso) . La questione è che la regola non l'abbiamo fatta noi scommettitori ma un organo statale regolatore".
"PS. il danno, a voi concessionari, non lo fa il giocatore che gioca l'invertita ma l'AAMS che vi obbliga a pagarla. La denuncia per truffa e le azioni per il risarcimento danno fatele nei confronti dei monopoli di stato non di uno che trova una quota a 5 invece che a 2 e se la gioca"
Questa volta non sono d'accordo con Against Book (che considero una tra le persone più brave e competenti del forum): giocare a @5.00 una quota che per altri book dovrebbe essere (e poi perchè mai? solo perchè non è allineata con il mercato? il mercato è pur sempre un giudizio soggettivo, non oggettivo) a @2.00 non è alcuna truffa.
Mi viene offerta una quota e io la gioco... se perdo il book, mi ripaga ? no di certo.
E' il VOID un obbobrio giuridico che lascia lo scommettitore senza alcuna garanzia che la sua vincita sia pagata e permette a un book di fare quello che più gli aggrada...
"PS. il danno, a voi concessionari, non lo fa il giocatore che gioca l'invertita ma l'AAMS che vi obbliga a pagarla. La denuncia per truffa e le azioni per il risarcimento danno fatele nei confronti dei monopoli di stato non di uno che trova una quota a 5 invece che a 2 e se la gioca"
Questa volta non sono d'accordo con Against Book (che considero una tra le persone più brave e competenti del forum): giocare a @5.00 una quota che per altri book dovrebbe essere (e poi perchè mai? solo perchè non è allineata con il mercato? il mercato è pur sempre un giudizio soggettivo, non oggettivo) a @2.00 non è alcuna truffa.
Mi viene offerta una quota e io la gioco... se perdo il book, mi ripaga ? no di certo.
E' il VOID un obbobrio giuridico che lascia lo scommettitore senza alcuna garanzia che la sua vincita sia pagata e permette a un book di fare quello che più gli aggrada...
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda Salvom » 01/12/2013 - 14:49
È due giorni che piazzo scommesse, ridicole di 3€, e a distanza di 24 ore questi grandi bookmaker annullano le schedine.
Per completare mi impostano il credito, in non prelevabile .. I miei soldi versati con carta.
Si spacciano per grandi book .. Ma sono scandalosi. Sito assurdo, app ancora peggio e cs incredibile . Rispondono dopo 24 alle email .. Professionalità 0!!
Per completare mi impostano il credito, in non prelevabile .. I miei soldi versati con carta.
Si spacciano per grandi book .. Ma sono scandalosi. Sito assurdo, app ancora peggio e cs incredibile . Rispondono dopo 24 alle email .. Professionalità 0!!
-
- Budino Imperiale
- Messaggi: 38
- Iscritto il: 30/11/2013 - 15:37
Re: paddy power IRREGOLARE
Messaggioda Milanista10 » 01/12/2013 - 15:32
Pagato sotto forma di bonus tutta la vincita potenziale.... complimenti paddy power.. certi avrebbero solo rimborsato
-
- Budino Imperiale
- Messaggi: 38
- Iscritto il: 30/11/2013 - 15:37
320 messaggi
-
Pagina 20 di 22
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- Prossimo
Torna a “PaddyPower.it (chiuso)”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti