Forum

Ciao a tutti,

mi interessa la vostra opinione su questo spot

http://www.youtube.com/watch?v=O6b8ludHy14

In sostanza i principali network hanno preferito soprassedere. Siete d'accordo?

Prometto di impegnarmi subito per una revisione della stake a tutti quelli che rispondono

Non ho il conto da voi, perciò dico quello che penso in libertà.

Piccola premessa, mi considero Ateo.
A me questo spot fa letteralmente "cagare".

a parte che in un paese bigotto (cioè finto bigotto) come il nostro non so come si possa pensare di far passare una pubblicità del genere...

ma a parte questo è di pessimo gusto secondo me....però credo che l'oviettivo fosse:

"non è importante come se ne parli ma che ne se parli" giusto?

Non proprio, diciamo che lo scopo è quello di dire cose i consumatori vorrebbero dire: ovvero che solo un miracolo può salvare questo calcio...
Poi il come lo "salviamo" è un altro paio di maniche...
Inoltre un altro scopo è divertire, se possibile, ed ascoltare le opinioni degli utenti e degli appassionati piuttosto che quelle "formali" di associazioni o opinionisti vari

Grazie dei commenti, spero proliferino!

la cosa scandalosa è che venga censurato

è la cosa di gran lunga più importante ... e significativa

piace, non piace .. efficace, non efficace? marketing ... importante OK .. ma roba minima s'intend

ma censurato ...

mah! contenti voi (loro, chi .. non m'interessa)

scusate, chiedo un chiarimento:
chi l ha censurato?
un organo istituzionale preposto?
o semplicemente qualche emittente non l ha voluto?

Io una cosa non ho capito.... Paddy Power si è riciclato da bookmaker ad agenzia pubblicitaria dedita al marketing??

Da cliente che lo ha utilizzato posso dire che sono a dir poco ridicoli come bookmaker e come agenzia pubblicitaria il livello è ancora più scadente,basti pensare alla manifestazione che fecero a Roma con il Mago Otelma......!!!!

bollettaman ha scritto:Io una cosa non ho capito.... Paddy Power si è riciclato da bookmaker ad agenzia pubblicitaria dedita al marketing??

Da cliente che lo ha utilizzato posso dire che sono a dir poco ridicoli come bookmaker e come agenzia pubblicitaria il livello è ancora più scadente,basti pensare alla manifestazione che fecero a Roma con il Mago Otelma......!!!!

purtroppo concordo....come bookmaker sono zero....offerta live eccellente ma se non fanno giocare....bha

adesso vorrei prendere under 3,5 lazio.....quota 2, pinna fa 1,95 di opposto, la posso prendere o vi incazzate come al solito per motivi che mi sfuggono?

@ Againstbook: bella domanda, posso risponderti in pochi minuti?

uforab, OK .. la scomunica per adesso l'avranno anche evitata...

ma cosa cambia alla fine? non molto

è il tipico italico rumore di fondo

quanto al marketing ... guardatevi un pò in giro ...

e date sto under ad Against su!

bastiat ha scritto:@ Againstbook: bella domanda, posso risponderti in pochi minuti?

ok fammi sapere!

vediamo se gesù ci autorizza sta giocata

Il rischio c'è

Vorrei sottolineare un concetto: se giocate una quota, qualunque essa sia, che è in quel momento sopra la quota corretta a lavagna 100, mi sembra evidente che incorriate nel rischio di una limitazione della stake. Il rischio di solito si concretizza in relazione a quante volte è successo: se è la prima e succede su un evento grosso, di norma non accade nulla! Ma se è l'ennesima volta e succede su un evento minore, credo che la limitazione ci sarà al 99%!

La domanda (provocatoria) che faccio è: quel 0.05 fa davvero la differenza?