Forum

ti sbagli, la scommessa altro significa QUALUNQUE altro risultato che non sia elencato nei disponibili. me l hanno confermato anche quelli di paddy power quindi... non è mica colpa mia se la quota 2-0 non c' era... ed io ho pagato però..

CapitanSimon ha scritto:Non so spiegarti perchè mancava il 2-0, ma ALTRO vuol dire sempre "qualsiasi risultato in cui una squadra segna 5 o più gol". Quindi che manchi o no è ininfluente. La quota non ti ha leggermente insospettito ?
Non puoi avere ragione a mio parere.

si tratta di primo tempo, quindi "altro" secondo la logica aams si concretizza quando una delle due squadre segna almeno tre gol.
Il fatto che maxweell abbia fatto gli sshot fa intuire che il sospetto lo avesse .
Pero' rimane il fatto che l esito non era visualizzato.
Non è impossibile che un eventuale giudice gli dia ragione, anche se in questo caso le probabilità , imho, sono a suo sfavore, in quanto si tratta , ad un occhio skillato, di un palpable error.
ma se trova un giudice non skillato e che non ha voglia di skillarsi ci sta anche che vinca una eventuale causa
la domanda a questo punto è : per 500 euro vai dal giudice?? non so se conviene..probabilmente loro lo sanno e intanto non pagano..

Puoi mettere lo screen per favore? La mia idea è che il feed riportasse un risultato sbagliato (probabilmente un risultato con un gol per l'ucraina ad esempio 1-1) e che quindi il 2-0 non fosse più possibile per loro

uforab ha scritto:

CapitanSimon ha scritto:Non so spiegarti perchè mancava il 2-0, ma ALTRO vuol dire sempre "qualsiasi risultato in cui una squadra segna 5 o più gol". Quindi che manchi o no è ininfluente. La quota non ti ha leggermente insospettito ?
Non puoi avere ragione a mio parere.

si tratta di primo tempo, quindi "altro" secondo la logica aams si concretizza quando una delle due squadre segna almeno tre gol.
Il fatto che maxweell abbia fatto gli sshot fa intuire che il sospetto lo avesse .
Pero' rimane il fatto che l esito non era visualizzato.
Non è impossibile che un eventuale giudice gli dia ragione, anche se in questo caso le probabilità , imho, sono a suo sfavore, in quanto si tratta , ad un occhio skillato, di un palpable error.
ma se trova un giudice non skillato e che non ha voglia di skillarsi ci sta anche che vinca una eventuale causa
la domanda a questo punto è : per 500 euro vai dal giudice?? non so se conviene..probabilmente loro lo sanno e intanto non pagano..

Scusa perchè si tratta di primo tempo ? Si parlava del 78' minuto e quindi di risultato esatto finale.

Il primo tempo è finito comunque 1-0, quindi se ha giocato ALTRO è comunque perdente.

Da che mondo è mondo Altro è qualsiasi risultato oltre i 4 gol di una delle due squadra, non ti pagheranno mai, hai fatto bene a provare, se pagavano era buon per te, ma pretendere che paghino è un'altra cosa..e non te la pagano sicuro

[quote="CapitanSimon"
Scusa perchè si tratta di primo tempo ? Si parlava del 78' minuto e quindi di risultato esatto finale.

Il primo tempo è finito comunque 1-0, quindi se ha giocato ALTRO è comunque perdente.[/quote]

ho detto una cagata