Conto ghiacciato

[CapitanSimon]

" Art 5 comma 13 ( Il concessionario può nel rispetto delle disposizioni di aams e senza obbligo di motivazione limitare l’importo accettabile di ciascuna giocata, nonché il numero massimo e le tipologie delle giocate consentite, ogniqualvolta ciò sia reso necessario per garantire l’affidamento dei giocatori, la sicurezza delle transazioni ed il regolare andamento della gestione del sito)

Scusa Bastiat ma tanto per capire di piu', per quale di queste motivazioni si vieni ghiacciati dal signor Paddy...la 1 la 2 o la 3 ?

1 "Affidamento dei giocatori....."
2 "Sicurezza delle transazioni" :
3 "Regolare andamento del sito" :

Provo a dire la mia: la 3 ......altrimenti andate in bancarotta ! C'ho preso?

Nessuno di questi 3 motivi è valido per "ghiacciare" un giocatore.
Semplicemente i book fanno quello che li pare.
Poi scusa, un book va in fallimento perchè uno, una volta, ha vinto 200 euro ?

Non ho capito esattamente, poi, i motivi per i quali si viene ghiacciati: solo errori di quota o anche altro ?
E che colpa ne ha comunque il giocatore ?
Quando sbaglio io a cliccare nessuno mi annulla la giocata.

Il bello è che non dipende (credo) neanche dall'importo vinto... magari vinci 100 euro ma ti ghiacciano lo stesso e il book perde così un potenziale cliente che gli avrebbe "ritornato" 500 euro in pochi giorni...

[chemical]

ah ecco bene, grazie ventresca
quindi non ci sono ghiacciature "medie" per così dire, cioè mi chiedevo se c'è chi ha max giocabile faccio per dire 2000€ e chi 500€ chi 200€ chi 100€ chi 50€ poi 20€ fino ad arrivare ai ghiacciatissimi con 3-5€ come dicevi tu.

In realtà a me è successo proprio così: max bet sempre più basse fino ad arrivare ad oggi, che mi è quasi impossibile puntare...

C.

[CapitanSimon]

Mi scuso per la ripetizione del post, ma non è possibile correggere i messaggi.

Non capisco cosa centri poi "...l'attività può rappresentare un'anomalia nella raccolta..." con la "sicurezza delle transazioni".

[ventrescaroma]

ah ecco bene, grazie ventresca
quindi non ci sono ghiacciature "medie" per così dire, cioè mi chiedevo se c'è chi ha max giocabile faccio per dire 2000€ e chi 500€ chi 200€ chi 100€ chi 50€ poi 20€ fino ad arrivare ai ghiacciatissimi con 3-5€ come dicevi tu.

In realtà a me è successo proprio così: max bet sempre più basse fino ad arrivare ad oggi, che mi è quasi impossibile puntare...

C.

Per rispondere anche a Cisco, io ho raccontato solo la mia esperienza che mi sono ritrovato "ghiacciato" senza vie di mezzo. Un'altra cosa devo dire sempre dalla mia esperienza: nel mio caso lo "stile di gioco" sbagliato ( come lo chiama Bastiat ) ha influito solamente quando il mio conto e' andato in attivo in modo sostanzioso. Fin quando stavo sotto Paddy mi faceva giocare importi sostanziosi e ad onor di cronaca mi venivano dati anche dei bonus perché stavo in perdita! Direi a dir poco una gestione scellerata del sito.......ma a "cavallo donato" non si guarda in bocca !
Preciso anche che era il primo anno di attivita' in Italia e ora le cose presumo siano cambiate.

[chemical]

Per rispondere anche a Cisco, io ho raccontato solo la mia esperienza che mi sono ritrovato "ghiacciato" senza vie di mezzo. Un'altra cosa devo dire sempre dalla mia esperienza: nel mio caso lo "stile di gioco" sbagliato ( come lo chiama Bastiat ) ha influito solamente quando il mio conto e' andato in attivo in modo sostanzioso. Fin quando stavo sotto Paddy mi faceva giocare importi sostanziosi e ad onor di cronaca mi venivano dati anche dei bonus perché stavo in perdita! Direi a dir poco una gestione scellerata del sito.......ma a "cavallo donato" non si guarda in bocca !
Preciso anche che era il primo anno di attivita' in Italia e ora le cose presumo siano cambiate.[/quote]

Ah, ma a me è successa la stessa cosa: 3 anni di perdite, poi qualche colpo fortunato, conto in attivo, conto congelato...

C.

[bintariello]

quindi non ci sono ghiacciature "medie" per così dire, cioè mi chiedevo se c'è chi ha max giocabile faccio per dire 2000€ e chi 500€ chi 200€ chi 100€ chi 50€ poi 20€ fino ad arrivare ai ghiacciatissimi con 3-5€ come dicevi tu.

No, le ghiacciature intermedie esistono.
Sullo stesso evento c'è chi può scommettere qualche k, chi 200/300, chi 20/30, chi niente.
Inoltre, il dipartimento di rischio di tanto in tanto revisiona alcuni conti precedentemente ghiacciati e (secondo logiche che non mi sono ben chiare) decide di aumentare gli stake massimi consentiti.
Magari a quota 5 sei limitato a 10/20 euro max, e poi dopo qualche mese, o anno, ti ritrovi a poter puntare qualcosa in più, o anche molto di più.

[bintariello]

quindi non ci sono ghiacciature "medie" per così dire, cioè mi chiedevo se c'è chi ha max giocabile faccio per dire 2000€ e chi 500€ chi 200€ chi 100€ chi 50€ poi 20€ fino ad arrivare ai ghiacciatissimi con 3-5€ come dicevi tu.

No, le ghiacciature intermedie esistono.
Sullo stesso evento c'è chi può scommettere qualche k, chi 200/300, chi 20/30, chi niente.
Inoltre, il dipartimento di rischio di tanto in tanto revisiona alcuni conti precedentemente ghiacciati e (secondo logiche che non mi sono ben chiare) decide di aumentare gli stake massimi consentiti.
Magari a quota 5 sei limitato a 10/20 euro max, e poi dopo qualche mese, o anno, ti ritrovi a poter puntare qualcosa in più, o anche molto di più.

Comunque chi prende invertite o errori palesi, lì tolleranza zero, ghiacciatura permanente.

[chemical]

Comunque chi prende invertite o errori palesi, lì tolleranza zero, ghiacciatura permanente.

Si, faccio fatica a capire il perché, ma mi sa che va proprio così.

C.

[psyduck]

io mi sono ritrovato ghiacciato a pochi euro per delle giocate di pura perizia sul basket italiano. Capisco le altre forme di ghiacciature (conti multipli per sfruttare bonus, errori palesi, surebettisti) ma questa la ritengo un'assurdita' totale, cosa che tra l'altro mi e' capitata esclusivamente da PaddyPower (e Victor Chandler, se vogliamo citare un .com). Questo per me e' un comportamento indifendibile, significa piena ammissione della propria poca professionalita' e comportamento unfair nei confronti di un cliente dal profilo onesto...e allora poi e' inutile fare discorsi sulla morale...

[AgainstBook]

Voi purtroppo siete il genere di utenti che offre a Bastiat un assist sul piatto d'argento, perchè fate passare il messaggio secondo cui Paddy limiti soltanto chi gioca invertite...

il problema di Paddy non è quello d ghiacciare chi gioca invertite, errori, o bug (perchè questo lo fanno tutti ed è anche sacrosanto onestamente) ma quello di ghiacciare conti di chiunque giochi semplici massime senza un minimo, e ripeto, un minimo di tolleranza

Un book che ghiaccia in modo così aggressivo, è un book che evidentemente ha lacune enormi nella gestione del rischio (e non mi riferisco, ripeto a bug ed errori), lacune che fanno si che il concessionario "subisca" il gioco, non lo "raccolga"

Ed è qui che ai piani alti (in Irlanda) dovrebbero fare una riflessione sulla bontà del dipartimento quote e dei software che utilizzano: un quotista che ghiaccia conti, è un quotista che non sa fare il proprio lavoro, e la cui inefficienza è direttamente proporzionale ai conti che ghiaccia. Il sistema, dal punto di vista del book, deve essere strutturato al fine di non far vincere gli utenti in modo "scientifico", ma se ci sono talmente tanti utenti ritenuti potenzialmente vincenti, tanto da essere ghiacciati dopo 3 giocate, significa che qualcosa sul piano della gestione rischio non funziona...e bisognerebbe intervenire alla svelta

Detto questo, tornando all'argomento del topic , in quanto a correttezza sui pagamenti credo si possa dire veramente poco a Paddy che, mi risulta, abbia pagato anche errori, bug ad inversioni per centinaia di k complessivi senza batter ciglio.

Venirsi a lamentare del fatto di essere ghiacciati mi sembra ridicolo onestamente, All'autore del topic consiglio di andare a giocare un invertita o un bug su Betflag: quando poi si troverà una denuncia per truffa, una segnalazione anti - riciclaggio a Banca d'Italia ed altre vili aggressioni del genere da parte del concessionario, il tutto per evitare il pagamento di 3k di vincita, sono sicuro che rivaluterà paddypower

[chemical]

Venirsi a lamentare del fatto di essere ghiacciati mi sembra ridicolo onestamente, All'autore del topic consiglio di andare a giocare un invertita o un bug su Betflag: quando poi si troverà una denuncia per truffa, una segnalazione anti - riciclaggio a Banca d'Italia ed altre vili aggressioni del genere da parte del concessionario, il tutto per evitare il pagamento di 3k di vincita, sono sicuro che rivaluterà paddypower

Scusa, tu prima dici che ti sembra sacrosanto giocare bug, e poi affermi che non è ridicolo lamentarsi per essere stati ghiacchiati a causa di vincite sui bug stessi.

Io semplicemente voglio capire perché, invece di ghiacciare gli utenti, PP non si prenda la briga di correggere il software.

C.

[AgainstBook]

Venirsi a lamentare del fatto di essere ghiacciati mi sembra ridicolo onestamente, All'autore del topic consiglio di andare a giocare un invertita o un bug su Betflag: quando poi si troverà una denuncia per truffa, una segnalazione anti - riciclaggio a Banca d'Italia ed altre vili aggressioni del genere da parte del concessionario, il tutto per evitare il pagamento di 3k di vincita, sono sicuro che rivaluterà paddypower

Scusa, tu prima dici che ti sembra sacrosanto giocare bug, e poi affermi che non è ridicolo lamentarsi per essere stati ghiacchiati a causa di vincite sui bug stessi.

Io semplicemente voglio capire perché, invece di ghiacciare gli utenti, PP non si prenda la briga di correggere il software.

C.

confermo: è sacrosanto giocare un bug, doveroso essere pagati senza rotture di scatole, onestamente molto inopportuno lamentarsi di essere ghiacciati per quello...


è vero anche che pp dovrebbe pensare più a correggere i bug piuttosto che ghiacciare i conti ma questa purtroppo è una battaglia persa

[gianlucari]

Venirsi a lamentare del fatto di essere ghiacciati mi sembra ridicolo onestamente, All'autore del topic consiglio di andare a giocare un invertita o un bug su Betflag: quando poi si troverà una denuncia per truffa, una segnalazione anti - riciclaggio a Banca d'Italia ed altre vili aggressioni del genere da parte del concessionario, il tutto per evitare il pagamento di 3k di vincita, sono sicuro che rivaluterà paddypower

Scusa, tu prima dici che ti sembra sacrosanto giocare bug, e poi affermi che non è ridicolo lamentarsi per essere stati ghiacchiati a causa di vincite sui bug stessi.

Io semplicemente voglio capire perché, invece di ghiacciare gli utenti, PP non si prenda la briga di correggere il software.

C.

confermo: è sacrosanto giocare un bug, doveroso essere pagati senza rotture di scatole, onestamente molto inopportuno lamentarsi di essere ghiacciati per quello...


è vero anche che pp dovrebbe pensare più a correggere i bug piuttosto che ghiacciare i conti ma questa purtroppo è una battaglia persa

Peccato che spesso si venga ghiacciati anche
senza aver giocato nessuno dei bug di cui si sta parlando.... anzi in alcune occasioni dopo esserne stati decisamente alla larga, vi garantisco che non è facile stare di fronte ad una invertita e decidere di non approfitarne
senza aver surebettato....
senza aver fatto nulla se non qualche puntata (meno di una decina!!!) su quote in live leggermente alte rispetto al mercato, mi riferisco ad over un po' spinti..... ma caz.. sono io a decidere di spingere e aggredire con determinate quote o è il book?!?!?
Non penso sia così ridicolo lamentarsi di questo.......

[AgainstBook]

[
senza aver giocato nessuno dei bug di cui si sta parlando.... anzi in alcune occasioni dopo esserne stati decisamente alla larga, vi garantisco che non è facile stare di fronte ad una invertita e decidere di non approfitarne
senza aver surebettato....
senza aver fatto nulla se non qualche puntata (meno di una decina!!!) su quote in live leggermente alte rispetto al mercato, mi riferisco ad over un po' spinti..... ma caz.. sono io a decidere di spingere e aggredire con determinate quote o è il book?!?!?
Non penso sia così ridicolo lamentarsi di questo.......

esattamente quello che sostengo anche io

hai fatto benissimo a giocargli il bug...l'onestà non paga

[Jigen]

io mi sono ritrovato ghiacciato a pochi euro per delle giocate di pura perizia sul basket italiano. Capisco le altre forme di ghiacciature (conti multipli per sfruttare bonus, errori palesi, surebettisti) ma questa la ritengo un'assurdita' totale, cosa che tra l'altro mi e' capitata esclusivamente da PaddyPower (e Victor Chandler, se vogliamo citare un .com). Questo per me e' un comportamento indifendibile, significa piena ammissione della propria poca professionalita' e comportamento unfair nei confronti di un cliente dal profilo onesto...e allora poi e' inutile fare discorsi sulla morale...

Mi ero ripromesso di non intervenire più quando si parlava di questo book , la colpa quindi è di Psy

Siamo nel classico caso in cui una parte , in questo caso il book , ammette che la propria capacità di valutazione è inferiore a quella del diretto concorrente , in questo caso il giocatore.

Unica via d'uscita praticabile secondo questi signori è mettere il giocatore in questione nell'impossibilità di piazzare scommesse , cosa che va contro al mestiere che dovrebbero fare , ovvero accettare delle giocate alle quote che loro propongono su eventi sportivi che loro scelgono di quotare.

Non c'è bisogno di aggiungere altro , ognuno farà le proprie considerazioni.

Oppure dei bei discorsi sulla morale.