Pagina 1 di 1
Le stanley aprono ma le nostre non chiudono
Inviato: 05/03/2004 - 14:03
da capitano
Rispetto alle questioni sollevate negli ultimi giorni vorrei far notare che la Stanley sta aprendo nuovi punti in tutta Italia (illegalmente?) però devo far notare che anche le nostre agenzie che non hanno pagato i minimi e che non hanno aderito alla proposta del ministero sono ancora aperte (illegalmente?).
Faccio notare che se lo stato italiano non riesce a chiudere (o non vuole chiudere) neanche chi non ha pagato le tasse dovute come può fare a contrastare book esteri che operano nel nostro territorio ma che però le tasse le pagano regolarmente.
Oppure tutte le agenzie italiane che non hanno aderito allo sconto dei minimi sono già chiuse? Io conosco alcuni casi di agenzie che pur non avendo aderito non sono ancora state chiuse.
Non credette che dette agenzie, non pagando le tasse dovrebbero alzare le quote?
Perche altrimenti credo che tali agenzie si stiano arrichendo alle spalle dei giocatori che continuano a giocare con quote basse guadagnando in maniera spopositata sul non pagamento dei minimi.
Qualcuno può rispondere se conosce agenzie a cui ultimamente è stato chiuso il collegamento con Sogei?
grazie.
Inviato: 05/03/2004 - 14:34
da CSMF
Interessante analisi, metti a confronto due tipi diversi di illegalità .
Il punto è che la Corte di Giustizia Europea ancora non ha demandato al giudice nazionale la disapplicazione del contratto concessorio delle agenzie CONI.
Inviato: 05/03/2004 - 15:03
da concessionario
Per oggi è fissato l'incontro Monopoli CONI per far partire le revoche di quelli che non hanno aderito ai patti finanziari.
La spina verrà staccata con l'arrivo ai Monopoli della revoca della licenza dal CONI.
Questione di giorni

al massimo una ventina
Ciao
Inviato: 05/03/2004 - 15:08
da capitano
Ormai è difficile crede ai tempi, credevo che la scadenza fosse alla fine di gennaio e pertanto la spina dovesse essere staccata a febbraio.
Credo che finchè non si risolva la faccenda dei minini, anche se non direttamente collegata con la videnda dei book esteri, sia tremendamente più difficile sciolgiere tutti i dubbi legati al mondo delle scommesse sportive.
Inviato: 05/03/2004 - 15:48
da CSMF
La richiesta di distacco dalla rete di SoGei viene inviata dall'AAMS non dal CONI, ne sono state effettuate già alcune, non relative alla finanziaria 2004 ma al decreto interdirigenziale del giugno 2002 o ad altri problemi.
I termini che i Monopoli si erano dati erano entro il 20 di febbraio, e siamo a marzo...
Inviato: 05/03/2004 - 16:37
da robi
Quando è scaduta la prima rata che i concessionari dovevavo pagare aderendo al decreto salva agenzie ??? Allora dopo una settimana AAMS o SOGEI dovrebbero staccare !!!!! Qualora non lo facessero con la dovuta tempestività e qualcuno ne fosse al corrente, basta presentare denuncia alla magistratura, prefigurando, come minimo, il reato di "omissione di atti d'ufficio".
Inviterei l'AIGS ad adoperarsi in tal senso.
Robi Saponetta
Inviato: 05/03/2004 - 17:02
da pippobet
Caro Roby ti ringrazio,ma ti devo rammentare che l'AIGS e un sindacato e non una forza di polizia,comunque ti posso assicurare da fonte monopoli che entro brevissimo saranno staccate le concessioni non in regola con i monopoli,con una sorpresa!
Ciao spero tutto bene li da te.
pippo
un mese fa dicevano...
Inviato: 05/03/2004 - 17:05
da CSMF
[quote]
INCONTRO MONOPOLI DI STATO - CONI SUI MINIMI GARANTITI
04-02-2004 18:22
(n.t.) Si terrà domani a Roma, nella sede dei Monopoli di Stato, un vertice tra il Coni e i funzionari degli stessi Monopoli di Stato per stabilire la “lineaâ€
Inviato: 06/03/2004 - 15:51
da robi
Ciao Pippo. Lo so che siete sindacato. Ma chiunque a conoscenza di fatti provabili (oggi è il 6/3 e AAMS DEVE sapere chi ha pagato o no), può sporgere denuncia alla magistratura. L'AIGS è in grado di fare un'indagine per sapere chi non ha pagato, visto che è radicata sul territorio, oppure chiederlo in modo esplicito a AAMS ??!! Siamo stati carne da macello, è vero; sia che si scommettesse con gli inglesi che vendendo card........oppure no ??? Che strada abbiamo davanti ?? Diventare sub agenzie in una situazione ancora di semi monopolio?? Continuiamo ad aspettare che succeda qualcosa......
Io ho tre agenzie SNAI nel raggio di 10 Km. Quale probabilità ho di lavorare in futuro per un book italiano??
Ho solo una certezza (per fortuna): il tribunale di Pistoia dopo una intransigenza costante ha cambiato rotta completamente dopo la sentenza Gambelli !!! Sono ormai molte le province in Toscana dove "non è reato".
Vi ricordo, proprio perchè siete sindacato che i vari decreti salva agenzie sono chiaramente "aiuti di stato ad aziende private" e questo è stato chiaramente ribadito nella riunione di Roma. Aggiungo che sono lesive anche dei diritti di chi è arrivato secondo o terzo nel bando o di chi ha pagato regolarmente e senza sconti i minimi !!! Ci sono luoghi deputati a raccogliere eventuali esposti-denunce; magistratura, commissione europea, corte di giustizia, nonchè Il tribunale dei diritti dell'uomo.
Vi ricordo le promesse fatte dagli amici del sig. Contento prima delle elezioni !!!! Robi Saponetta
Inviato: 07/03/2004 - 21:02
da bisca
MA PENSA ALLE TUE CHIUSURE

PERCHE' NON HAI MESSO LE SCOMMESSE ILLEGALI DOVE HAI ALTRI GIOCHI CONI? SE NON AVEVI NULLA DA TEMERE :smoke:
FURBO, MOLTO FURBO.
SPARI A DESTRA E A MANCA E POI DOVE HAI IL PANE QUOTITIANO TE LO RISERVI! BRAVO MOLTO BRAVO :smoke:
OCCHIO ALLA PENNA
BISCA
Inviato: 08/03/2004 - 16:48
da robi
Bisca deve essere delle mie parti !! E' informatissimo !!
Ma la cazzata l'ha detta un'altra volta!! Il pane quotidiano ormai con i giochi italiani sotto la cappella dello stato non si mangia più, caro disensore della legge che fa comodo a pochi. Se questo pane quortidiano ci fosse stato non mi sarei messo in questa situazione. Ho dovuto farlo per dare da mangiare alla mia famigli, Dopo aver parteciapto al bando in tre luoghi e non aver vinto perche quelli che ti danno da mangiare hanno offerto il doppio e poi non pagano e quello che manca ora al Coni e all'Unire lo paga la collettività !! Quelli che ti danno da mangiare hanno più volte infranto le regole e le stesse leggi e la stessa Costituzione. Dove Vuoi che vada a finire uno stato che protegge i soliti noti a danno di tutti i cittadini!!!! Non hai neanche una coscienza a questo punto. Non riesci neanche a vedere un po' gli altri lati della medaglia. Questa è unanazione che ha preso una brutta china e il futuro per i ns. figli è molto nero caro bisca. Non si può leggere una legge e non domandarsi mai, "è giusta, tutela tutti, ci sono i requisiti morali ed etici per chiamarsi legge dello stato???" Robi Saponetta
Inviato: 08/03/2004 - 17:44
da nenerojer
Quel tale Biscia mi pare dovrebbe essere cancellato dal forum essendo di utilità 0 :smoke:
Inviato: 08/03/2004 - 18:30
da kruger
Giusto una cosina da dire a Pippo, ma da quanto tempo si dice che stanno per staccare i collegamenti a quei concessionari inadempienti??? Credi che sia arrivato il momento?? Ma ci credi davvero??? Io no............
Poi la sorpresina ................ spero che sia divertente davvero.......
I collegamenti andavano staccati tanto tempo fa quando i vari concessionari non hanno mantenuto fede ai propri impegni, allora bisognava intervenire, invece niente. Ma non bisogna meravigliarsi siamo in Italia............
Una cosina da dire anche a Robi, scusami ma secondo te perchè i secondi e terzi arrivati che hanno perso la concessione per cifre fuori mercato offerte dai soliti................, non hanno denunciato alla magistratura questa situazione di mancato pagamento? Perchè dovrebbe farlo l'AIGS adesso? Mi sono sempre chiesto perchè questi perdenti la gara non abbiano mai fatto niente eppure qualche danno l'avevano subito!!!!!!