Forum

Data: 06 02 2004
Titolo: COMUNICATO STAMPA
Autore: Ufficio Stampa
News: ALLA SOCIETA’ GIANGI S.R.L.

ALLE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA

AGLI ORGANI DI STAMPA

LORO SEDI


Oggetto: Comunicato Stampa.


L’Associazione Italiana Giochi e Scommesse – Confimprese, nel ribadire la propria funzione di sindacato del settore delle scommesse sportive telematiche e nel richiamare tutte le precedenti comunicazioni/informazioni ai propri associati relative alla normativa vigente per detto settore, (Decreto Direttoriale 31 Maggio 2002 e successive circolari AAMS) prende atto con stupore del comunicato diramato nella giornata di ieri 5 febbraio c.a. dalla Direzione di Scommesse Andromeda/Giangi S.r.L. e rende noto che:

-alcun rapporto contrattuale è mai intercorso tra questa associazione sindacale datoriale e la società  Giangi S.r.L.
-nettamente diversi sono gli scopi perseguiti dalla scrivente (sicuramente di natura non commerciale) da quelli perseguiti dalla sopra indicata Giangi S.r.L. (certamente di natura commerciale)
-la Giangi Srl aveva istaurato rapporti contrattuali commerciali, come dalla stessa affermato (si parla difatti, nel citato comunicato di rescissione del contratto) con Centri Servizi Telematici;
-questa Associazione sindacale datoriale mai è stata parte (nè poteva esserlo vista la diversità  di “scopiâ€

Andromeda risponde dal suo sito:
Spett. AIGS
Egr. Titolari dei Centri Servizi Telematici
Signori Scommettitori Privati

Con stupore e meraviglia si apprende del clamore suscitato dal comunicato del 05.02.04, in particolare i toni polemici dei responsabili dell'AIGS, che nel loro comunicato stampa odierno paventano una serie di atti nei confronti della nostra società  nonché ci intimano, addirittura, di eliminare dal sito quello che a nostro parere altro non è che un chiarimento di quello che ci sta accadendo in questi giorni.

Si precisa, a tal fine, che il nostro sito è rimasto chiuso ben cinque giorni proprio perché alcuni centri servizi telematici, affiliati con noi, effettuavano raccolta di scommesse al banco, contravvenendo in tal modo alle disposizioni della legge 401/89.

Tale normativa statuisce che la raccolta di gioco al banco può avvenire solo ed esclusivamente nei locali del concessionario. Il gioco telematico, come dovrebbe essere noto a tutti, può avvenire solo attraverso la stipula di un contratto tipo tra il concessionario e lo scommettitore finale, lo stesso concessionario è poi autorizzato promuovere il proprio marchio e i propri prodotti, attraverso un contratto di affiliazione con i centri servizi telematici.

Tale contratto chiarisce ampiamente quali sono i limiti di tale attività , e conseguentemente i poteri dei centri affiliati al concessionario. Limiti e

divieti che devono essere rigorosamente rispettati, visto che a sopportare le conseguenza di eventuali contravvenzioni è il concessionario.

Ciò si è verificato in data 29 gennaio 2004, allorché i Monopoli di Stato hanno interrotto il collegamento con la concessione 3649, ritenendo il concessionario responsabile di quanto avveniva nel centro servizi telematico, sottoposto a sequestro probatorio, convalidato dall'Autorità  Giudiziaria procedente.

Ciò detto, nel comunicato di ieri, la nostra società  si è limitata a evidenziare dati di fatto, quali sono i tre sequestri operati dalla Guardia di Finanza e di cui i sottoscritti sono stati notiziati dai vertici dei Monopoli, che ci hanno imposto la rescissione quale condicio sine qua non del contratto di affiliazione, per la riapertura della concessione.

Se in tale comunicato, diretto soprattutto agli scommettitori finali, clienti del marchio “scommesse Andromedaâ€

concessionario ha scritto:Una curiosità !

Raccolte di scommesse al banco????
Non vorrei sembrare incapace di intendere ma tecnicamente come sia possibile?
Ciao

Ma è sicuro che sei napoletano? Sei veramente così ingenuo o ci stai a prendere per il culo?

Volevo sincerarmi se tale frase era intesa come intermediazione o addiruttura toto nero

Scommesse al banco per me potrebbe significare che io faccio rivevute fasulle di giocate
Se ad uno gli ritrovano ricevute di puntate fasulle (quindi non rilasciate dal software del provider) e che su non c'è scritto nulla che riconduce al concessionario non vedo la responsabilità  oggettiva del concessionario.
Ma se uno falsifica ad arte le ricevute come se fosse il provider a rilasciarle potrebbe essere stato il motivo per cui i Monopoli si siano cautelati col distacco.
Queste sono solo ipotesi ma sai non vorrei che se una mattina un punto remoto cominciasse a sparare ai clienti il concessionario ne sia responsabile

concessionario ha scritto:Volevo sincerarmi se tale frase era intesa come intermediazione o addiruttura toto nero

Scommesse al banco per me potrebbe significare che io faccio rivevute fasulle di giocate
Se ad uno gli ritrovano ricevute di puntate fasulle (quindi non rilasciate dal software del provider) e che su non c'è scritto nulla che riconduce al concessionario non vedo la responsabilità  oggettiva del concessionario.
Ma se uno falsifica ad arte le ricevute come se fosse il provider a rilasciarle potrebbe essere stato il motivo per cui i Monopoli si siano cautelati col distacco.
Queste sono solo ipotesi ma sai non vorrei che se una mattina un punto remoto cominciasse a sparare ai clienti il concessionario ne sia responsabile

Qui non si è mai parlato di totonero o di ricevute di scommesse fasulla ma di semplice accettazione di scommesse al banco (la cosiddetta intermediazione); credo che tutti, chi più chi meno lo faccia e i concessionari ne sono a conoscenza.
Le ricevute possono essere falsificate certo, ma anche i concessionari possono farlo omettendo in tal modo di pagare l'imposta (chissà  come mai un pò di tempo fa mancava la linea SOGEI e un punto SNAI continuava ad accettare scommesse).