Pagina 1 di 1

Primi rimedi alla sentenza della Corte Europea

Inviato: 26/12/2003 - 11:16
da bisca
aaa

Inviato: 26/12/2003 - 11:32
da jonch
ragazzo siamo sotto natale,tennis assente,calcio quasi,fancazzismo pesaoliano conseguentemente Hai massimi livelli...te la vai a cercare.

un consiglio,sviluppa le tue modestie in momenti + consoni,un australian open,i 100 mt alle olimpiadi,inter in finale di champions( ah no è impossibile scusate),la diretta tv di sensi che paga qualcuno,quella del berlusca che dice "ho sbagliato".

molti momenti Ai x passare + inosservato,nel mentre il popolo di infobetting freme x un 15 di koubek o un rigore di costacurta le tue bassezze non verrebbero raccolte + di tanto.

ora si,e sono talmente basse da sfiorare il patetico...

Re: Primi rimedi alla sentenza della Corte Europea

Inviato: 26/12/2003 - 11:51
da Nemesis
bisca ha scritto:HO RICEVUTO NOTIZIA DA FONTI CERTE CHE LA POLIZIA DI STATO STA ATTUANDO MISURE REPRESSIVE PER I CTD IN FORMA DEL TUTTO NUOVA ONDE EVITARE AI PM CONFUSIONE NELL'APPLICAZIONE DEI SEGUESTRI.
VI INFORMERO' QUANTO PRIMA DEGLI SVILUPPI :shock:


Uhm! La Polizia che "dirige" l'operato dei PM; interessante! Aspetto ansioso le tue informazioni.
Dopo i PM magari mi informerai anche sui Giudici del Riesame, d'accordo? :wink:

Inviato: 26/12/2003 - 13:59
da bisca
aaa

Inviato: 26/12/2003 - 14:10
da incazzatonero
bisca ha scritto:E' TRAPELATO COMUNQUE CHE LA PS AGENDO PER LA 88 T.U.L.P.S. QUANDO ARRIVA NEI LOCALI DENUNCIATI METTE A SETACCIO LE PERSONE NEI LOCALI E OLTRE ALLA NORMALE DENUNCIA PER LA 401 RAVVISA DOVE CI SONO ESTREMI DI IRREGOLARITA' PER I MINORI OLTRE ALLE PERQUISIZIONI PERSONALI QUINDI BASTA UN NIENTE PER CONFIGURARE REATO PER "ORDINE PUBBLICO" IN QUESTO CASO IL PM NON PUO' FAR ALTRO CHE APPLICARE IL SEGUESTRO.
SE CIO' NON DOVESSE AVVENIRE TRASMETTONO IL TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA LA QUALE PROVVEDE D'UFFICIO AL SEGUESTRO E QUI NON C'E' PM CHE TENGA,ANZI E FACILE CHE IL PM PRENDE UN PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE.
PER ORA E' TUTTO


Ora vienimi a raccontare che per scrivere in fretta hai commesso due volte lo stesso errore (gli altri li tralascio).
Sei patetico, davvero!!!

Inviato: 26/12/2003 - 15:46
da CONNECT
Drovebbero andare anche dai concessionari se vogliono far rispettare la legge!Le SNAI sono piene di minorenni che giocano,o alla SNAI possono giocare?

Inviato: 26/12/2003 - 16:02
da renica
bisca ha scritto:E' TRAPELATO COMUNQUE CHE LA PS AGENDO PER LA 88 T.U.L.P.S. QUANDO ARRIVA NEI LOCALI DENUNCIATI METTE A SETACCIO LE PERSONE NEI LOCALI E OLTRE ALLA NORMALE DENUNCIA PER LA 401 RAVVISA DOVE CI SONO ESTREMI DI IRREGOLARITA' PER I MINORI OLTRE ALLE PERQUISIZIONI PERSONALI QUINDI BASTA UN NIENTE PER CONFIGURARE REATO PER "ORDINE PUBBLICO" IN QUESTO CASO IL PM NON PUO' FAR ALTRO CHE APPLICARE IL SEGUESTRO.
SE CIO' NON DOVESSE AVVENIRE TRASMETTONO IL TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA LA QUALE PROVVEDE D'UFFICIO AL SEGUESTRO E QUI NON C'E' PM CHE TENGA,ANZI E FACILE CHE IL PM PRENDE UN PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE.
PER ORA E' TUTTO


Mi ripeto io lavoro con un Concessionario,ma gente come te bisognerebbe metterla al "gabbio",pane e acqua e buttare via la chiave.
Ciao concessionario :) :)

Inviato: 26/12/2003 - 16:07
da Nemesis
bisca ha scritto:E' TRAPELATO COMUNQUE CHE LA PS AGENDO PER LA 88 T.U.L.P.S. QUANDO ARRIVA NEI LOCALI DENUNCIATI METTE A SETACCIO LE PERSONE NEI LOCALI E OLTRE ALLA NORMALE DENUNCIA PER LA 401 RAVVISA DOVE CI SONO ESTREMI DI IRREGOLARITA' PER I MINORI OLTRE ALLE PERQUISIZIONI PERSONALI QUINDI BASTA UN NIENTE PER CONFIGURARE REATO PER "ORDINE PUBBLICO" IN QUESTO CASO IL PM NON PUO' FAR ALTRO CHE APPLICARE IL SEGUESTRO.
SE CIO' NON DOVESSE AVVENIRE TRASMETTONO IL TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA LA QUALE PROVVEDE D'UFFICIO AL SEGUESTRO E QUI NON C'E' PM CHE TENGA,ANZI E FACILE CHE IL PM PRENDE UN PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE.
PER ORA E' TUTTO


Caro Bisca, stai di nuovo sparando cazzate! Ai minori è proibito scommettere, non semplicemente accedere a un CTD! O forse stai dicendo che i CTD dovrebbero approntare una "nursery" per momentaneamente "custodire" i ragazzi al seguito di genitori scommettitori?

Comunque è ora di sottolineare definitivamente come tu stia rappresentando condizioni tipiche non tanto dei CTD quanto dei Concessionari CONI. Hai cominciato con il riciclaggio di denaro sporco (che si fa molto meglio in un CONI che non in un CTD), per poi passare alla pratica delle scommesse annullate all'insaputa del cliente (tipico dei CONI che così evadono i carichi fiscali e tributari pur rimanendo comunque banco), per finire ai minorenni (che affollano molto più le sale CONI che non quelle dei CTD). Ora, visto che non ci stai se uno dice che non sei uno della GdF ma un CONI, posso almeno azzardarmi a dire che sarai pure un GdF, ma che tua moglie o qualche tuo parente sono titolari di Concessione CONI per le scommesse sportive?

Inviato: 26/12/2003 - 16:13
da Nemesis
incazzatonero ha scritto:
bisca ha scritto:E' TRAPELATO COMUNQUE CHE LA PS AGENDO PER LA 88 T.U.L.P.S. QUANDO ARRIVA NEI LOCALI DENUNCIATI METTE A SETACCIO LE PERSONE NEI LOCALI E OLTRE ALLA NORMALE DENUNCIA PER LA 401 RAVVISA DOVE CI SONO ESTREMI DI IRREGOLARITA' PER I MINORI OLTRE ALLE PERQUISIZIONI PERSONALI QUINDI BASTA UN NIENTE PER CONFIGURARE REATO PER "ORDINE PUBBLICO" IN QUESTO CASO IL PM NON PUO' FAR ALTRO CHE APPLICARE IL SEGUESTRO.
SE CIO' NON DOVESSE AVVENIRE TRASMETTONO IL TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA LA QUALE PROVVEDE D'UFFICIO AL SEGUESTRO E QUI NON C'E' PM CHE TENGA,ANZI E FACILE CHE IL PM PRENDE UN PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE.
PER ORA E' TUTTO


Ora vienimi a raccontare che per scrivere in fretta hai commesso due volte lo stesso errore (gli altri li tralascio).
Sei patetico, davvero!!!


...e consideriamoci pure che il termine in questione dovrebbe naturalmente appartenere al lessico "tecnico" della GdF!
:lol: :lol: :lol:

Inviato: 26/12/2003 - 17:06
da kennet
...per LA 88 tulps??? ....forse per L'88 tulps ...l'articolo 88 non la articolo....
...mette a setaccio le persone??? cosa fanno le scrollano????
...dove ci sono irregolarità  per i minori??? i minori sono autori o vittime dell'illecito????
OLTRE ALLE PERQUISIZIONI PERSONALI QUINDI BASTA UN NIENTE PER CONFIGURARE REATO PER "ORDINE PUBBLICO"???....qual'è il reato per ordine pubblico???? l'ordine pubblico si viola (non è un colore bisca) non si fa!!!
IN QUESTO CASO IL PM NON PUO' FAR ALTRO CHE APPLICARE IL SEGUESTRO .
SE CIO' NON DOVESSE AVVENIRE TRASMETTONO IL TUTTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA LA QUALE PROVVEDE D'UFFICIO AL SEGUESTRO E QUI NON C'E' PM CHE TENGA,ANZI E FACILE CHE IL PM PRENDE UN PROVVEDIMENTO DISCIPLINARE.
PER ORA E' TUTTO ???????.....uhmmm....il p.m non applica il sequestro, caso mai convalida o ordina...ma poi la procura della republica, persona fisica diversa dal p.m che ne è il titolare dell'ufficio, provvede d'ufficio al segestro, poi il p.m non tiene più e prende un provvedimento disciplinare...ricapitolando il p.m. non sequestra, il suo ufficio si, lui non tiene più e allora sanziona....sono un po confuso


...unkenpostnatalizio

Inviato: 26/12/2003 - 19:05
da crowe
Ma chi sarà  mai 'sto BISC....HERO??? :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 26/12/2003 - 19:06
da crowe
Ma chi sarà  mai 'sto BISC....HERO??? :lol: :lol: :lol: :lol:

Inviato: 26/12/2003 - 19:20
da pull
mi meraviglio di voi che rispondete ancora a sto deficente!!!!!!!!!!!! :smoke:

Inviato: 27/12/2003 - 01:26
da incazzatonero
pull ha scritto:mi meraviglio di voi che rispondete ancora a sto deficente!!!!!!!!!!!! :smoke:


E dai pull...........pensa se non ci fosse stò **** che mortorio sarebbe il forum :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Inviato: 27/12/2003 - 11:31
da Nemesis
incazzatonero ha scritto:
pull ha scritto:mi meraviglio di voi che rispondete ancora a sto deficente!!!!!!!!!!!! :smoke:


E dai pull...........pensa se non ci fosse stò **** che mortorio sarebbe il forum :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:


Ah! I bei tempi di Giovannino! :wink: