Forum

aaa

aaa

aaa

'Azz! Non ha gradito gli auguri!
Oltre a non aver ancora capito a quali soggetti fa riferimento la sentenza Gambelli!

aaa

aaa

bisca ha scritto:HA DIMENTICAVO!
INGRANDITE LA FOTO DEL PRIMO LINK QUELLO
CHE SALE IN MACCHINA SONO IO

QUELLO CHE ENTRA DALLA SINISTRA DELA FOTO E' UN VOSTRO COLLEGA

Mi aveva sbattuto in faccia la copia della sentenza he he he

Occhio alla penna

Ho ingrandito... solo che forse ho puntato male il mouse... e invece della tua brutta faccia mi son saltate fuori una decina di gnocche che non ti dico!

bisca ha scritto:E DIMMELO TU A QUALI SOGGETTI FA RIFERIMENTO LA SENTENZA GAMBELLI

Visto che, a sentirti, l'operazione l'hai (qui ci va l'acca!) condotta (doppia "t") tu, spiegaci che tipo di attività  svolgeva il denunciato, e collegato a quale bookmaker. Dai, che adesso ci divertiamo un po'! Dovevi proprio tornare tu per ridare brio al forum!

PS: immagino che, come ufficiale GdF le operazioni le conduca tu: scommetto però che i verbali li redige qualche maresciallo!

aaa

bisca ha scritto:Prima o poi becco anche te :smoke:

E che sei un gallinaceo!?

aaa

bisca ha scritto:HA DIMENTICAVO!
INGRANDITE LA FOTO DEL PRIMO LINK QUELLO
CHE SALE IN MACCHINA SONO IO

QUELLO CHE ENTRA DALLA SINISTRA DELA FOTO E' UN VOSTRO COLLEGA

Mi aveva sbattuto in faccia la copia della sentenza he he he

Occhio alla penna

Certo che per essere un almeno diplomato fai proprio schifo ragazzo mio, l'esclamazione si scrive con la acca dietro la a (ah) e poi ti spiacerebbe farmi l'analisi grammaticale della parola "dela". Sono sempre piu' convinto del fatto che se tu sei davvero un ufficiale della GdF io, nonostante abbia solo la licenza media, posso fare il Generale di corpo d'armata. Vabbè, ipotizziamo per un attimo che tu sia effettivamente ciò che dici di essere, rispondi alla mia domanda: ma non hai un c***o di meglio da fare? L'unisco scopo della tua miserabile vita è rompere le palle alla gente che lavora o almeno cerca di lavorare onestamente? Indaga un pò su tutte le manfrine che fanno i tuoi amici della SNAI, o anche tu sei sul loro libro paga?

Premetto che lavoro come Ctst,vale a dire con l'aigs,quindi collaboro con un concessionario.
Tutta 'sta storia delle chiusure fa "RIDERE"!!!!!!!
Innanzitutto caro bisca perchè non riferisci delle innumerevoli assoluzioni dei ctd,parli solo di sequestri e menate varie!!!!
Sappi che è sempre il giudice a stabilire se è reato!!!!!!
Non certamente la guadia di finanza,polizia,carabinieri che in molti casi(vedi il tuo) a stento sanno parlare.Di scrivere non se ne parla affatto!!!!!
Quando ci sarà  la sentenza della Cassazione scommetto tu sparirai da questo forum!!!!!!!
Posso sembrare strano a difendere i Ctd ma io non sputo e non sputerò mai nel piatto in cui ho mangiato!!!!!

bisca ha scritto:E DIMMELO TU A QUALI SOGGETTI FA RIFERIMENTO LA SENTENZA GAMBELLI
--------------------------------------------------------------------------------
E DOVE LA SI METTE LA H IN QUESTA FRASE?

MI SA CHE TU DEVI RITORNARE ALL'ASILO

IL BOOK IN QUESTIONE E' IL SOLITO

PENSA MI AVEVA (SENZA LA H) DETTO CHE NON AVEVO NESSUN DIRITTO DI SEGUESTRARGLI IL LOCALE E POI MI HA MOSTRATO LA FAMOSA SENTENZA.
E IO GLI HO (CON LA H) RIFERITO DI MOSTRARMI LA LEGGE CHE LO AUTORIZZAVA ALL'ESERCIZIO DI SCOMMESSE.
POI LUI SE ALTERATO E IO HO (CON LA H) PROCEDUTO ALL'ARRESTO (FA ANCHE RIMA).....NO NON FA RIMA.
OCCHIO ALLA PENNA

Per grammatica e ortografia ti ha già  risposto Incazzatonero: tu forse eri l'unico a non aver capito che l'appunto faceva riferimento a un'altra frase da te scritta. Bisogna proprio dirti tutto dalla A alla Z affinchè tu esegua nel giusto ordine; i bambini dell'asilo hanno maggiore autonomia interpretativa.
Per quanto riguarda le notizie da te postate:
1 - dubito fortemente che il book possa essere il "solito", visto il taglio dell'articolo: se invece il "solito" era solo una copertura per altro tipo di attività , la GdF (non tu, che sei ufficiale GdF tanto quanto io sono la Regina Elisabetta) ha fatto bene a mettere i sigilli;
2 - rileggiti i post precedenti (ammesso che tu sappia interpretare ciò che leggi) e vedrai che sono stato il primo a dire che la sentenza Gambelli non vale per gli internet-point che svolgono raccolta non dichiarata per book comunitari senza contratto di reciproco riconoscimento;
3 - con il "solito" book" non potrete mai sequestrare centinaia di ricevute, per il semplice motivo che queste vengono emesse in unico esemplare, che è poi quello che si porta via lo scommettitore: a meno che non ci trovate a scommettere uno che fa centinaia di scommesse in un colpo solo!

E comunque mi ripeto: vieni qui da me a fare il "Rambo" analfabeta, che poi vediamo come va a finire!
Fossi in te mi preoccuperei di gestire un po' meglio la Concessione.
Saluti e comunque auguri.

Nemesis ha scritto:Per grammatica e ortografia ti ha già  risposto Incazzatonero:

ma ha dimenticato un capolavoro

bisca ha scritto:POI LUI SE ALTERATO E IO HO (CON LA H) PROCEDUTO ALL'ARRESTO (FA ANCHE RIMA).....NO NON FA RIMA.

SE invece di s'è alterato (che è forma contratta per si è, terza persona singolare, passato prossimo indicativo del riflessivo, o intransitivo pronominale se preferite, "alterarsi")

coi SE e coi ma non si fa la storia, nè le sentenze, nè le operazioni