Forum

Data: 26 11 2003
Titolo: ULTIMA ORA
Autore: Ufficio Stampa
News: COMUNICATO STAMPA

L’Associazione Italiana Giochi e Scommesse – Confimprese (Aigs) il giorno 24 novembre u.s. ha incontrato a Roma il sottosegretario al Ministero dell’Economia e Finanze con delega sui giochi: On. Manlio Contento in relazione alla recente sentenza della Corte di Giustizia Europea sul procedimento “Gambelliâ€

un progetto di regolamentazione dell’attività  di accettazione telefonica e telematica delle scommesse sportive.

Che tipo di progetto? stanley fuori e voi dentro? o regole per tutti ma senza più repressioni varie?
ilumminaci un pò...

Caro pippo,
Premetto che ti stimo tantissimo,
ma non puoi postare dichiarazioni del genere...
partiamo dal punto che contento non e' mussolini o giulio cesare
e che per quanto possa essere importante la sua carica, non puo' (a mio giudizio)non tenere conto delle direttive chiarissime impartite dalla corte europea.
Inoltre e' inammisibile che continuate a parlare dell erario e dei proventi dello stato quando la stessa sentenza gambelli chiarisce ampiamente la questione.
Se oggi il settore (in italia) e' al limite del collasso e'proprio per la volonta' del "Palazzo"che con un bando illegittimo (a questo punto lo si puo' dire) ha tentato di rinfoltire le casse pubbliche e le tasche di quacuno (pochi...).
Quando tutti sappiamo che i book negli ultimi anni hanno quintuplicato gli introiti e che della tanto sospirata "new economy"il gioco on-line e' la realta' piu' tangibile.
Concludo invitando voi dell'aigs e te pippo in prima persona ad abbandonare questi vostri inutili tentativi di interagire con questi personaggi pseudoliberalisti.Che purtroppo non pensano assolutamente alla tutela dell' elemento chiave di tutta sta storia che e' LO SCOMMETTITORE!!!!!!

Concordo con Ramon....ci deve essere ben poco da decidere, ma solo da attuare le direttive comunitarie in ambito di giochi telematici.
Questa gente ci ha rotto proprio i ........!!!! E' insopportabile vedere in giro le sale "Bingo" (vero e proprio gioco d'azzardo finanziato dallo Stato, che quando compri una cartella già  hai perso la metà  dei tuoi soldi!!!), e poi vietare l' entrata della concorrenza sulle scommesse sportive.
BASTA.....NON SE NE PUO' PIU' !!!!

Allora cari amici mettiamo in chiaro una cosa, ci sono le leggi e vanno rispettate belle o brutte che siano,la sentenza della corte Europea come dice la parola stassa e' una sentenza non legge,adesso sta al buon senso di chi e' preposto nel nostro stato di accettarla o meno con apposite correzioni legislative,l'On. Contento e' in Italia al momento l'unico che ha la delega ai giochi e percio' per questo comparto il tutto e' deciso dallo stesso,noi abbiamo presentato un dossier come dovrebbe essere il Totoscomme by Italy secondo il nostro giudizio ed esperienza,non siamo contrari a nessuna prerogativa ma essendo un sindacato di categoria dobbiamo attenerci alle leggi vigenti nel nostro stato volenti o dolenti.
Secondo me l' evoluzione da tutti auspicata avverra' in modo naturale ed indolore senza che nessuno ci possa far niente,e piu' veloce di quanto si possa immaginare,noi non siamo stati fermi ad aspettare gli eventi ,come categoria sindacale siamo sempre un passo avanti,vedi il gioco online da noi fortemente voluto ,e' siamo l'unica rete in Italia operante da oltre un anno.
Le leggi cambieranno? Bene l'A.I.G.S. sa' gia' che strada prendere e ha gia' provveduto come sempre in anticipo sull'evoluzione del sistema scommesse in Italia,non preoccupateVi ma meditate questo e' un consiglio che posso darVi!!!!!!!

daccordissimo sulla questione che la sentenza non e' legge...purtroppo,
ma per quanto riguarda il resto permettimi di dissentire, primo la sentenza c'e' e contento o l magistratura non possono ignorarla almeno.. se e' vero che siamo in democrazia..e in europa....Ma il punto e'.. se voi come unici nostri rappresentanti , non assumete una posizione liberalista e soprattutto non la smettete di "assecondarli" e cercare anche voi di trovare scappatoie per tamponare un sistema che sopravvive grazie solo ad una situazione di presunto monopolio, e alla ancora poca diffusione di internet sul territorio.si perche' su internet e' il futuro le quote "italiane"non sono competitive e mai lo potranno essere con questi prelievi e costi che i concessionari devino sostenere rispetto alla concorrenza e quindi a questo punto a mio avviso il discorso non e' piu' il "ctd o i.point puo' lavorare o no" ma qui si rischia di rimanere tagliati fuori da un giro di affari di proporzioni incalcolabili. Possibile che contento non si rende conto...per far pagare i minimi a sti 4 disgraziati dei concessionari.. non sfrutta un occasione del genere??E voi di aigs quando lo svegliate! o dormite pure voi...siete saliti sul treno sbagliato! (se non siete d'accordo con me)....permettimi di anticipare un mio prossimo commento..quello dei centri di raccolta con il diffondersi di scommesse on line diventera' il ghetto delle scommesse e degli scommettitori se fate fuggire su internet on line (quello vero no il vostro) tutta la gente per bene che ha un conto in banca e una carta di credito.
Purtroppo il mercato e' questo prima ci adattiamo e prima ci guadagnamo,TUTTI.
Come fare allora?
Io quando andavo a squola e non sapevo fare il compito in classe ....copiavo da chi lo sapeva fare...
parla inglese contento?

ramon ha scritto:daccordissimo sulla questione che la sentenza non e' legge...purtroppo,
ma per quanto riguarda il resto permettimi di dissentire, primo la sentenza c'e' e contento o l magistratura non possono ignorarla almeno.. se e' vero che siamo in democrazia..e in europa....Ma il punto e'.. se voi come unici nostri rappresentanti , non assumete una posizione liberalista e soprattutto non la smettete di "assecondarli" e cercare anche voi di trovare scappatoie per tamponare un sistema che sopravvive grazie solo ad una situazione di presunto monopolio, e alla ancora poca diffusione di internet sul territorio.si perche' su internet e' il futuro le quote "italiane"non sono competitive e mai lo potranno essere con questi prelievi e costi che i concessionari devino sostenere rispetto alla concorrenza e quindi a questo punto a mio avviso il discorso non e' piu' il "ctd o i.point puo' lavorare o no" ma qui si rischia di rimanere tagliati fuori da un giro di affari di proporzioni incalcolabili. Possibile che contento non si rende conto...per far pagare i minimi a sti 4 disgraziati dei concessionari.. non sfrutta un occasione del genere??E voi di aigs quando lo svegliate! o dormite pure voi...siete saliti sul treno sbagliato! (se non siete d'accordo con me)....permettimi di anticipare un mio prossimo commento..quello dei centri di raccolta con il diffondersi di scommesse on line diventera' il ghetto delle scommesse e degli scommettitori se fate fuggire su internet on line (quello vero no il vostro) tutta la gente per bene che ha un conto in banca e una carta di credito.
Purtroppo il mercato e' questo prima ci adattiamo e prima ci guadagnamo,TUTTI.
Come fare allora?
Io quando andavo a squola e non sapevo fare il compito in classe ....copiavo da chi lo sapeva fare...
parla inglese contento?

Il tuo ragionamento non fa una grinza ovviamente,ma devi sapere che quello che dici tu lo sappiamo noi dell'Aigs(vedi risposta di pippo),lo sanno i Ctd e anche Contento.
Tu dirai, è allora perchè si persevera nell'errore?
Semplice perchè sono Ughi e company che scrivono le leggi.
Cosa credi, che le fanno in Parlamento????
I politici fanno quello che sono "PAGATI" per fare!!!!!
Pensi che chi ha scritto quel bando di gara l'ha fatto perchè pensava che era il modo migliore per il betting all'italiana????
Se non lo facevano in quel modo la Snai a chi li vendeva i suoi servizi?????
Comunque a quello che dici tu ci arriveremo e neanche fra molto tempo!!!!!

renica ha scritto:...I politici fanno quello che sono "PAGATI" per fare!!!!!...

Evviva la democrazia rappresentativa! :drinking:

cmq sicuramente il futuro del betting è internet...unica salvezza dei CTD sarà  chi non sa usare internet e chi non si fida a pagare con carta di credito online...la futura ormai certa e necessaria liberalizzazione del mercato renderà  poco remunerativo il CTD o cmq andranno avanti solo quelli che offriranno un servizio migliore o i primi che hanno creato una buona cerchia di clienti affezionati...

NEMESIS concordi?