Forum

In questo topic
viewtopic.php?f=1&t=65571&p=1554166&hilit=Imposta+unica+ctd#p1554166

Mandrake76 narra una favola e racconta la differenza tra i "scappati con la cassa" e i ex gestori che hanno rispettato il contratto. Questi ultimi non dovevano preoccuparsi dell Imposta Unica in quanto sarebbe stata assolta. L'imposta non è stata assolta neanche per gli ATTUALI GESTORI quindi è stata raccontata l'ennesima favola. Quindi quale è la differenza tra uno scappato con la cassa e un ex gestore?. NESSUNA

Tra altro Mandrake 76 interveniva spesso nel forum, e sembrava conoscere molto bene le cose per essere un Semplice gestore

Sono quasi due anni che non scrive più!!!!!!!!!! Magari è passato alla planet

Aggiungerei altra favola che si rinnova più volte ogni anno da almeno sei anni.

Quella di un ipotetico accordo con ADM per sanare il passato.

Secondo il mio avvocato, ADM non ha questi poteri. Li ha solo il parlamento con apposita legge, come fu per le due sanatorie. E con la consegnenza di un mare di ricorsi di altri bookmakers che hanno aderito alle sanatorie o non hanno aderito. Senza contare un possibile intervento della Corte dei Conti per danno erariale.

Federico81 ha scritto:In questo topic
viewtopic.php?f=1&t=65571&p=1554166&hilit=Imposta+unica+ctd#p1554166

Mandrake76 narra una favola e racconta la differenza tra i "scappati con la cassa" e i ex gestori che hanno rispettato il contratto. Questi ultimi non dovevano preoccuparsi dell Imposta Unica in quanto sarebbe stata assolta. L'imposta non è stata assolta neanche per gli ATTUALI GESTORI quindi è stata raccontata l'ennesima favola. Quindi quale è la differenza tra uno scappato con la cassa e un ex gestore?. NESSUNA

Tra altro Mandrake 76 interveniva spesso nel forum, e sembrava conoscere molto bene le cose per essere un Semplice gestore

Sono quasi due anni che non scrive più!!!!!!!!!! Magari è passato alla planet

Eccomi qua, saro’ breve: no no, niente Planet.
Sono ancora alla Stanley.
Federico, sei falso fino al midollo.
Come sono false le tue credenziali, oppure e’ falso che sei un ex centro Stanley.
E’ falso quello che dici.
Non sei neanche lontanamente informato.
ADM? Semplicemente non sai di che stai parlando.
Sei imbarazzante.
Desolazione assoluta.
E’ tutto, ed e’ inutile rispondere perche’ a questo livello, non c’e’ da dibattito.
Quindi, questo, sara’ il mio unico intervento.

Buongiorno 

Il fatto del passaggio a planet era semplicemente ironico.

Cmq grazie della tua risposta anche se priva di qualsiasi  argomentazione,senso o verità.

Certo con un tale nickname e le tue frequentazioni a piani altissimi della Stanleybet mi sarei aspettato di meglio.

Io commento interviste fatti e sentenze giuridiche invece tu il zero assoluto.

Il fatto che sono un ex gestore è facilmente dimostrabile..... La Stanleybet potrebbe pagare imposta unica, gli interessi, le sanzioni,le spese legali sostenute in questi anni dietro un impegno scritto ufficiale e se non sono un ex gestore la stanley non rischierebbe niente, visto che siamo in ambito scommesse. 

Se vuoi contestarmi qualcosa a beneficio di tutti i gestori o ex gestori che  dopo anni di promesse sono preoccupati della situazione.

Sarei l'uomo più felice al mondo se si arrivasse ad una soluzione.

A tutti ricordo che il blocco delle cartelle,accertamenti e pignoramenti scade il primo settembre....e tutte le sentenze sono a sfavore.....

Il resto sono solo chiacchiere

Posso confermare tranquillamente che Federico 81 e un ex ctd stanleybet.
Federico devi capire una cosa che se tu dici qualcosa che non va bene.
sei uno scappato o non sei un ctd stanleybet .
Ci sono passato prima di te.
Devi capire una cosa che prima alcune persone prima postavano parecchia roba su info Betting adesso non è più conveniente perché ci sono i gruppi di WhatsApp.
è più facile dire la loro senza essere mai contraddetti.

Federico81 ha scritto:Buongiorno 

Il fatto del passaggio a planet era semplicemente ironico.

Cmq grazie della tua risposta anche se priva di qualsiasi  argomentazione,senso o verità.

Certo con un tale nickname e le tue frequentazioni a piani altissimi della Stanleybet mi sarei aspettato di meglio.

Io commento interviste fatti e sentenze giuridiche invece tu il zero assoluto.

Il fatto che sono un ex gestore è facilmente dimostrabile..... La Stanleybet potrebbe pagare imposta unica, gli interessi, le sanzioni,le spese legali sostenute in questi anni dietro un impegno scritto ufficiale e se non sono un ex gestore la stanley non rischierebbe niente, visto che siamo in ambito scommesse. 

Se vuoi contestarmi qualcosa a beneficio di tutti i gestori o ex gestori che  dopo anni di promesse sono preoccupati della situazione.

Sarei l'uomo più felice al mondo se si arrivasse ad una soluzione.

A tutti ricordo che il blocco delle cartelle,accertamenti e pignoramenti scade il primo settembre....e tutte le sentenze sono a sfavore.....

Il resto sono solo chiacchiere

Al ‘nulla’ .... non potrei aver ‘nulla’ da contestare.
Mi dici il tuo codice CTD Stanley e la città’ dove hai operato per favore, così potrai dimostrare che sei un ex della Stanley....

Ovviamente Federico Tu non devi dare nessuna dimostrazione di essere un ex ctd.
Mandrake fa parte di quella tipologia di persone che interviene (se leggi i suoi post)per deviare il discorso a cambiare totalmente il discorso noi è già un po' che lo seguiamo. Infatti persa l'imposta unica sono spariti tutti quelli che parlavano.
E ti dirò anche una cosa in più visto che lui ti chiede di sapere qual è la tua agenzia Perché non gli chiedi a Mandrake di farti vedere un pagamento dell'imposta unica

In merito alla tua prima  risposta  al mio topic hai menzionato ADM, argomento che di cui ha parlato "tritone" e noi io!

Vabbe.... sei un po confuso ma sei in buona compagnia, siete un po confusi tutti voi della stanley!!!!!.....te la concedo.

Ho letto i tuoi post, ovviamente fino alla sentenza della corte europea e a chi contestava l' operato chiedevi nr di agenzia per verificare la veridicità delle affermazioni.

Adesso visto che hai questo potere ti ho lanciato questa simbolica sfida a te e alla stanley, sotto forma di scommessa ed è  come a poker. Per vedere le carte dell avversario devi prima versare i soldi nel piatto!!!!!

Ti ripeto se assolvono la mia imposta unica non mi sentirai mai più parlare della Stanleybet, possono andare ad aprire ctd anche sul pianeta MARTE.

Ti augura una buona serata

Federico81 ha scritto:In merito alla tua prima  risposta  al mio topic hai menzionato ADM, argomento che di cui ha parlato "tritone" e noi io!

Vabbe.... sei un po confuso ma sei in buona compagnia, siete un po confusi tutti voi della stanley!!!!!.....te la concedo.

Ho letto i tuoi post, ovviamente fino alla sentenza della corte europea e a chi contestava l' operato chiedevi nr di agenzia per verificare la veridicità delle affermazioni.

Adesso visto che hai questo potere ti ho lanciato questa simbolica sfida a te e alla stanley, sotto forma di scommessa ed è  come a poker. Per vedere le carte dell avversario devi prima versare i soldi nel piatto!!!!!

Ti ripeto se assolvono la mia imposta unica non mi sentirai mai più parlare della Stanleybet, possono andare ad aprire ctd anche sul pianeta MARTE.

Ti augura una buona serata

Ma che fai....ti rispondi da solo con diversi nomi? Patetico. Un vero e proprio balbettio logico.

Quindi d’accordo, abbiamo capito:
Niente numero di CTD. Pero’ cavaliere in favore di ADM che pero’, ci scommetto, non ti paga.

Insomma: perdente e un po’ (diciamocelo) ‘psicopatico’.

Che vergogna...ma sai...ti capisco.
A proposito: sembra che non sai parlare in modo logico...ma...almeno... sei capace di correre?

Ribadisco ancora una volta che sono un ex gestore che legittimamente si serve di avvocati e consulenti tra cui chi sta proponendo azioni collettive. Il motivo per cui i miei post sono recenti è solamente perché ho ricevuto avvisi di accertamento e cartelle riguardo l'imposta unica....poi ognuno è libero di credere o meno.
Non ho ben compreso che cosa volesse dire mandarake 76 nel suo ultimo intervento ma probabilmente non si riferiva a me, ma ad altri.
Ho tardato a rispondere per non degenerare gli interventi nel forum.
Ovviamente non posso impedire gli interventi di Raider e Tritone nel commentare i miei topic, anzi ne sono contento.....anche di coloro che la pensano diversamente da me......basta che argomentano le loro idee

Quanti sono gli ex gestori come me e raider da rendere poco credibile che siano veri.
E' molto facile dire che tutti coloro che dicono di avere delle cartelle esattoriali da pagare o che nei prossimi mesi li riceveranno,siano falsi.
Saranno a centinaia!