Comparazione bonus scommesse
Pedrizzi: “Segnalazioni operazioni sospette, UIF sempre più attrezzata in lotta a illegalità”
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2026) -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
coincidenze? (app Sisal)
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Pedrizzi: “Segnalazioni operazioni sospette, UIF sempre più attrezzata in lotta a illegalità”
Messaggioda scommettitore siracusano » 04/08/2021 - 08:45
Giochi, Pedrizzi (già presidente Commissione Finanze Senato): “Segnalazioni operazioni sospette, UIF sempre più attrezzata in lotta a illegalità”
3 Agosto 2021 - 16:09
https://www.jamma.tv/adi/giochi-pedrizz ... ita-231331
“A partire dal secondo semestre del 2020 il numero di segnalazioni di operazioni sospette inviate da operatori del settore dei giochi è tornato nel complesso a livelli superiori a quelli pre-crisi: da una parte vi è una riduzione relativa al comparto del gioco fisico, dall’altro le SOS relative al gioco online hanno subito un forte incremento, superando nel primo semestre 2021 il numero di quelle relative al periodo pre-pandemia”.
E’ quanto scrive l’ex presidente della Commissione Finanze e Tesoro del Senato, Riccardo Pedrizzi (nella foto), su lametasociale.it.
“Abbiamo la possibilità di disporre di queste informazioni estremamente utili per la lotta al riciclaggio perché recentemente la UIF (Unità di Informazione Finanziaria) ha introdotto un nuovo sistema di classificazione delle segnalazioni di gioco al fine di fornire agli Organi Investigativi un maggiore supporto. Nelle diverse tipologie di gioco (su rete fisica, online, nelle case da gioco) è così possibile distinguere il gioco simulato, nel quale le modalità operative presentano l’assenza di giocate effettive, il gioco concentrato, nel quale si evidenziano casi di concentrazione di titoli di vincita su determinati giocatori e/o presso determinate sale da gioco. Le anomalie sono connesse ai conti di gioco, alla collusione tra giocatori, allo stesso punto vendita presso il quale sono effettuate le giocate. Inoltre, nel settore dei giochi, l’UIF ha affiancato all’analisi tradizionale una nuova tecnica, volta a intercettare fenomeni rilevanti, mediante una visione aggregata. È il caso ad esempio delle concentrazioni di giocate anomale presso la medesima sala o presso più sale collegate tra loro, che consentono di identificare collegamenti non noti, o ipotizzare coinvolgimenti dei gestori delle sale, non immediatamente riscontrabili con l’analisi tradizionale. A questo fine è stato sviluppato uno specifico indicatore di rischio finalizzato a fare una classifica delle sale più rischiose su cui svolgere ulteriori approfondimenti.
Le principali criticità emerse nel comparto dei giochi nel corso del 2020 riguardano ricorrenti commistioni tra i responsabili dei punti operativi e le attività transitate presso i punti medesimi; sono stati identificati conti di gioco intestati a diversi nominativi, legati da rapporti di parentela o societari al titolare del medesimo punto vendita, presso il quale i conti erano stati accesi (per lo più carte prepagate). Spesso i conti di gioco sono nella effettiva gestione del titolare del punto di vendita e che dunque i relativi intestatari fungano da meri prestanome. In relazione al gioco presso sale VLT, le anomalie riguardano la riscossione di ticket vincenti d’importo ricorrente, frequentemente emessi a pochi minuti di distanza l’uno dall’altro, o concentrazioni di vincite realizzate con apparecchi VLT presso una stessa sala in capo a pochi nominativi ripetuti, anche di origine straniera, e con reiterato ricorso al contante per l’incasso. Di frequente le operazioni di gioco-scommessa sono di importo al limite della soglia di identificazione e quasi tutti i clienti risultano plurisegnalati alla UIF. Sono inoltre emersi casi di elevata concentrazione temporale e su medesimo evento sportivo, giocati presso lo stesso punto vendita e incassati in contanti, riconducibili a un unico centro di interessi. Analogamente, si riscontrano alti importi di ricarica in contanti su conti di gioco online, in un periodo di tempo circoscritto, da parte di soggetti con cariche in società del settore giochi e scommesse, già segnalati da istituti bancari per anomalie operative. L’operatività dei collettori presenta evidenti rischi di riciclaggio in quanto impedisce agli operatori di gioco di conoscere l’effettivo titolare delle somme impegnate. Questi nuovi metodi di analisi delle segnalazioni molto innovativi ed efficaci sono oggi resi possibili perché nella riorganizzazione dell’UIF queste competenze sono state assegnate ad un’unica divisione, la cui attività fa da supporto ai segnalanti, che, come confermano anche il numero di operatori che hanno inviato segnalazioni di operazioni sospette nel periodo in esame, è aumentato seguendo l’andamento riscontrato per il numero delle SOS, nel 2021.
Questo è segno che l’attenzione sotto il profilo dell’antiriciclaggio è sempre più alta e che il settore del gioco ha validi anticorpi per combattere l’illegalità”.
3 Agosto 2021 - 16:09
https://www.jamma.tv/adi/giochi-pedrizz ... ita-231331
“A partire dal secondo semestre del 2020 il numero di segnalazioni di operazioni sospette inviate da operatori del settore dei giochi è tornato nel complesso a livelli superiori a quelli pre-crisi: da una parte vi è una riduzione relativa al comparto del gioco fisico, dall’altro le SOS relative al gioco online hanno subito un forte incremento, superando nel primo semestre 2021 il numero di quelle relative al periodo pre-pandemia”.
E’ quanto scrive l’ex presidente della Commissione Finanze e Tesoro del Senato, Riccardo Pedrizzi (nella foto), su lametasociale.it.
“Abbiamo la possibilità di disporre di queste informazioni estremamente utili per la lotta al riciclaggio perché recentemente la UIF (Unità di Informazione Finanziaria) ha introdotto un nuovo sistema di classificazione delle segnalazioni di gioco al fine di fornire agli Organi Investigativi un maggiore supporto. Nelle diverse tipologie di gioco (su rete fisica, online, nelle case da gioco) è così possibile distinguere il gioco simulato, nel quale le modalità operative presentano l’assenza di giocate effettive, il gioco concentrato, nel quale si evidenziano casi di concentrazione di titoli di vincita su determinati giocatori e/o presso determinate sale da gioco. Le anomalie sono connesse ai conti di gioco, alla collusione tra giocatori, allo stesso punto vendita presso il quale sono effettuate le giocate. Inoltre, nel settore dei giochi, l’UIF ha affiancato all’analisi tradizionale una nuova tecnica, volta a intercettare fenomeni rilevanti, mediante una visione aggregata. È il caso ad esempio delle concentrazioni di giocate anomale presso la medesima sala o presso più sale collegate tra loro, che consentono di identificare collegamenti non noti, o ipotizzare coinvolgimenti dei gestori delle sale, non immediatamente riscontrabili con l’analisi tradizionale. A questo fine è stato sviluppato uno specifico indicatore di rischio finalizzato a fare una classifica delle sale più rischiose su cui svolgere ulteriori approfondimenti.
Le principali criticità emerse nel comparto dei giochi nel corso del 2020 riguardano ricorrenti commistioni tra i responsabili dei punti operativi e le attività transitate presso i punti medesimi; sono stati identificati conti di gioco intestati a diversi nominativi, legati da rapporti di parentela o societari al titolare del medesimo punto vendita, presso il quale i conti erano stati accesi (per lo più carte prepagate). Spesso i conti di gioco sono nella effettiva gestione del titolare del punto di vendita e che dunque i relativi intestatari fungano da meri prestanome. In relazione al gioco presso sale VLT, le anomalie riguardano la riscossione di ticket vincenti d’importo ricorrente, frequentemente emessi a pochi minuti di distanza l’uno dall’altro, o concentrazioni di vincite realizzate con apparecchi VLT presso una stessa sala in capo a pochi nominativi ripetuti, anche di origine straniera, e con reiterato ricorso al contante per l’incasso. Di frequente le operazioni di gioco-scommessa sono di importo al limite della soglia di identificazione e quasi tutti i clienti risultano plurisegnalati alla UIF. Sono inoltre emersi casi di elevata concentrazione temporale e su medesimo evento sportivo, giocati presso lo stesso punto vendita e incassati in contanti, riconducibili a un unico centro di interessi. Analogamente, si riscontrano alti importi di ricarica in contanti su conti di gioco online, in un periodo di tempo circoscritto, da parte di soggetti con cariche in società del settore giochi e scommesse, già segnalati da istituti bancari per anomalie operative. L’operatività dei collettori presenta evidenti rischi di riciclaggio in quanto impedisce agli operatori di gioco di conoscere l’effettivo titolare delle somme impegnate. Questi nuovi metodi di analisi delle segnalazioni molto innovativi ed efficaci sono oggi resi possibili perché nella riorganizzazione dell’UIF queste competenze sono state assegnate ad un’unica divisione, la cui attività fa da supporto ai segnalanti, che, come confermano anche il numero di operatori che hanno inviato segnalazioni di operazioni sospette nel periodo in esame, è aumentato seguendo l’andamento riscontrato per il numero delle SOS, nel 2021.
Questo è segno che l’attenzione sotto il profilo dell’antiriciclaggio è sempre più alta e che il settore del gioco ha validi anticorpi per combattere l’illegalità”.
- scommettitore siracusano
- Arsenico

- Messaggi: 4645
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Pedrizzi: “Segnalazioni operazioni sospette, UIF sempre più attrezzata in lotta a illegalità”
Messaggioda scommettitore siracusano » 04/08/2021 - 08:54
Questo articolo mi ha fatto venire in mente uno dei miei primi articoli su cui sono intervenuto su Gioconews:
SCOMMESSE E CTD, PARLA LA RETE: 'PIÙ CONTROLLI E COMPLETARE ALLACCIO AL TOTALIZZATORE'
Aprile 1, 2016
https://www.gioconews.it/scommesse/49-n ... alizzatore
In tale articolo, intervistato dal direttore Alessio Crisantemi, rispondevo a domande di questo tipo:
Quali sono secondo lei le priorità per intervenire contro il fenomeno degli illeciti?
“Maggiori controlli da parte dei funzionari dei Monopoli e soprattutto dalla Guardia di Finanza che ha le tecnologie informatiche per appurare tutti i tipi di illeciti, analizzando i Pc di banco e di sala e la loro cronologia di collegamenti; e segnalazioni di semplici cittadini e di incaricati del servizio di raccolta (negozi) all’AdM e alle autorità competenti, senza escludere, in certi casi, anche le Procure della Repubblica. In futuro, suggerirei anche di monitorare, a monte, le linee telefoniche, Adsl e Wi-Fi, con sistemi automatici di segnalazioni di possibili anomalie e presunti illeciti. E, inoltre, monitorare le Sim dei gestori, loro familiari e collaboratori; visto che già ora le ricariche dei conti gioco punto.com li fanno con cellulari e tablet. Spesso sottobanchi e conti di gioco sono fatti con le cosiddette 'Skin' che a Malta si possono acquistare con circa 15mila euro; e sono gli stessi master dei book che, a volte, le acquistano e le propongono ai centri scommesse”
Certo, oggi, gli strumenti tecnologici sono più efficaci, ma gli obiettivi rimangono identici, in un settore che, da sempre, conosco molto bene,
Meglio tardi, che mai.
SCOMMESSE E CTD, PARLA LA RETE: 'PIÙ CONTROLLI E COMPLETARE ALLACCIO AL TOTALIZZATORE'
Aprile 1, 2016
https://www.gioconews.it/scommesse/49-n ... alizzatore
In tale articolo, intervistato dal direttore Alessio Crisantemi, rispondevo a domande di questo tipo:
Quali sono secondo lei le priorità per intervenire contro il fenomeno degli illeciti?
“Maggiori controlli da parte dei funzionari dei Monopoli e soprattutto dalla Guardia di Finanza che ha le tecnologie informatiche per appurare tutti i tipi di illeciti, analizzando i Pc di banco e di sala e la loro cronologia di collegamenti; e segnalazioni di semplici cittadini e di incaricati del servizio di raccolta (negozi) all’AdM e alle autorità competenti, senza escludere, in certi casi, anche le Procure della Repubblica. In futuro, suggerirei anche di monitorare, a monte, le linee telefoniche, Adsl e Wi-Fi, con sistemi automatici di segnalazioni di possibili anomalie e presunti illeciti. E, inoltre, monitorare le Sim dei gestori, loro familiari e collaboratori; visto che già ora le ricariche dei conti gioco punto.com li fanno con cellulari e tablet. Spesso sottobanchi e conti di gioco sono fatti con le cosiddette 'Skin' che a Malta si possono acquistare con circa 15mila euro; e sono gli stessi master dei book che, a volte, le acquistano e le propongono ai centri scommesse”
Certo, oggi, gli strumenti tecnologici sono più efficaci, ma gli obiettivi rimangono identici, in un settore che, da sempre, conosco molto bene,
Meglio tardi, che mai.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti






