Pagina 1 di 1

Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 09/07/2020 - 11:04
da advocatus

Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'


Il direttore Adm Marcello Minenna commenta l'audizione del Procuratore Nazionale Antimafia De Raho che ha riconosciuto il ruolo dell'agenzia.

“Ringrazio il Procuratore Nazionale Antimafia De Raho per il ruolo riconosciuto all’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e per l’istituzione di un tavolo tecnico permanente per segnalazioni di operazioni sospette. La sinergia tra le istituzioni è un elemento fondamentale per colpire duramente le organizzazioni criminali e Adm continuerà a fornire, con il massimo impegno e spirito di servizio, il proprio contributo”. E’ il commento del direttore Adm Marcello Minenna all’audizione alla commissione Antimafia del procuratore nazionale antimafia e antiterrorismoa, Federico Cafiero De Raho, che ha anche risposto a una domanda del suo predecessore, l'attuale senatore Grasso, che ha esternato preoccupazioni sui controlli previsti dal dl Semplificazioni: "E' certo - ha detto - che le preoccupazioni manifestate corrispondono anche alle mie, ma di tanti. E’ evidente che si teme che andando avanti su questo percorso si possa restare esposti a maggiori infiltrazioni delle mafie"

Nel corso dell’audizione De Raho ha spiegato le dinamiche malavitose in lockdown come quelle della droga, che ha continuano a circolare. Come? A domicilio o addirittura con gli spacciatori e gli acquirenti che si mimetizzavano tra le persone in fila al supermercato o in farmacia. “Nel periodo di diffusione del coronavirus le piazze di spaccio sono state quasi chiuse, ma sono state trovate modalità alternative, le più varie, per continuare le attività, ad esempio, le consegne a domicilio, la mimetizzazione nelle file ai supermercati o alle farmacie”, è il racconto del magistrato a Palazzo San Macuto. De Raho ha spiegato ai commissari che “le mafie hanno saputo adeguarsi a ogni trasformazione sociale, economica geo-politica, usa nuove piattaforme tecnologiche comunicative, si è adattata alla new economy”.
E con riferimento ad Adm: “Abbiamo istituito un tavolo tecnico permanente con AdM e Uif – per le segnalazioni finanziarie sospette e per gli scambi doganali – oltre che con la GdF (Scico e Nucleo speciale polizia valutaria) e la Dia, per individuare gli indici di anomalia che ciascuno dei soggetti è capace di rappresentare ed identificare”.
https://www.gioconews.it/politica-gener ... illegalita

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 07/08/2020 - 09:41
da Il Sindaco
Advocatus! Sei vivo? Credo che tu conosca bene i diritti dello scommettitore. Se avessi bisogno?

Chiaramente sono OT .... ma Webbone capirà ....(almeno spero)

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 09/08/2020 - 15:00
da advocatus
Il Sindaco ha scritto:Advocatus! Sei vivo? Credo che tu conosca bene i diritti dello scommettitore. Se avessi bisogno?

Chiaramente sono OT .... ma Webbone capirà ....(almeno spero)


In questo periodo di Covid-19 e scarse notizie dai tribunali, sono meno attivo. Conosco le leggi italiane su giochi e scommesse. Meno le leggi degli altri stati. Che tipo di problemi hai?

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 14:52
da Il Sindaco
advocatus ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Advocatus! Sei vivo? Credo che tu conosca bene i diritti dello scommettitore. Se avessi bisogno?

Chiaramente sono OT .... ma Webbone capirà ....(almeno spero)


In questo periodo di Covid-19 e scarse notizie dai tribunali, sono meno attivo. Conosco le leggi italiane su giochi e scommesse. Meno le leggi degli altri stati. Che tipo di problemi hai?

E' un problema di AAMS. Mi chiedo se sia possibile che bookmakers differenti trattino la stessa giocata in maniera diversa. Quante possibilità ci sono di venirne fuori legalmente?

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 19:12
da advocatus
Il Sindaco ha scritto:
advocatus ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Advocatus! Sei vivo? Credo che tu conosca bene i diritti dello scommettitore. Se avessi bisogno?

Chiaramente sono OT .... ma Webbone capirà ....(almeno spero)


In questo periodo di Covid-19 e scarse notizie dai tribunali, sono meno attivo. Conosco le leggi italiane su giochi e scommesse. Meno le leggi degli altri stati. Che tipo di problemi hai?

E' un problema di AAMS. Mi chiedo se sia possibile che bookmakers differenti trattino la stessa giocata in maniera diversa. Quante possibilità ci sono di venirne fuori legalmente?


Prova a spiegare più nel dettagio, possibilmenti descrivendo il tuo caso specifico. Quando un concessionario firma la convenzione con ADM accetta tutte le norme e i regolamenti previsti da ADM. Se non le rispetta, allora ci sono delle possibilità. Se invece un concessionario è, per sua scelta, più generoso e applica norme più favorevoli allo scommettitore di quelle previste dal regolamento ufficilale, no.

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 19:43
da Il Sindaco
Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 22:02
da advocatus
Il Sindaco ha scritto:Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?


Ritengo che valga la pena di sottoporre il caso ad ADM. Intanto verifica l'esito ufficiale della giocata tramite il loro sito, inserendo il codice della scommessa:
https://www.adm.gov.it/portale/monopoli ... a_verifica

Dopo, scrivi ad ADM per avere chiarimenti se sia un comportamento ammissibile da parte del Book. E' probabile che in questo caso specifico lo sia, ma meglio chiedere a loro.

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 22:06
da Salvo23
Il Sindaco ha scritto:Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?


Ciao sindaco, non credo. La linea comune aams era di tenere le giocate valide fino alla fine dei campionati, posticipando la chiusura delle scommesse

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 23:05
da Il Sindaco
Salvo23 ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?


Ciao sindaco, non credo. La linea comune aams era di tenere le giocate valide fino alla fine dei campionati, posticipando la chiusura delle scommesse

Ma....... ?

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 23:05
da Il Sindaco
advocatus ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?


Ritengo che valga la pena di sottoporre il caso ad ADM. Intanto verifica l'esito ufficiale della giocata tramite il loro sito, inserendo il codice della scommessa:
https://www.adm.gov.it/portale/monopoli ... a_verifica

Dopo, scrivi ad ADM per avere chiarimenti se sia un comportamento ammissibile da parte del Book. E' probabile che in questo caso specifico lo sia, ma meglio chiedere a loro.

Da privato o tramite legale?

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 23:16
da Salvo23
Il Sindaco ha scritto:
Salvo23 ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?


Ciao sindaco, non credo. La linea comune aams era di tenere le giocate valide fino alla fine dei campionati, posticipando la chiusura delle scommesse

Ma....... ?

Senza ma. A me le hanno pagate normalmente (Stanley online )

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 11/08/2020 - 23:25
da Il Sindaco
Salvo23 ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:
Salvo23 ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Si parla di un concessionario che ha voidato delle giocate in antepost mentre tutti gli altri hanno tenuto valida la giocata post COVID. Quindi in pratica ipotizzando di aver giocato da n book e tutto è stato incassato o dato perdente mentre le stesse giocate su un altro book date void. Mi chiedo se questo è possibile e regolare?!?!?


Ciao sindaco, non credo. La linea comune aams era di tenere le giocate valide fino alla fine dei campionati, posticipando la chiusura delle scommesse

Ma....... ?

Senza ma. A me le hanno pagate normalmente (Stanley online )

Ah beh certo..... tutti hanno pagato...... perchè il regolamento è chiaro.
PASSAGGIO TURNO Si deve pronosticare,nell'ambito di una determinata manifestazione, chi passerà il turno tra due squadre in una competizione a eliminazione diretta. Ai fini della refertazione e per tutte le altre situazioni fa fede il regolamento ufficiale della manifestazione di riferimento.

Qualcuno invece ha fatto il furbo....

Re: Minenna (Adm): 'Positive parole di De Raho, Agenzia c'è contro illegalità'

Inviato: 12/08/2020 - 08:18
da scommettitore siracusano
Il Sindaco ha scritto:
advocatus ha scritto:
Il Sindaco ha scritto:Advocatus! Sei vivo? Credo che tu conosca bene i diritti dello scommettitore. Se avessi bisogno?

Chiaramente sono OT .... ma Webbone capirà ....(almeno spero)


In questo periodo di Covid-19 e scarse notizie dai tribunali, sono meno attivo. Conosco le leggi italiane su giochi e scommesse. Meno le leggi degli altri stati. Che tipo di problemi hai?

E' un problema di AAMS. Mi chiedo se sia possibile che bookmakers differenti trattino la stessa giocata in maniera diversa. Quante possibilità ci sono di venirne fuori legalmente?


Esprimo anche il mio parere :party:

La domanda del "Il Sindaco" non era se fosse giusto o sbagliato, ma verteva sulle possibilità di venirne fuori legalmente (aggiungerei: senza che i costi legali siano più alti dell'importo recuperato).

Come ho sempre scritto da quando sono in questo forum, tutte le leggi e le norme sono soggette ad interpretazione e ricorrere per vie legali è "sempre una scommessa" dall'esito non scontato.

A quanto ho capito, ci troviamo di fronte a un caso specifico derivante da una condizione eccezionale conseguente al COVID-19, e al fatto che non era certo che i campionati si concludessero regolarmente.

Per cui, il consiglio di ADVOCATUS mi sembra appropriato :party:

Scrivere da privato ad ADM, tramite email, per richiedere il loro parere; e caso mai, dopo, valutare con un avvocato di intentare una causa al Concessionario, chiamando in causa anche ADM.