Comparazione bonus scommesse
Quesito per i più esperti
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (25 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Cile - Campeonato Nacional 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (24 Apr 2024) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (22 Apr 2024) -
Bet365
bet365.it durante il VAR -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Messico - Clausura 2024
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
Quesito per i più esperti
Messaggioda rimalessio » 09/06/2020 - 15:34
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 10/06/2020 - 10:07
rimalessio ha scritto:Ciao a tutti, la mia domanda è questa, ho un bar dove all'interno ho un corner stanley e tre slot. Ovviamente causa il regolameto aams non posso tenere entrambi o le slot o la stanley, avendo due ingressi con due numeri civici separati e avendo la possibilita di separare fisicamente in due il locale potrei mettere la stanley in un piccolo angolo dedicato completamente escluso dall'attivita di bar e slot. Cosi facendo dovrei avere due locali distinti, e qui la domanda, posso lasciare una porta comunicante tra le due sale oppure devono essere ermetici?? Grazie
La cosa più ovvia è sicuramente quella di scrivere all'ufficio legale della Stnaleybet, che probabilmente ha già posto il problema ad ADM, e se per caso non l'avesse ancora fatto, avanzi una richiesta ufficiale ad ADM su come comportarsi.
E' sicuramente un problema comune a un gran numero di CTD Stanleybet.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 12/06/2020 - 18:11
Se ce ne rende partecipe, potrebbe essere utile anche ai gestori di CTD di altri bookmakers senza concessione, anche se non sono moltissimi; ma ci sono, purtroppo.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda rimalessio » 14/06/2020 - 08:00
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 18/06/2020 - 20:10
rimalessio ha scritto:Sono in attesa, appena avrò news vi terro partecipe.
A questo punto dubito che sia un vero gestore, visto che è iscritto ad infobetting dal 2004; oppure devo ritenere che l'ufficio legale di Stanleybet non funziona più come quando gli scrivevo io?
Mi dica allora, cosa sta facendo per le cartelle dell'imposta unica dal 2011 in poi? Ormai sia la Corte Costituzionale nel 2018 e sia la CJEU nel 2020 hanno sentenziato che vanno pagate.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda rimalessio » 23/06/2020 - 12:05
E' arrivata la risposta dall'ufficio legale e mi hanno sconsigliato di fare la porta comunicante.
Per le cartelle che ormai sono esecutive di equitalia per imposta unica per alcune ho chiesto la raeizzazione e per altre no. Sinceramente essendo tutto intestato a una società senza beni propri, più ti tanto non possono toccarmi. Spero che come ha sempre detto stanley le multe le pagherà lei ma sinceramente comicio ad avere qualche dubbio. Ebbene si caro sono stanley dal 2004 penso una delle più vecchie d'italia non capisco cosa ti faccia dubitare, la numero 18** come vedi è vecchia. Comunque ripeto non centra col quesito che avevo postato.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/06/2020 - 16:50
rimalessio ha scritto:Non capisco cosa centra tutta la tua pantomina col mio quesito, bha.
E' arrivata la risposta dall'ufficio legale e mi hanno sconsigliato di fare la porta comunicante.
Per le cartelle che ormai sono esecutive di equitalia per imposta unica per alcune ho chiesto la raeizzazione e per altre no. Sinceramente essendo tutto intestato a una società senza beni propri, più ti tanto non possono toccarmi. Spero che come ha sempre detto stanley le multe le pagherà lei ma sinceramente comicio ad avere qualche dubbio. Ebbene si caro sono stanley dal 2004 penso una delle più vecchie d'italia non capisco cosa ti faccia dubitare, la numero 18** come vedi è vecchia. Comunque ripeto non centra col quesito che avevo postato.
Risposta molto interessante. Da quando nell'Aprile del 2015 ho iniziato a fare il consulente esterno alla Stanleybet consigliavo a tutti i gestori che si rivolgevano a me di fare delle SRL (per maggior sicurezza), ma in pochi mi hanno ascoltato.
Per cui in pratica stai consigliando implicitamente a tutti i gestori, ancora Stanleybet ed ex Stanleybet di fare al più presto una SRL e intestare i propri beni ad altri, almeno qualcosa salveranno; e di conseguenza passare il prima possibile a una Concessionaria ADM, visto che si libereranno probabilmente dei diritti nel periodo Post COVID.
Ottimo consiglio. Grazie mille.
Altra questione. Cosa consiglieresti ai gestori che invece hanno delle imprese individuali o delle Società in Accomandita che, se capita, vorrebbero cambiare cocessionario?
Di fare delle azioni collettive per il recupero dell'imposta unica?
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/06/2020 - 16:51
rimalessio ha scritto:Non capisco cosa centra tutta la tua pantomina col mio quesito, bha.
E' arrivata la risposta dall'ufficio legale e mi hanno sconsigliato di fare la porta comunicante.
Per le cartelle che ormai sono esecutive di equitalia per imposta unica per alcune ho chiesto la raeizzazione e per altre no. Sinceramente essendo tutto intestato a una società senza beni propri, più ti tanto non possono toccarmi. Spero che come ha sempre detto stanley le multe le pagherà lei ma sinceramente comicio ad avere qualche dubbio. Ebbene si caro sono stanley dal 2004 penso una delle più vecchie d'italia non capisco cosa ti faccia dubitare, la numero 18** come vedi è vecchia. Comunque ripeto non centra col quesito che avevo postato.
Risposta molto interessante. Da quando nell'Aprile del 2015 ho iniziato a fare il consulente esterno alla Stanleybet consigliavo a tutti i gestori che si rivolgevano a me di fare delle SRL (per maggior sicurezza), ma in pochi mi hanno ascoltato.
Per cui in pratica stai consigliando implicitamente a tutti i gestori, ancora Stanleybet ed ex Stanleybet di fare al più presto una SRL e intestare i propri beni ad altri, almeno qualcosa salveranno; e di conseguenza passare il prima possibile a una Concessionaria ADM, visto che si libereranno probabilmente dei diritti nel periodo Post COVID.
Ottimo consiglio. Grazie mille.
Altra questione. Cosa consiglieresti ai gestori che invece hanno delle imprese individuali o delle Società in Accomandita che, se capita, vorrebbero cambiare concessionario?
Di fare delle azioni collettive per il recupero dell'imposta unica?
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda rimalessio » 23/06/2020 - 17:02
Sai anche se cambi concessionario le cartelle restano perciò vale il discorso di cui sopra. Il problema semmai è un altro, se cambi concessionario la stanley ti tutela ancora per gli accertamenti in corso!! e qui casca l'asino.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/06/2020 - 17:20
rimalessio ha scritto:Bhe la SRL è sempre la cosa preferibile, ha si più costi ma la sua responsabilità si ferma al capitale e non hai soci, ma è meglio farla in tempi non sospetti si sa esiste sempre la revocatoria. Per chi ha una società di persone o ditta individuale spogliarsi dei bene è cosa buona e giusta, tipo casa intestata alla moglie o cose del genere, daltronde si sa se non hai niente; niente di possono fare, possono farti anche cartelle da un milione di euro, ma poi si attaccano.
Sai anche se cambi concessionario le cartelle restano perciò vale il discorso di cui sopra. Il problema semmai è un altro, se cambi concessionario la stanley ti tutela ancora per gli accertamenti in corso!! e qui casca l'asino.
Si, ma cosa significa tutela? Le spese legali alle commissioni Tributarie e la rateizzazione? Tanto si perderà sempre ormai dopo la Corte Costituzionale del 2018 e la CJEU del 2020.
Se iniziasse a pagare le rate, allora va bene. Sarebbe un segno di buona volontà
A questo punto meglio cambiare concessionario e dormire la notte. So che stanno arrivando le cartelle con il triplo dell'imposta unica. E sono cifre spaventose.
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda rimalessio » 23/06/2020 - 18:36
-
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 115
- Iscritto il: 10/03/2004 - 11:07
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda rimalessio » 23/06/2020 - 18:42
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 23/06/2020 - 20:06
rimalessio ha scritto:A meno che la società non voglia intraprendere la strada dove dice; l'imposta la deve pagare la società e non il ctd e nonostante la sentenza negativa della commissione trib. di milano si arrivi poi , magari in cassazione ad un orientamento in questo senso e allora valli a pretendere da una società estera. Cosi il ctd resta "pulito"
Sono scelte che deve fare ogni singolo gestore, come scrissi nell'articolo che ieri ho inviato anche ad ADM e ai Sottosegretari al MEF Baretta e Villarosa, alla fine dico "Anche in questo caso una scommessa".
https://www.pressgiochi.it/scommesse-em ... rosa/74405
Bando 2012. Discriminazione per cessione gratuita della rete
“Secondo il mio parere di tecnico e di ex concessionario diretto dello Stato dal 2000 a Giugno 2013 – afferma Riccardo Calantropio – non c’è stata alcuna vera discriminazione nell’ultimo bando del 2012, perché non c’era alcuna rete da cedere gratuitamente a fine concessione.
Tutti hanno, probabilmente, equivocato tra la funzione del concessionario e quella di provider. La cessione gratuita della rete avrebbe potuto avere senso nel caso della concessione del Lotto che è mono-concessionaria, riservata solo alle tabaccherie (con terminali dedicati, linee telefoniche dedicate e modem dedicati), ma non per le scommesse, con un numero alto di concessioni, e ubicazione delle ricevitorie variabile nel tempo. Lo so bene perché ho fatto il concessionario dal 2000 a Giugno 2013 con provider SNAI; e a fine concessione non dovevo cedere nulla. Nel passaggio da concessionario diretto a gestore Sisal, quest’ultima preferì sostituire anche le linee telefoniche e i modem. In ogni caso, gli stessi provider devono costantemente aggiornare le loro tecnologie e i loro programmi, in base all’evoluzione delle varie tipologie di scommesse sportive, virtuali, sistemistiche, etc., a sempre nuovi “protocolli di trasmissione dati” imposti dalla SOGEI, con nuovi costi supplementari. Quindi, lo svantaggio dei nuovi concessionari, rispetto ai vecchi era, a mio paere, trascurabile.
La Sisal, ad esempio, faceva pagare ai concessionari affiliati meno dell’1% del volume giocato e la Snai l’1,2%, includendo in questi importi, anche, il più costoso servizio quotazioni, la variazione costante delle quotazioni, spoglio, pubblicità, marchio, e altro. Quindi un costo della sola teorica rete molto contenuto, non superiore, ad essere prudenti, allo 0,3% del volume di giocate. Si è, dunque, sfruttato un errore grossolano (sicuramente una svista) dei Monopoli nella stesura del bando, e del fatto che questi ultimi, unitamente all’Avvocatura dello Stato, non hanno successivamente ben evidenziato nelle sedi giudiziarie quanto tecnicamente sopra descritto.
Non entro nel merito se queste società fossero consapevoli che non si doveva cedere nulla, visto che molte altre concessionarie sportive hanno chiuso prima del 2012; ma, in caso di dubbi di persone che non avevano questo tipo di esperienze contrattuali con i Monopoli, sarebbe bastato chiedere chiarimenti diretti all’allora AAMS, prima di partecipare. E’ la prassi normale per tutti i bandi. In ogni caso, si ha notizia che la Cassazione, recentemente, ha annullato con rinvio tre procedimenti sempre a carico della Stanleybet, rispettivamente ai giudici di Ancona, Taranto e Cremona, con richiesta di valutare meglio gli eventuali costi della cessione della rete, e se fossero tali da giustificare la rinuncia a partecipare. Non si può quindi escludere che, con queste nuove e più dettagliate analisi tecniche, alcune sentenze future si possano modificare a favore di ADM, eliminando così la teorica discriminazione dal bando, con conseguenze non indifferenti per la Stanleybet e per i suoi gestori di centri scommesse, sia sotto l’aspetto civile e sia sotto quello penale.
Anche in questo caso, una scommessa”.
Domani allora con calma esaminiamo i vari fattori che possono influenzare la scelta di cambiare concessionario, e le varie probabilità dei singoli eventi.
Come scrissi in un altro post in un'altra sezione di infobetting. Nella reatà nulla è certo, ma ogni singolo evento ha una sua densità di probabilità, come la funziona d'onda della meccanica quantistica, secondo l'interpretazione di Copenaghen.
Anche uscire di casa, può essere una scelta e una scommessa. Si può sempre essere investiti. Si esce perché si sfida il caso, convinti che le probabilità di essere investiti siano un rischio accettabile
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda scommettitore siracusano » 24/06/2020 - 06:39
viewtopic.php?f=1&t=65322
e con un titolo appropriato, in modo da far partecipare chi fosse interessato alla nuova questione nata nel corso del confronto, ovvero la convenienza per un gestore Stanleybet di passare oggi a un Concessionario ADM, se come sembra si libereranno dei diritti ADM per il dopo COVID-19.
-
- Marciatore
- Messaggi: 585
- Iscritto il: 17/12/2008 - 11:01
Re: Quesito per i più esperti
Messaggioda redicuori2009 » 24/06/2020 - 16:07
scommettitore siracusano ha scritto:rimalessio ha scritto:
Come scrissi in un altro post in un'altra sezione di infobetting. Nella reatà nulla è certo, ma ogni singolo evento ha una sua densità di probabilità, come la funziona d'onda della meccanica quantistica, secondo l'interpretazione di Copenaghen.[/b]
Anche uscire di casa, può essere una scelta e una scommessa. Si può sempre essere investiti. Si esce perché si sfida il caso, convinti che le probabilità di essere investiti siano un rischio accettabile
Sarebbe bello anche aprire un topic sulla fisica quantistica per utenti principianti. Ad esempio a me piace, ma non sempre sono in grado di comprendere tutte le sfaccettature
jumpin jack flash ha scritto:Non tra 15 anni,ma tra un anno delloo Special Mou One si perderanno le tracce.Accetto scommesse.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti