Comparazione bonus scommesse
LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (20 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (18 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (19 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Bucarest, Monaco, Barcellona e WTA Stoccarda, Rouen 2024 -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie B | stagione 2023 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (17 Apr 2024) -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici - Copa Argentina 2024
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda asheva » 08/06/2020 - 15:19
Nella quotidianità insultiamo le consuetudini degli operatori, ma il problema vero è chi li autorizza a mettere in pratica queste azioni.
E chi, tramite regolamenti ministeriali, autorizza le limitazioni è poi lo stesso soggetto che piange perchè i volumi vanno all'estero e da la colpa agli utenti finali, additandoli come scorretti.
Le classiche lacrime di coccodrillo o il serpente che si mangia la coda.
Magari, in fondo in fondo, chi gioca sui .com sarà pure scorretto, ma è l'ultima punta della piramide di una filiera di scorrettezza che viene legittimata dalla fonte.
Questo per dire che anche se ci sono stati gli interventi dei rappresentanti di book, forse non erano i migliori interlocutori per superare la cosa (servirebbe un intervento delle istituzioni)....
Ma anche lì apriamo un capitolo triste, considerando l'interesse infinitesimale che hanno i monopoli per il settore....
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42295
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda Il Web » 08/06/2020 - 15:20
Salvo23 ha scritto:Il Web ha scritto:Salvo23 ha scritto:Il contrasto all’illegalità serve e come! Non voglio essere frainteso nemmeno io. Il vero problema sono i sottobanco, ed è giustissimo che vengano combattuti con tutti gli strumenti possibili. Sappiamo tutti che dietro ci sono giri di criminalità enormi.
Però non si può fare a meno di dire che se vuoi rendere appetibile l’offerta legale, DEVI mettere i giocatori nelle condizioni di non cercare altro. Se avete vinto qualcosa alle scommesse e non avete solo regalato soldi finora, sapete benissimo che non è così. Ciò per precisare, altrimenti non ci capiamo, perché non sapete di cosa parliamo io e l’altro utente
Qualcosa sappiamo.
Ci sono thread in cui si discuteva di queste cose già 10 anni fa. O giù di li. Ci sono anche interventi di rappresentati di book a cercare bene. E' una questione nota su Infobetting.
Mi gireresti qualche link? Anche se sono ormai discussioni vecchie, sono curioso di leggerle
sono nel mucchio dei vecchi post, vanno cercate.. è una cosa che prende tempo
se hai voglia c'è la funzione "cerca", con un po' di fortuna..
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda asheva » 08/06/2020 - 15:33
scommettitore siracusano ha scritto:Allora, precisato il mio obiettivo che è rivolto alla criminalità organizzata italiana, esaminiamo gli altri problemi. [/b]
Oggi per le scommesse ON LINE c'è una tassazione del 24% sul margine. Più un ulteriore 0,5% sul giocato.
I concessionari sono consapevoli che a volte sbagliano a quotare, ma con una tassazione simile non possono competere con chi tasse ne paga molto di meno. Non agiscono come società di beneficenza
Ma nessuno chiede parità di payout, va benissimo che propongano lavagne più basse di 3-4-5 punti percentuali.
Per contro, oltre ad evitarsi problemi legali, ci sarebbero una serie di tutele (a volte solo sulla carta.....) che sul mercato .com non ci sono, per cui il gioco varrebbe comunque la candela.
Però che ci facciano giocare, altrimenti è inutile singhiozzare sulle liquidità che emigrano.
I book non dovrebbero neanche preoccuparsi dei .com se fosse consentito che liquidità rimanessero circolarmente all'interno del sistema Italia (l'ha detto anche Il Web sopra....)
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda scommettitore siracusano » 08/06/2020 - 15:40
asheva ha scritto:scommettitore siracusano ha scritto:Allora, precisato il mio obiettivo che è rivolto alla criminalità organizzata italiana, esaminiamo gli altri problemi. [/b]
Oggi per le scommesse ON LINE c'è una tassazione del 24% sul margine. Più un ulteriore 0,5% sul giocato.
I concessionari sono consapevoli che a volte sbagliano a quotare, ma con una tassazione simile non possono competere con chi tasse ne paga molto di meno. Non agiscono come società di beneficenza
Ma nessuno chiede parità di payout, va benissimo che propongano lavagne più basse di 3-4-5 punti percentuali.
Per contro, oltre ad evitarsi problemi legali, ci sarebbero una serie di tutele (a volte solo sulla carta.....) che sul mercato .com non ci sono, per cui il gioco varrebbe comunque la candela.
Però che ci facciano giocare, altrimenti è inutile singhiozzare sulle liquidità che emigrano.
I book non dovrebbero neanche preoccuparsi dei .com se fosse consentito che liquidità rimanessero circolarmente all'interno del sistema Italia (l'ha detto anche Il Web sopra....)
Chi è che si lamenta? ...... I concessionari sono delle imprese economiche multinazionali e fanno scelte per massimizzare gli utili, non per altri scopi più nobili.
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda Salvo23 » 08/06/2020 - 15:44
Il Web ha scritto:Salvo23 ha scritto:Il Web ha scritto:Salvo23 ha scritto:Il contrasto all’illegalità serve e come! Non voglio essere frainteso nemmeno io. Il vero problema sono i sottobanco, ed è giustissimo che vengano combattuti con tutti gli strumenti possibili. Sappiamo tutti che dietro ci sono giri di criminalità enormi.
Però non si può fare a meno di dire che se vuoi rendere appetibile l’offerta legale, DEVI mettere i giocatori nelle condizioni di non cercare altro. Se avete vinto qualcosa alle scommesse e non avete solo regalato soldi finora, sapete benissimo che non è così. Ciò per precisare, altrimenti non ci capiamo, perché non sapete di cosa parliamo io e l’altro utente
Qualcosa sappiamo.
Ci sono thread in cui si discuteva di queste cose già 10 anni fa. O giù di li. Ci sono anche interventi di rappresentati di book a cercare bene. E' una questione nota su Infobetting.
Mi gireresti qualche link? Anche se sono ormai discussioni vecchie, sono curioso di leggerle
sono nel mucchio dei vecchi post, vanno cercate.. è una cosa che prende tempo
se hai voglia c'è la funzione "cerca", con un po' di fortuna..
Grazie, guarderò. Ma immagino che alla fine non si è trovata nessuna soluzione a proposito, se a distanza di 10 anni siamo ancora qui a parlarne
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42295
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda Il Web » 08/06/2020 - 15:46
Salvo23 ha scritto:Il Web ha scritto:Salvo23 ha scritto:Il Web ha scritto:Salvo23 ha scritto:Il contrasto all’illegalità serve e come! Non voglio essere frainteso nemmeno io. Il vero problema sono i sottobanco, ed è giustissimo che vengano combattuti con tutti gli strumenti possibili. Sappiamo tutti che dietro ci sono giri di criminalità enormi.
Però non si può fare a meno di dire che se vuoi rendere appetibile l’offerta legale, DEVI mettere i giocatori nelle condizioni di non cercare altro. Se avete vinto qualcosa alle scommesse e non avete solo regalato soldi finora, sapete benissimo che non è così. Ciò per precisare, altrimenti non ci capiamo, perché non sapete di cosa parliamo io e l’altro utente
Qualcosa sappiamo.
Ci sono thread in cui si discuteva di queste cose già 10 anni fa. O giù di li. Ci sono anche interventi di rappresentati di book a cercare bene. E' una questione nota su Infobetting.
Mi gireresti qualche link? Anche se sono ormai discussioni vecchie, sono curioso di leggerle
sono nel mucchio dei vecchi post, vanno cercate.. è una cosa che prende tempo
se hai voglia c'è la funzione "cerca", con un po' di fortuna..
Grazie, guarderò. Ma immagino che alla fine non si è trovata nessuna soluzione a proposito, se a distanza di 10 anni siamo ancora qui a parlarne
Esatto. Anzi, semmai è peggiorato.
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda scommettitore siracusano » 08/06/2020 - 15:47
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda asheva » 08/06/2020 - 15:52
scommettitore siracusano ha scritto:Chi è che si lamenta? ...... I concessionari sono delle imprese economiche multinazionali e fanno scelte per massimizzare gli utili, non per altri scopi più nobili.
Eh caro mio, su questo non siamo d'accordo dato che stiamo parlando di CONCESSIONARI MINISTERIALI.
Quindi non siamo nel libero mercato, ma in regime monopolistico regolamentato.
La differenza è enorme e non marginale.
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda Salvo23 » 08/06/2020 - 15:59
scommettitore siracusano ha scritto:asheva ha scritto:scommettitore siracusano ha scritto:Allora, precisato il mio obiettivo che è rivolto alla criminalità organizzata italiana, esaminiamo gli altri problemi. [/b]
Oggi per le scommesse ON LINE c'è una tassazione del 24% sul margine. Più un ulteriore 0,5% sul giocato.
I concessionari sono consapevoli che a volte sbagliano a quotare, ma con una tassazione simile non possono competere con chi tasse ne paga molto di meno. Non agiscono come società di beneficenza
Ma nessuno chiede parità di payout, va benissimo che propongano lavagne più basse di 3-4-5 punti percentuali.
Per contro, oltre ad evitarsi problemi legali, ci sarebbero una serie di tutele (a volte solo sulla carta.....) che sul mercato .com non ci sono, per cui il gioco varrebbe comunque la candela.
Però che ci facciano giocare, altrimenti è inutile singhiozzare sulle liquidità che emigrano.
I book non dovrebbero neanche preoccuparsi dei .com se fosse consentito che liquidità rimanessero circolarmente all'interno del sistema Italia (l'ha detto anche Il Web sopra....)
Chi è che si lamenta? ...... I concessionari sono delle imprese economiche multinazionali e fanno scelte per massimizzare gli utili, non per altri scopi più nobili.
Qui si inceppa il tuo ragionamento. Se delle imprese stanno in un mercato regolamentato, non possono mica fare come gli pare. Altrimenti poi diventa un monopolio a convenienza, come ti dicevo prima. Il giocatore lo devi tutelare, non puoi ghiacciare i conti per perseguire il massimo profitto.
La verità è anche un’altra..siamo un paese di babbi. In Spagna stanno facendo la guerra a bet365.es per questa stessa questione ed hanno già ottenuto risultati interessanti
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda scommettitore siracusano » 08/06/2020 - 16:02
asheva ha scritto:scommettitore siracusano ha scritto:Chi è che si lamenta? ...... I concessionari sono delle imprese economiche multinazionali e fanno scelte per massimizzare gli utili, non per altri scopi più nobili.
Eh caro mio, su questo non siamo d'accordo dato che stiamo parlando di CONCESSIONARI MINISTERIALI.
Quindi non siamo nel libero mercato, ma in regime monopolistico regolamentato.
La differenza è enorme e non marginale.
Allora ti informo di una cosa. Nel 1999 ho partecipato al primo bando di 1000 agenzie sportive e 700 ippiche. E dal 2000 ad oggi c'è SEMPRE stata la facoltà di rifiutare le scommesse o limitarle, tanto che nel 2016 la Sisal che continuava a sbagliare le quote e i gestori col cobanco rifiutavano le scommesse, introdusse il bypass, ovvero la facoltà di addossare il rischio di una singola scommessa tutto alla Sisal, e non al 50%, ricevendo una piccola percentuale sulle giocate.
Se sai giocare al Baccarà, la regola è la stessa.
Queste sono sempre state le regole in Italia. Chi ci vuole giocare deve accettarle. E nessuno è obbligato a farlo.
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda asheva » 08/06/2020 - 16:20
scommettitore siracusano ha scritto:Allora ti informo di una cosa. Nel 1999 ho partecipato al primo bando di 1000 agenzie sportive e 700 ippiche. E dal 2000 ad oggi c'è SEMPRE stata la facoltà di rifiutare le scommesse o limitarle, tanto che nel 2016 la Sisal che continuava a sbagliare le quote e i gestori col cobanco rifiutavano le scommesse, introdusse il bypass, ovvero la facoltà di addossare il rischio di una singola scommessa tutto alla Sisal, e non al 50%, ricevendo una piccola percentuale sulle giocate.
Se sai giocare al Baccarà, la regola è la stessa.
Queste sono sempre state le regole in Italia. Chi ci vuole giocare deve accettarle. E nessuno è obbligato a farlo.
Infatti, lo ripeto per l'ennesima volta, il problema è che ci sia una normativa che consente questa pratica. Ho scritto poco fa che il book è quello che viene etichettato come malvagio di turno, in realtà esercita solamente una facoltà ingiusta in suo possesso.
Agganciandomi al Bet365.es che citava Salvo inoltre, ribadisco che la giurisprudenza comunitaria si è già più volte espressa su come le limitazioni e i ghiacciamenti siano in contrasto con il rischio di impresa, cosa che riguarda anche ipersupermultinazionali....
Siccome poi concludi in maniera integralista, ti porgo un quesito:
dato che TUTTI i book ghiacciano chi è in attivo, ti sembra eccessivo se definisco PROIBIZIONISTICO per i giocatori vincenti il gioco legale in Italia?
Ti ricordo che sempre per i regolamenti a te cari il gioco legale in Italia non rientra nel proibizionismo...
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda scommettitore siracusano » 08/06/2020 - 16:59
asheva ha scritto:scommettitore siracusano ha scritto:Allora ti informo di una cosa. Nel 1999 ho partecipato al primo bando di 1000 agenzie sportive e 700 ippiche. E dal 2000 ad oggi c'è SEMPRE stata la facoltà di rifiutare le scommesse o limitarle, tanto che nel 2016 la Sisal che continuava a sbagliare le quote e i gestori col cobanco rifiutavano le scommesse, introdusse il bypass, ovvero la facoltà di addossare il rischio di una singola scommessa tutto alla Sisal, e non al 50%, ricevendo una piccola percentuale sulle giocate.
Se sai giocare al Baccarà, la regola è la stessa.
Queste sono sempre state le regole in Italia. Chi ci vuole giocare deve accettarle. E nessuno è obbligato a farlo.
Infatti, lo ripeto per l'ennesima volta, il problema è che ci sia una normativa che consente questa pratica. Ho scritto poco fa che il book è quello che viene etichettato come malvagio di turno, in realtà esercita solamente una facoltà ingiusta in suo possesso.
Agganciandomi al Bet365.es che citava Salvo inoltre, ribadisco che la giurisprudenza comunitaria si è già più volte espressa su come le limitazioni e i ghiacciamenti siano in contrasto con il rischio di impresa, cosa che riguarda anche ipersupermultinazionali....
Siccome poi concludi in maniera integralista, ti porgo un quesito:
dato che TUTTI i book ghiacciano chi è in attivo, ti sembra eccessivo se definisco PROIBIZIONISTICO per i giocatori vincenti il gioco legale in Italia?
Ti ricordo che sempre per i regolamenti a te cari il gioco legale in Italia non rientra nel proibizionismo...
Forse ti sfugge un particolare di base. Non importa se la Bet365.es deve seguire altre regole, in Italia quelle regole non possono avere valore perchè la tassazione esistente è diversa. Le concessioni italiane seguono le regole italiane. Trovami una sentenza della CJEU che censura il comportamento delle concessionarie ADM Italiane.
Tassazioni diverse, regole diverse. Se ci fossero altre regole, nessuno farebbe il concessionario ADM in Italia. E' una conseguenza ineludibile.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda scommettitore siracusano » 08/06/2020 - 17:09
Le leggi si fanno e si applicano ai casi reali e non ideali, tenendo conto delle diverse realtà. E a volte a delle regole, ci sono delle deroghe necessarie per adattarle in casi specifici.
Non so se hai mai studiato diritto e filosofia del diritto.
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda Salvo23 » 08/06/2020 - 17:10
Unica differenza : lì i giocatori si sono riuniti in class actions e hanno fatto causa ai colossi del betting online per le clausole vessatorie dei loro contratti che gli consentono di ghiacciare i conti. La battaglia legale procede bene e proprio in queste settimane, dopo le pronunce favorevoli dei tribunali spagnoli, bet365 si è vista costretta a rimuovere le limitazioni dai conti dei ricorrenti.
Qui invece, si giustificano queste condotte nel nome della massimizzazione del profitto. Il mercato regolamento solo quando conviene a loro [emoji28][emoji28]
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42295
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: LA RICOSTRUZIONE DEI GIOCHI PASSA DAL CONTRASTO AGLI ILLECITI
Messaggioda Il Web » 08/06/2020 - 17:45
Salvo23 ha scritto:Ti sbagli ancora. La situazione spagnola è esattamente parallela rispetto a quella italiana. Stesso monopolio, stesso dominio .es (da noi.it), stesse regole, stessi inconvenienti.
Unica differenza : lì i giocatori si sono riuniti in class actions e hanno fatto causa ai colossi del betting online per le clausole vessatorie dei loro contratti che gli consentono di ghiacciare i conti. La battaglia legale procede bene e proprio in queste settimane, dopo le pronunce favorevoli dei tribunali spagnoli, bet365 si è vista costretta a rimuovere le limitazioni dai conti dei ricorrenti.
Qui invece, si giustificano queste condotte nel nome della massimizzazione del profitto. Il mercato regolamento solo quando conviene a loro [emoji28][emoji28]
Non so come sia finita nel concreto. I primi pronunciamenti sono di alcuni mesi fa poi non so se c'è stato un appello o meno. E come nel concreto stiano le cose. Tuttavia, visto che la class action altro non è stata che un'azione intrapresa da un gruppo di scommettitori non così numeroso, mi chiedo: perché qui nessuno ci ha mai provato? Non si può? Tempi lunghi? Sfiducia? Non ne ho idea.
Ci sarebbero forse altre considerazioni da fare. Ma alla fine gira gira, penso che da dire, di interessante almeno, ci sia rimasto poco.
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti