IMPOSTA UNICA SCOMMESSE, SENTENZA CJEU DEFERITA A COMMISSIONI camera e senato

[scommettitore siracusano]

IMPOSTA UNICA SCOMMESSE, SENTENZA CJEU DEFERITA A COMMISSIONI
Aprile 2, 2020 Scritto da Anna Maria Rengo
https://www.gioconews.it/scommesse/66-g ... del-senato


Deferita alla seconda e sesta commissione del Senato e della Camera la sentenza della Corte di giustizia europea sull'imposta unica sulle scommesse.

La sentenza della Corte (Prima sezione) del 26 febbraio 2020, causa C‑788/18. Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C., Stanleybet Malta Ltd contro Agenzia delle dogane e dei monopoli Um Emilia Romagna - Sot Parma, domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria provinciale di Parma, "rinvio pregiudiziale – Libera prestazione dei servizi – Articolo 56 Tfue – Giochi d’azzardo – Fiscalità – Principio di non discriminazione – Imposta unica sulle scommesse" è stata deferita alla seconda (Giustizia) e sesta (Finanze) commissioni del Senato e alle omonime della Camera.

L'annuncio è stato dato nella seduta di ieri, mercoledì 1° aprile.

La sentenza della Corte di giustizia europea dice sì all'imposta unica sulle scommesse per Ctd e operatori "indipendentemente dall'ubicazione della sede di tali operatori e dall'assenza di concessione".

Essa afferma che "L'articolo 56 Tfue deve essere interpretato nel senso che esso non osta ad una normativa di uno Stato membro che assoggetti ad imposta sulle scommesse i Centri di trasmissione dati stabiliti in tale Stato membro e, in solido e in via eventuale, gli operatori di scommesse, loro mandanti, stabiliti in un altro Stato membro, indipendentemente dall'ubicazione della sede di tali operatori e dall'assenza di concessione per l'organizzazione delle scommesse".

Appaiono quindi maggiormente probabili delle azioni legali collettive da parte dei gestori verso i propri bookmakers di pertinenza.

[Beatriz1986]

Sono purtroppo un ex gestore stanleybet e per circa 1 anno e 2 mesi di attività (grazie a dio) sono costretto a pagare avvocati per contestare gli accertamenti da parte della ADM, in tutto circa 40.000 euro. Sono stato lasciato solo in ogni aspetto legale ed economico dalla tanta elogiata stanleybet. In più l'ultima sentenza della corte europea in materia di imposta unica le ha dato torto su tutti i fronti. Nel frattempo piovono sentenze, accertamenti e cartelle per ex gestori e gestori di cui il bookmaker non ne vuole neanche rispondere ....oltre al ricorso all ADM che verrà respinto in base alla sentenza della corte europea l'unica via possibile, costosa,lunghissima è fare una causa alla Stanleybet. L'unica via possibile è un azione collettiva di tutti coloro che purtroppo si trovano nelle mie condizioni e coloro che lo saranno tra pochi mesi.

[scommettitore siracusano]

Sono purtroppo un ex gestore stanleybet e per circa 1 anno e 2 mesi di attività (grazie a dio) sono costretto a pagare avvocati per contestare gli accertamenti da parte della ADM, in tutto circa 40.000 euro. Sono stato lasciato solo in ogni aspetto legale ed economico dalla tanta elogiata stanleybet. In più l'ultima sentenza della corte europea in materia di imposta unica le ha dato torto su tutti i fronti. Nel frattempo piovono sentenze, accertamenti e cartelle per ex gestori e gestori di cui il bookmaker non ne vuole neanche rispondere ....oltre al ricorso all ADM che verrà respinto in base alla sentenza della corte europea l'unica via possibile, costosa,lunghissima è fare una causa alla Stanleybet. L'unica via possibile è un azione collettiva di tutti coloro che purtroppo si trovano nelle mie condizioni e coloro che lo saranno tra pochi mesi.

Come si evince da questi due articoli su GiocoNews:
https://www.gioconews.it/scommesse/49-n ... osta-unica

https://www.gioconews.it/scommesse/49-n ... onsapevoli

l'idea di azioni collettive per il recupero dell'imposta unica da parte dei gestori, è mia.

Preciso che il problema non interessa solo lo Stanleybet, ma anche alcuni ex gestori di Planet e Goldbet, che, per qualche motivo, non sono entrati nelle loro sanatorie.

Sono già in contatto con diversi avvocati di primissimo piano, e naturalmente, qualcuno ha ancora dei conflitti di interessi, per essere stato loro legale (con uno o due di questi bookmakers).

In ogni caso si dovranno intentare tre azioni collettive indipendenti, una per ogni bookmakers. Quindi anche gli altri due sembra che vorrebbero non pagare.

In pratica sto facendo da COLLETTORE per queste azioni legali collettive.

Per maggiori chiarimenti chi è interessato può contattarmi su facebook, o agli indirizzi email che troverà nel mio blog .

Non si può escludere, però, che uno o più di questi bookmakers, si assuma ufficialmente, con atti formali gli impegni a pagare e a rimborsare le spese già sostenute, evitando queste azioni collettive.

Ancora non mi risulta che lo abbiano fatto.