Forum

Salvini apre la crisi: "La maggioranza non c'è più"

Pubblicato il: 08/08/2019 20:06
https://www.adnkronos.com/fatti/politic ... 9NyJO.html


"Inutile andare avanti a colpi di no e di litigi, come nelle ultime settimane, gli italiani hanno bisogno di certezze e di un governo che faccia, non di 'signor no'. Non vogliamo poltrone o ministri in più, non vogliamo rimpasti o governi tecnici: dopo questo governo (che ha fatto tante cose buone) ci sono solo le elezioni". E' quanto dichiara Matteo Salvini, che dopo il colloquio con il premier Conte sceglie di rompere chiedendo di tornare al voto, aprendo di fatto la crisi di governo.


"L'ho ribadito oggi al presidente Conte: andiamo subito in Parlamento per prendere atto che non c'è più una maggioranza, come evidente - sottolinea il leader della Lega - dal voto sulla Tav e dai ripetuti insulti a me e alla Lega da parte degli 'alleati', e restituiamo velocemente la parola agli elettori. Le vacanze non possono essere una scusa per perdere tempo e i parlamentari (a meno che non vogliano a tutti i costi salvare la poltrona) possono tornare a lavorare la settimana prossima, come fanno milioni di italiani", conclude il vicepremier.

A Felpa PIG piace vincere facile.
Facile mandare tutto all'aria sapendo di essere il primo partito in Italia. Avrei caro non riuscisse a governare da solo

vichi ha scritto:A Felpa PIG piace vincere facile.
Facile mandare tutto all'aria sapendo di essere il primo partito in Italia. Avrei caro non riuscisse a governare da solo

Ciao Valerio'. Leggi qua:


https://ilmanifesto.it/rino-formica-e-l ... BODspfyiC8

vichi ha scritto:Avrei caro non riuscisse a governare da solo

Tranquillo, sono sempre insieme da sempre.
Il teatro serve solo alla tifoseria.

montag ha scritto:

vichi ha scritto:Avrei caro non riuscisse a governare da solo

Tranquillo, sono sempre insieme da sempre.
Il teatro serve solo alla tifoseria.

il Movimento 5S insieme da sempre anche no...vederne il massacro mediatico giornaliero da sempre...
poi che il capitone fannullone sia sulle spalle degli italiani da 26 anni è un altro dato di fatto.

Ercole ha scritto:

montag ha scritto:

vichi ha scritto:Avrei caro non riuscisse a governare da solo

Tranquillo, sono sempre insieme da sempre.
Il teatro serve solo alla tifoseria.

il Movimento 5S insieme da sempre anche no...vederne il massacro mediatico giornaliero da sempre...
poi che il capitone fannullone sia sulle spalle degli italiani da 26 anni è un altro dato di fatto.

Ma il m5s ce lo ha messo li' salvini, adesso piange lacrime di coccodrillo.
E ha votato quella grandissima schifezza del decreto sicurezza bis, pur di mantenere la poltrona.

Sta crescendo il partito del "NO ad elezioni ad Ottobre", ma in primavera con un governo di SCOPO del Presidente.

Per quanto possa interessare, dopo aver pubblicato la mia idea in una ventina di gruppi facebook, e in un commento a un BLOG de "Il fatto quotidiano", stamattina l'ho anche inviata al Presidente Conte, nella sua pagina ufficiale (ho visto che qualcuno l'ha letta):

AVREI UNA SOLUZIONE PER TENTARE DI BATTERE SALVINI ALLE PROSSIME ELEZIONI.

Non so se qualcuno ci abbia già pensato.

Il 22 Luglio 2019 e' stato fatto un accordo TEMPORANEO per la RIDISTRIBUZIONE AUTOMATICA dei migranti in 14 nazioni, che Salvini ha disertato.

Ebbene, appena si farà il nuovo governo provvisorio che porterà alle elezioni, ovviamente senza Salvini, approfittarne subito per aderire a questo accordo, facendo rientrare anche i migranti degli sbarchi fantasma, che sono dieci volte superiori a quelli che arrivano con le ONG o tramite Guardia Costiera.

Si toglierebbe, così, nei fatti, la migliore arma di propaganda dei leghisti, ottenendo risultati migliori di quelli attuali.

Nel frattempo si potrebbe preparare il terreno prendendo contatto, in tal senso, con queste quattordici nazioni, interessate a contrastare il sovranismo di Salvini.

Buona Giornata

Non mi piacciono le dittature di tipo fasciste o staliniste.

Tutto condivisibile, ma adesso l'obiettivo primario è scongiurare l'aumento dell'iva e presentare un Def non lacrime e sangue a scapito dei soliti.

vichi ha scritto:Tutto condivisibile, ma adesso l'obiettivo primario è scongiurare l'aumento dell'iva e presentare un Def non lacrime e sangue a scapito dei soliti.

Infatti, oltre a Grillo e Renzi, sarebbe favorevole Franceschini, Enrico Letta e parte di Forza Italia, oltre che Leu. Solo Zingaretti per ora si oppone (ma forse è solo tattica).

Un governo di scopo che faccia la finanziaria e la riforma elettorale in senso proporzionale (così da sfavorire Salvini).

ilfarmacista ha scritto:

Ercole ha scritto:

montag ha scritto:

vichi ha scritto:Avrei caro non riuscisse a governare da solo

Tranquillo, sono sempre insieme da sempre.
Il teatro serve solo alla tifoseria.

il Movimento 5S insieme da sempre anche no...vederne il massacro mediatico giornaliero da sempre...
poi che il capitone fannullone sia sulle spalle degli italiani da 26 anni è un altro dato di fatto.

Ma il m5s ce lo ha messo li' salvini, adesso piange lacrime di coccodrillo.
E ha votato quella grandissima schifezza del decreto sicurezza bis, pur di mantenere la poltrona.

forse hai le idee un filino confuse farmacista, il M5S ti ricordo è stato il primo partito alle elezioni ma con la legge elettorale
voluta da tutti gli altri...
il rosatellum ricordi ? bisognava fare per FORZA un accordo, e gli altri ci sono stati ??? quindi un contratto di governo con la lega dove il decreto sicurezza era uno dei punti...qualcosa molli per ottenere qualcosa di altro, presente come sono fatti i contratti ? mantenere la poltrona de che...ahahah gli altri governano da sempre e ora la poltrona era un focus del 5S !
scusa se mi permetto senza polemica, dovresti essere un filino più documentato, poi torna che ne discutiamo volentieri.
Una buona domenica di betting !

scommettitore siracusano ha scritto:Sta crescendo il partito del "NO ad elezioni ad Ottobre", ma in primavera con un governo di SCOPO del Presidente.

Si può pensarla come si vuole, anche che un governo leghista-sovranista con la Giorgina di spalla sia una catastrofe, una iattura per il paese e via dicendo. Affermando cose come questa, a seconda del contesto, si raccoglierebbero ora insulti, ora pernacchie, ora cori di osanna. Non è questo il punto secondo me.

Il punto è che molti non la pensano così e voteranno in massa pro Salvini & C.. Può non piacere, ma è così.

Quindi secondo me un'iniziativa tipo 'governo istituzionale' non farebbe altro che aumentare il consenso della parte politica che chi fa queste proposte vorrebbe contrastare. Una follia. Salvini cavalcherebbe una situazione del genere traendone vantaggio.

E' inutile cercare di parlare a un paese che non esiste ... la gente fa la fila per un selfie. Non legge, non si informa. Crede a quello che vuole credere a volte anche per disperazione. Non si cambia una situazione del genere con manovre di palazzo, che siano legittime dal punto di vista tecnico o meno.

Spero che sappiano quello che fanno. Perché tanto prima o poi si andrà a votare e il calice che oggi è amaro potrebbe esserlo ancora di più tra sei mesi o un anno. Se non tossico e mortale.

Il Web ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Sta crescendo il partito del "NO ad elezioni ad Ottobre", ma in primavera con un governo di SCOPO del Presidente.

Si può pensarla come si vuole, anche che un governo leghista-sovranista con la Giorgina di spalla sia una catastrofe, una iattura per il paese e via dicendo. Affermando cose come questa, a seconda del contesto, si raccoglierebbero ora insulti, ora pernacchie, ora cori di osanna. Non è questo il punto secondo me.

Il punto è che molti non la pensano così e voteranno in massa pro Salvini & C.. Può non piacere, ma è così.

Quindi secondo me un'iniziativa tipo 'governo istituzionale' non farebbe altro che aumentare il consenso della parte politica che chi fa queste proposte vorrebbe contrastare. Una follia. Salvini cavalcherebbe una situazione del genere traendone vantaggio.

E' inutile cercare di parlare a un paese che non esiste ... la gente fa la fila per un selfie. Non legge, non si informa. Crede a quello che vuole credere a volte anche per disperazione. Non si cambia una situazione del genere con manovre di palazzo, che siano legittime dal punto di vista tecnico o meno.

Spero che sappiano quello che fanno. Perché tanto prima o poi si andrà a votare e il calice che oggi è amaro potrebbe esserlo ancora di più tra sei mesi o un anno. Se non tossico e mortale.

Per me è altamente sospetta questa improvvisa accelerazione di Salvini. Il giorno prima si accontentava di un rimpasto, e dopo far cadere il governo, con una gran fretta di andare a votare?

Secondo me, gli sono arrivate notizie delle carte compromettenti che ha in mano la magistratura; e quindi ha fretta di andare a votare, prima che vengano rese note.

Ed ieri sul corriere della sera è uscita un'altra dichiarazione di Cardoni in cui dice che ci sarebbero altre registrazioni (trasN ONDA su La7 di ieri sera); oltre a questo articolo del 15 Luglio:
https://www.huffingtonpost.it/entry/can ... 7d1e1ecfcf

scommettitore siracusano ha scritto:

Il Web ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Sta crescendo il partito del "NO ad elezioni ad Ottobre", ma in primavera con un governo di SCOPO del Presidente.

Si può pensarla come si vuole, anche che un governo leghista-sovranista con la Giorgina di spalla sia una catastrofe, una iattura per il paese e via dicendo. Affermando cose come questa, a seconda del contesto, si raccoglierebbero ora insulti, ora pernacchie, ora cori di osanna. Non è questo il punto secondo me.

Il punto è che molti non la pensano così e voteranno in massa pro Salvini & C.. Può non piacere, ma è così.

Quindi secondo me un'iniziativa tipo 'governo istituzionale' non farebbe altro che aumentare il consenso della parte politica che chi fa queste proposte vorrebbe contrastare. Una follia. Salvini cavalcherebbe una situazione del genere traendone vantaggio.

E' inutile cercare di parlare a un paese che non esiste ... la gente fa la fila per un selfie. Non legge, non si informa. Crede a quello che vuole credere a volte anche per disperazione. Non si cambia una situazione del genere con manovre di palazzo, che siano legittime dal punto di vista tecnico o meno.

Spero che sappiano quello che fanno. Perché tanto prima o poi si andrà a votare e il calice che oggi è amaro potrebbe esserlo ancora di più tra sei mesi o un anno. Se non tossico e mortale.

Per me è altamente sospetta questa improvvisa accelerazione di Salvini. Il giorno prima si accontentava di un rimpasto, e dopo far cadere il governo, con una gran fretta di andare a votare?

Secondo me, gli sono arrivate notizie delle carte compromettenti che ha in mano la magistratura; e quindi ha fretta di andare a votare, prima che vengano rese note.

Ed ieri sul corriere della sera è uscita un'altra dichiarazione di Cardoni in cui dice che ci sarebbero altre registrazioni (trasN ONDA su La7 di ieri sera); oltre a questo articolo del 15 Luglio:
https://www.huffingtonpost.it/entry/can ... 7d1e1ecfcf

OK, quindi quella secondo te sarebbe la vera motivazione...

Staremo a vedere come va a finire. Io penso che si rischi davvero che facendo così prenda il 50% non il 35 o il 40.

Non lo escludo, però, da scommettitore, tratterei il problema con i concetti del BETTING (delle Scommesse).

Nelle scommesse i fattori sono: la Posta, l'eventuale vincita e la probabilità di ogni singolo evento.

La scommessa quindi, nel nostro caso sarebbe se votare ad Ottobre o in Primavera del 2020.

Se si vota ad Ottobre, Salvini avrebbe il 99% di avere una maggioranza, con Fratelli d'Italia, schiacciante, e governerebbe per almeno altri cinque anni, eleggendo anche un capo dello stato "simbolico" ai suoi ordini. E quindi se vince con il 50% o con il 70% cosa cambia?....Bisogna aspettare sempre almeno cinque anni.

Se si vota nella primavera del 2020, le probabilità che vinca, possono essere inferiori, sia perchè non è escluso che vengano fuori altre registrazioni compromettenti, e sia, se si mette in atto la mia proposta, gli si toglie la propaganda dei migranti (su cui ha costruito la sua fortuna).

Ritengo che un buon scommettitore tenterebbe la seconda ipotesi, tanto cosa ci perderebbe?