Comparazione bonus scommesse
Enada Roma, Curcio (Sapar): da ultima manovra impatto devastante, così prima o poi settore implode.
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (20 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (18 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (19 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Bucarest, Monaco, Barcellona e WTA Stoccarda, Rouen 2024 -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie B | stagione 2023 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (17 Apr 2024) -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici - Copa Argentina 2024
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Enada Roma, Curcio (Sapar): da ultima manovra impatto devastante, così prima o poi settore implode.
Messaggioda scommettitore siracusano » 16/10/2018 - 16:16
Enada Roma, Curcio (Sapar): da ultima manovra impatto devastante, così prima o poi settore implode
16 ottobre 2018 - 13:10
https://www.jamma.tv/adi/enada-roma-cur ... ada-130421
Ha preso il via oggi la 46° edizione di Enada Roma, la storica fiera del gioco di Sapar, organizzata da IEG Italian Exhibition Group, che offre risalto alle novità, ai prodotti e alle nuove tecnologie presenti sul mercato.
La manifestazione, che si conferma punto di riferimento imprescindibile per il comparto, è stata inaugurata stamattina, con il taglio del nastro e la conferenza stampa di apertura sul tema “Dal Decreto Dignità alla Legge di Stabilità: quale futuro per il comparto del gaming?” che ha visto gli interventi di Raffaele Curcio, presidente di Sapar, Patrizia Cecchi, exhibitions Italy executive director di Italian Exhibition Group; Mauro Zaccaria presidente del consorzio FEE e Paolo Dalla Pria, presidente di Sapar Service. La tavola rotonda è stata moderata da Andrea Bassi, giornalista de Il Messaggero.
““Enada Roma si riconferma un appuntamento fondamentale per gli operatori che, storicamente, in questo momento dell’anno si incontrano, oltre che per presentare i loro prodotti, per un aggiornamento sulle nuove normative del settore e sull’impatto che queste avranno sui mercati di riferimento. È anche un momento imprescindibile di confronto e networking con le associazioni di categoria e le istituzioni. Per noi questo di Enada è un appuntamento storico e di rilievo. Il settore del turismo ha sicuramente parentele con questo comparto e ci auguriamo che la positività di questo settore possa portare vantaggi anche a quello del gioco. Ci siamo aperti all’amusement quest’anno con una sezione dedicata ai giochi per l’intrattenimento. L’augurio è che per questo settore, che vive quotidianamente impatti importanti, più o meno positivi, la manifestazione sia momento di affari ma anche di incontro e dibattito”. Così Patrizia Cecchi (IEG) in apertura del convegno.
E’ quindi intervenuto Mauro Zaccaria (Presidente Consorzio FEE – Family Entertainment Expo): “Rappresento i produttori degli apparecchi da intrattenimento senza vincite in denaro. In questa fiera viene ben rappresentato quello che si voleva aggiungere, creando una netta divisione tra gioco con vincita in denaro e il puro intrattenimento. A Rimini sarà ripetuto. Speriamo sia una delle tante iniziative che si ripropongano in futuro dando voce a tutti e due i settori”.
Paolo Dalla Pria (Presidente Sapar Service) ha invece sottolineato il grande lavoro svolto per “unire le forze e portare dentro questa fiera anche il settore dell’intrattenimento”.
Ad evidenziare le criticità del settore degli ultimi anni ci ha pensato Raffaele Curcio (Presidente Sapar): “Riteniamo sia indispensabile reintrodurre nella società anche il gioco prettamente ludico come alternativa valida al gioco in denaro. Quest’ultimo dal punto di vista politico ha preso una deriva importante. Con questa ulteriore manovra non si raggiunge lo scopo che si prefiggevano le aziende di trovare uno sfogo a medio-lungo termine in questo settore e inoltre non si aiuteranno nemmeno i cosiddetti giocatori patologici. Ci sono state quattro manovre negli ultimi due anni circa in cui si è aumentato esclusivamente il carico fiscale. Tutto quello che si sbandiera, ossia salvaguardare il giocatore, non si concretizza perchè in realtà si stanno solo togliendo libertà individuali. Non penso che tutti siano giocatori patologici in Italia. Vogliamo tutelare queste persone ma da uno Stato di diritto stiamo diventando uno Stato di polizia. Con l’aumento del Preu – ha proseguito Curcio – non si fa altro che spostare l’offerta di gioco su altre offerte. Quindi siamo difronte ad un’evidente ipocrisia di Stato. Questo dovrebbe operare in modo equo e sostenibile, non si può continuare a martellare un settore a favore di tutti gli altri. Questi governanti non si sono accorti che il settore è formato da lobby ma anche da piccole e medie imprese. Qui si sta facendo il gioco di alcune caste distruggendo completamente il tessuto delle aziende che ci sono sul territorio. Così prima o poi si implode. Questa ultima manovra avrà un impatto devastante, anche perchè non si è discusso con nessuno. Non ci si preoccupa del giocatore patologico, ma se alcune strutture avranno i soldi per fare qualcosa che ancora non si sa. C’è un velo nero che sta calando su tutto e nessuno si prende la briga di approfondire la situazione. Non si può per anni fa investire nel gioco lecito e poi dire abbiamo scherzato e si elimina chi ha investito in questo settore. C’è una grandissima ipocrisia, c’è uno Stato che non è equo, neppure con i giocatori.
Le normative che si sono susseguite a noi operatori sono parse senza visione di sistema e scollegate una dall’altra. Capisco che lo Stato attinga le risorse da un settore che è il meno gradito anche agli occhi del cittadino. Non ci si rende però conto che questo è un settore economico, che da 15 anni ha portato nelle casse dello Stato, attraverso il contributo di aziende, fra i 9 e i 10 miliardi circa l’anno in media. Se si voleva abbattere il sistema del gioco d’azzardo c’erano modi e modi. Volete i fondi del gioco ma volete anche che le aziende chiudano, allora prendete i soldi da un’altra parte. Le aziende si stanno attrezzando sull’online o su offerte illecite, ad un certo punto uno Stato che non è equo e leale con i suoi cittadini è giusto che si trovi davanti un cittadino che non sia più equo e leale nei suoi confronti, mi dispiace ma è cosi. Non siamo più in uno Stato liberale a questo punto. La domanda del giocatore c’è ed esisterà sempre, non cambia se aumenti la tassazione sul gioco. Anche l’illecito ormai per il giocatore è sempre più interessante, questo indirizzerà la sua domanda dove sta l’offerta, lecita o illecita”.
Poi una chiara provocazione per il governo da parte del presidente Sapar: “Se oggi venisse data una prospettiva di settore anche tramite una conversione io penso che le aziende non se la lascerebbero sfuggire, ma ci vuole un confronto, ci vuole tempo, qualcuno dovrebbe indicarci la strada. Ma ovviamente partendo da quello che abbiamo. Non ci possono essere prospettive se il governo non le vuole creare”.
“La bozza di decreto di riordino del gioco fatta dal precedente governo aveva grosse lacune, era una riforma molto incisiva che però non veniva riconosciuta da Regioni e Comuni. Ora mi sembra che a grandi linee sia stata ripresa da questo governo, ma il punto fondamentale è che si vogliono eliminare le awp dai locali pubblici. Il più grosso errore che il governo possa fare. Se lo scopo è togliere il gioco dalla quasi totalità dei locali a nostro avviso si fa un autogol tremendo perché prima eravamo pieni di gioco illegale. Abbiamo incanalato le aziende verso il gioco lecito con locali molto controllati ora si vuole fare un passo indietro. Se togli qualcosa che già di per se è controllato con cosa lo sostituisci? Vorrà dire che il prelievo erariale andrà in tasca a qualcun altro alla faccia della tutela dei giocatori” ha concluso Curcio.
Tra gli appuntamenti di questi giorni segnaliamo domani, mercoledì 17 alle ore 11, il convegno dal titolo “Ragione & regioni: la politica del gioco divide l’Italia. Confronto tra esponenti politici delle regioni ed il mercato del gioco sull’efficacia e le prospettive dei distanziometri”, organizzata dalla rivista Jamma e dall’agenzia Agimeg.
Sempre mercoledì, alle ore 13,30 è in programma l’incontro organizzato da ASCOB (Associazione Nazionale Concessionari Bingo) sul tema “Le aree slot nelle sale Bingo ASCOB”, intervengono: il presidente Salvatore Barbieri, Domenico Faggiani, delegato ANCI Lazio per le problematiche del gioco, Imma Romano, direttore Relazioni Istituzionali Codere Italia e Massimo Morisi Coordinatore dell’Unità di Ricerca “Nuove patologie sociali” dell’Università di Firenze e Roberto Fanelli ADM – Interim Bingo.
Tra le novità di questa edizione è da ricordare la contemporaneità con Roma Amusement Show, evento dedicato al mondo del gioco senza vincite in denaro, frutto dell’accordo tra ITALIAN EXHIBITION GROUP (IEG), Consorzio FEE e SAPAR.
16 ottobre 2018 - 13:10
https://www.jamma.tv/adi/enada-roma-cur ... ada-130421
Ha preso il via oggi la 46° edizione di Enada Roma, la storica fiera del gioco di Sapar, organizzata da IEG Italian Exhibition Group, che offre risalto alle novità, ai prodotti e alle nuove tecnologie presenti sul mercato.
La manifestazione, che si conferma punto di riferimento imprescindibile per il comparto, è stata inaugurata stamattina, con il taglio del nastro e la conferenza stampa di apertura sul tema “Dal Decreto Dignità alla Legge di Stabilità: quale futuro per il comparto del gaming?” che ha visto gli interventi di Raffaele Curcio, presidente di Sapar, Patrizia Cecchi, exhibitions Italy executive director di Italian Exhibition Group; Mauro Zaccaria presidente del consorzio FEE e Paolo Dalla Pria, presidente di Sapar Service. La tavola rotonda è stata moderata da Andrea Bassi, giornalista de Il Messaggero.
““Enada Roma si riconferma un appuntamento fondamentale per gli operatori che, storicamente, in questo momento dell’anno si incontrano, oltre che per presentare i loro prodotti, per un aggiornamento sulle nuove normative del settore e sull’impatto che queste avranno sui mercati di riferimento. È anche un momento imprescindibile di confronto e networking con le associazioni di categoria e le istituzioni. Per noi questo di Enada è un appuntamento storico e di rilievo. Il settore del turismo ha sicuramente parentele con questo comparto e ci auguriamo che la positività di questo settore possa portare vantaggi anche a quello del gioco. Ci siamo aperti all’amusement quest’anno con una sezione dedicata ai giochi per l’intrattenimento. L’augurio è che per questo settore, che vive quotidianamente impatti importanti, più o meno positivi, la manifestazione sia momento di affari ma anche di incontro e dibattito”. Così Patrizia Cecchi (IEG) in apertura del convegno.
E’ quindi intervenuto Mauro Zaccaria (Presidente Consorzio FEE – Family Entertainment Expo): “Rappresento i produttori degli apparecchi da intrattenimento senza vincite in denaro. In questa fiera viene ben rappresentato quello che si voleva aggiungere, creando una netta divisione tra gioco con vincita in denaro e il puro intrattenimento. A Rimini sarà ripetuto. Speriamo sia una delle tante iniziative che si ripropongano in futuro dando voce a tutti e due i settori”.
Paolo Dalla Pria (Presidente Sapar Service) ha invece sottolineato il grande lavoro svolto per “unire le forze e portare dentro questa fiera anche il settore dell’intrattenimento”.
Ad evidenziare le criticità del settore degli ultimi anni ci ha pensato Raffaele Curcio (Presidente Sapar): “Riteniamo sia indispensabile reintrodurre nella società anche il gioco prettamente ludico come alternativa valida al gioco in denaro. Quest’ultimo dal punto di vista politico ha preso una deriva importante. Con questa ulteriore manovra non si raggiunge lo scopo che si prefiggevano le aziende di trovare uno sfogo a medio-lungo termine in questo settore e inoltre non si aiuteranno nemmeno i cosiddetti giocatori patologici. Ci sono state quattro manovre negli ultimi due anni circa in cui si è aumentato esclusivamente il carico fiscale. Tutto quello che si sbandiera, ossia salvaguardare il giocatore, non si concretizza perchè in realtà si stanno solo togliendo libertà individuali. Non penso che tutti siano giocatori patologici in Italia. Vogliamo tutelare queste persone ma da uno Stato di diritto stiamo diventando uno Stato di polizia. Con l’aumento del Preu – ha proseguito Curcio – non si fa altro che spostare l’offerta di gioco su altre offerte. Quindi siamo difronte ad un’evidente ipocrisia di Stato. Questo dovrebbe operare in modo equo e sostenibile, non si può continuare a martellare un settore a favore di tutti gli altri. Questi governanti non si sono accorti che il settore è formato da lobby ma anche da piccole e medie imprese. Qui si sta facendo il gioco di alcune caste distruggendo completamente il tessuto delle aziende che ci sono sul territorio. Così prima o poi si implode. Questa ultima manovra avrà un impatto devastante, anche perchè non si è discusso con nessuno. Non ci si preoccupa del giocatore patologico, ma se alcune strutture avranno i soldi per fare qualcosa che ancora non si sa. C’è un velo nero che sta calando su tutto e nessuno si prende la briga di approfondire la situazione. Non si può per anni fa investire nel gioco lecito e poi dire abbiamo scherzato e si elimina chi ha investito in questo settore. C’è una grandissima ipocrisia, c’è uno Stato che non è equo, neppure con i giocatori.
Le normative che si sono susseguite a noi operatori sono parse senza visione di sistema e scollegate una dall’altra. Capisco che lo Stato attinga le risorse da un settore che è il meno gradito anche agli occhi del cittadino. Non ci si rende però conto che questo è un settore economico, che da 15 anni ha portato nelle casse dello Stato, attraverso il contributo di aziende, fra i 9 e i 10 miliardi circa l’anno in media. Se si voleva abbattere il sistema del gioco d’azzardo c’erano modi e modi. Volete i fondi del gioco ma volete anche che le aziende chiudano, allora prendete i soldi da un’altra parte. Le aziende si stanno attrezzando sull’online o su offerte illecite, ad un certo punto uno Stato che non è equo e leale con i suoi cittadini è giusto che si trovi davanti un cittadino che non sia più equo e leale nei suoi confronti, mi dispiace ma è cosi. Non siamo più in uno Stato liberale a questo punto. La domanda del giocatore c’è ed esisterà sempre, non cambia se aumenti la tassazione sul gioco. Anche l’illecito ormai per il giocatore è sempre più interessante, questo indirizzerà la sua domanda dove sta l’offerta, lecita o illecita”.
Poi una chiara provocazione per il governo da parte del presidente Sapar: “Se oggi venisse data una prospettiva di settore anche tramite una conversione io penso che le aziende non se la lascerebbero sfuggire, ma ci vuole un confronto, ci vuole tempo, qualcuno dovrebbe indicarci la strada. Ma ovviamente partendo da quello che abbiamo. Non ci possono essere prospettive se il governo non le vuole creare”.
“La bozza di decreto di riordino del gioco fatta dal precedente governo aveva grosse lacune, era una riforma molto incisiva che però non veniva riconosciuta da Regioni e Comuni. Ora mi sembra che a grandi linee sia stata ripresa da questo governo, ma il punto fondamentale è che si vogliono eliminare le awp dai locali pubblici. Il più grosso errore che il governo possa fare. Se lo scopo è togliere il gioco dalla quasi totalità dei locali a nostro avviso si fa un autogol tremendo perché prima eravamo pieni di gioco illegale. Abbiamo incanalato le aziende verso il gioco lecito con locali molto controllati ora si vuole fare un passo indietro. Se togli qualcosa che già di per se è controllato con cosa lo sostituisci? Vorrà dire che il prelievo erariale andrà in tasca a qualcun altro alla faccia della tutela dei giocatori” ha concluso Curcio.
Tra gli appuntamenti di questi giorni segnaliamo domani, mercoledì 17 alle ore 11, il convegno dal titolo “Ragione & regioni: la politica del gioco divide l’Italia. Confronto tra esponenti politici delle regioni ed il mercato del gioco sull’efficacia e le prospettive dei distanziometri”, organizzata dalla rivista Jamma e dall’agenzia Agimeg.
Sempre mercoledì, alle ore 13,30 è in programma l’incontro organizzato da ASCOB (Associazione Nazionale Concessionari Bingo) sul tema “Le aree slot nelle sale Bingo ASCOB”, intervengono: il presidente Salvatore Barbieri, Domenico Faggiani, delegato ANCI Lazio per le problematiche del gioco, Imma Romano, direttore Relazioni Istituzionali Codere Italia e Massimo Morisi Coordinatore dell’Unità di Ricerca “Nuove patologie sociali” dell’Università di Firenze e Roberto Fanelli ADM – Interim Bingo.
Tra le novità di questa edizione è da ricordare la contemporaneità con Roma Amusement Show, evento dedicato al mondo del gioco senza vincite in denaro, frutto dell’accordo tra ITALIAN EXHIBITION GROUP (IEG), Consorzio FEE e SAPAR.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Enada Roma, Curcio (Sapar): da ultima manovra impatto devastante, così prima o poi settore implode.
Messaggioda scommettitore siracusano » 17/10/2018 - 17:41
Enada, Ughi (Obiettivo 2016): “Lo Stato vuole combattere il gioco ma non vuole rinunciare ai soldi che porta. Ma perché non si organizza una rivoluzione del settore?”
17/10/2018 17:33
https://www.agimeg.it/pp2/enada-ughi-ob ... el-settore
“Non mi sento di aver fatto un mestiere di serie b, ma di serie a. Perchè abbiamo regolarizzato quello che prima esisteva e non era regolarizzato. Lo Stato non ha inventato nulla, ha soltanto trasformato nel tempo regolamentandolo l’illegale nel legale. Il problema è il processo inverso. I giochi e le scommesse sono vietati al di fuori di quelli consentiti, perchè quelli consentiti sono normati dal regolatore, quindi tramite Adm o le leggi. Lo Stato ci da il diritto di lavorare su un qualcosa che abroga”. E’ quanto ha detto Maurizio Ughi, Predisente di Obiettivo 2016, ad Enada Roma nel corso del convegno organizzato da Agimeg “Ragione & regioni: la politica del gioco divide l’Italia”. “Ci stiamo piangendo addosso, ma qual è la rivoluzione che stiamo proponendo? Ci sono i potentati dei giochi, ma la base, che è quella che fa cassa, che tira su la saracinesca la mattina e la richiude la sera, che prende questa cassa e la da a quelli più grandi che poi la portano allo Stato, che reazione ha? La veduta è univoca, ma perchè non si organizza una rivoluzione del settore? Stiamo vedendo che agli 11/12 miliardi non vogliono e non possono rinunciare. Non ci rinunciano dicendo che ‘l’azzardo è una cosa che va combattuta e regolamentata’, ma non sanno come farlo. Siamo orgogliosi di quello che stiamo facendo, lo vogliamo fare nella maniera giusta. Le regole dovrebbero essere certe e una volta fatte non dovrebbero essere schizzofreniche”, ha concluso. cdn/AGIMEG
17/10/2018 17:33
https://www.agimeg.it/pp2/enada-ughi-ob ... el-settore
“Non mi sento di aver fatto un mestiere di serie b, ma di serie a. Perchè abbiamo regolarizzato quello che prima esisteva e non era regolarizzato. Lo Stato non ha inventato nulla, ha soltanto trasformato nel tempo regolamentandolo l’illegale nel legale. Il problema è il processo inverso. I giochi e le scommesse sono vietati al di fuori di quelli consentiti, perchè quelli consentiti sono normati dal regolatore, quindi tramite Adm o le leggi. Lo Stato ci da il diritto di lavorare su un qualcosa che abroga”. E’ quanto ha detto Maurizio Ughi, Predisente di Obiettivo 2016, ad Enada Roma nel corso del convegno organizzato da Agimeg “Ragione & regioni: la politica del gioco divide l’Italia”. “Ci stiamo piangendo addosso, ma qual è la rivoluzione che stiamo proponendo? Ci sono i potentati dei giochi, ma la base, che è quella che fa cassa, che tira su la saracinesca la mattina e la richiude la sera, che prende questa cassa e la da a quelli più grandi che poi la portano allo Stato, che reazione ha? La veduta è univoca, ma perchè non si organizza una rivoluzione del settore? Stiamo vedendo che agli 11/12 miliardi non vogliono e non possono rinunciare. Non ci rinunciano dicendo che ‘l’azzardo è una cosa che va combattuta e regolamentata’, ma non sanno come farlo. Siamo orgogliosi di quello che stiamo facendo, lo vogliamo fare nella maniera giusta. Le regole dovrebbero essere certe e una volta fatte non dovrebbero essere schizzofreniche”, ha concluso. cdn/AGIMEG
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti