Forum

Buonasera a tutti,mi é capitato di leggere un intervento di un utente su un altro forum di scommesse a riguardo del DL Dignita' che prospetta uno scenario per forum/blog/pagine fb a mio parere surreale,comunque ve lo riporto pari pari e mi piacerebbe avere un vostro parere.
Ciao.
Spezza.

"Come forse tutti saprete, è arrivato il c.d. Decreto Dignità che tra le altre cose interviene duro nell'ambito del gioco d'azzardo.

Ho cercato in giro e lasciato passare un po' di tempo ed ho trovato ben poche discussioni a riguardo del mio dubbio, che ora vi espongo.

Il DL in oggetto sulla pubblicità al gioco d'azzardo, al Titolo III, Articolo 8, Comma 1:

"...è vietata qualsiasi forma di pubblicità, anche indiretta, relativa a giochi o scommesse con vincite di denaro..."

Io quindi mi chiedo: che cosa vuol dire INDIRETTA ???

L'interpretazione più integralista la hanno data quelli di *********** che hanno rimosso TUTTO quello che era riconducibile al betting (books, segni di pronostici, quote) e si limitano a scrivere dei possibili risultati, il partite da tanti goals, il probabilmente segnano entrambe le squadre.
Insomma scrivono pareri generalisti senza nemmeno citare il "gergo" come Over2.5, lasciando intendere che dire Over2.5 sia un richiamo ad un mercato delle scommesse sportive, QUINDI pubblicità indiretta al Betting in genere.

Altrove non ho letto veramente nulla dell'argomento, e mi chiedevo se qualcuno in giro per l'Italia si fosse già posto il problema.

Se scrivere:
Roma - Atalanta ... secondo me vince la Roma, probabilmente 2-1.
Roma - Atalanta : 1
Roma - Atalanta : 1 @ 1.65
Roma - Atalanta : 1 @ 1.65 , Stake 3u
Roma - Atalanta : 1 @ 1.65 , Stake 30€

porta a diverse situazioni di liceità / illegalità a seconda del caso.

Poniamoci davvero il problema perchè se fosse corretta l'interpretazione di quelli del ******** (Che in merito scrissero un editoriale ma che non trovo più) allora ci sarebbe da, esagerando, spegnere tutto."

Giggino ci darà presto le linee guida

Dipende dal modello di business, non tutti si trovano nella stessa situazione.
In ogni caso fino al 30.06.2019 i contratti in corso sono validi. Quindi OGGI non è illegale se si ci sono contratti in corso.

Magari entro quella data un neurone sano riuscirà a farsi largo in certe zucche vuote.

Ma è difficile.

Qualcuno, della colazione di governo, ha in effetti avanzato proposte meno fuffo-populiste per il nostro settore (perché le perle se le tiene per altri roboanti progetti più cari al suo elettorato) ma contro, per ora, ha trovato il muro eretto da Giggino il Grande.

Se il divieto resterà integrale il rischio che alcuni siano costretti a chiudere o a ridimensionarsi (leggi licenziare, tagliare investimenti) è reale e concreto.

Ma non affretterei conclusioni. Se davvero alcuni grossi book decideranno di dare battaglia nei tribunali nessuno può dire come andrà a finire. Però, dato che pagano di tasca loro, se scenderanno in campo, non sarà per onor di firma.

Si per gli operatori del settore capisco che bisogna aspettare le linee guida,ma secondo te/voi per noi semplici appassionati che magari scriviamo sui forum per puro passatempo,potremmo incorrere in qualsivoglia sanzione per pubblicita' indiretta al gioco d'azzardo?

spezzakorna ha scritto:Si per gli operatori del settore capisco che bisogna aspettare le linee guida,ma secondo te/voi per noi semplici appassionati che magari scriviamo sui forum per puro passatempo,potremmo incorrere in qualsivoglia sanzione per pubblicita' indiretta al gioco d'azzardo?

Non sono in grado di dare pareri legali.

Ma dovendo dare una risposta direi NO.

Ok,questo mi fa piacere sicuramente,grazie mille.