Comparazione bonus scommesse
Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (19 Apr 2024) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Bucarest, Monaco, Barcellona e WTA Stoccarda, Rouen 2024 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie B | stagione 2023 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (17 Apr 2024) -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici - Copa Argentina 2024 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Pronostici Scommesse UEFA | Europa Conference League | edizione 2023 - 2024 | fase a gironi | fase eliminazione diretta -
Scommesse e pronostici Ippica
CORSE IN PIANO UK & IRLANDA - 2019-2020
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42289
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda Il Web » 14/06/2018 - 07:41
Quello che tiene Malta fuori da certe dinamiche è il fatto che non ha firmato alcuni articoli della convenzione di Amburgo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Convenzio ... _marittimo
Ma questo non lo ha scritto nessuno.
Perché non lo ha fatto? Perché sono cattivi?
No, perché hanno un territorio minuscolo, e temono di essere invasi. E lo sarebbero con facilità.
Quando sono arrivato qui, mi avevano detto che pur avendo diritto, come cittadino UE, di risiedere a Malta purché avessi rispettato alcuni banali requisiti (un lavoro o autonomia economica per non gravare sul sistema in modo parassitario), la piccola repubblica aveva chiesto e ottenuto dai partner europei un periodo di cinque anni entro il quale avrebbe potuto fare una sorta di controllo dei flussi.
Allora non era un problema, gli stranieri erano molti meno. Il loro timore era che i siciliani migrassero in massa. Sapevano che i loro standard erano superiori a quelli di molte zone della Sicilia, specie dei piccoli centri. Il problema quindi era già stato posto, anche se in ambito diverso, su problematiche di immigrazione regolare.
Non ha senso tirare in ballo Malta. Guardate la cartina, penso che basti il buon senso. Non può essere uno stato di pochi km quadrati l'interlocutore dell'Italia su queste cose. Salvini (anche se il ministro competente non sarebbe lui, ma sappiamo bene che il leghista è il vero Premier in carica) ha azzardato. E' un tipo astuto, sa che molti italiani, sull'onda emotiva, sono con lui. Non si fanno troppe domande. Non intervengo sul resto perché sono in partenza e ora non ho tempo per una cosa del genere.
Però, la sondaggista Ghisleri, che ha molta esperienza, ha dichiarato che queste non sono cose facili da spiegare alle persone. La gente non sa, ad esempio, perché noi (italiani) SI e loro (spagna, francia) NO. E' compito della politica spiegare, soprattutto di quella parte che non vuole certi governi. Se un politico non lo sa fare, non ha fatto bene il suo lavoro.
Saluti!
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 14/06/2018 - 10:25
CONTE DOMANI A PARIGI, PRANZO CON MACRON
quando fino a qualche momento prima, Di Maio ribadiva che senza scuse, non ci sarebbe stato l'incontro, invece il colloquio diretto nella notte, MACRON-CONTE ha sbloccato qualcosa.
Lo stesso Mattarella ha sostenuto la posizione del governo Italiano, ma non mi preoccupa di andare contro tendenza
Ringrazio, intanto Minzione, per il suo interesse nel leggermi e per la sua stima, e vorrei cogliere l'occasione per dare un'dea della mia visione filosofica-neuroscientifica, che è la mia "stella polare".
"Il Male e il Bene", "cosa sia giusto e cosa sia sbagliato", non sono concetti assoluti validi per tutti; ma dipendono molto dalle nostre menti, e ho anche scritto un breve saggio su questo, abbastanza apprezzato da filosofi e scienziati.
https://networkunconscius.wordpress.com/2011/05/18/7/
In questa visione, ritengo fondamentale per la convivenza dei popoli, per evitare il CAOS e la nascita di dittature (populiste o meno) il DIRITTO, che deve regolare i rapporti tra nazioni, e tra cittadini.
Se sorvoliamo su questioni di DIRITTO, allora tutti si sentiranno autorizzati a fare quello che vogliono, e prevarrà la LEGGE del PIU' FORTE.
La Francia, nei respingimenti, anche disumani, a Bardonecchia, non ha mai violato i TRATTATI di DUBLINO che prevedono la difesa delle frontiere. Questo è il punto che condivido con Macron che si rifiuta di accettare la violazione del Diritto da parte di Salvini. Ora tutti sono contro la Francia, e farebbero anche bene, ma questo non giustifica affatto che Salvini abbia VIOLATO il DIRITTO, che deve essere difeso, pena il CAOS.
La CIVILTA' occidentale è basata sui diritti, e chi li viola deve essere perseguito anche penalmente (vedi processi contro i Nazisti e i Serbi); altrimenti si arriverà all'ANARCHIA, e alle guerre che da sempre hanno insanguinato l'Europa.
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda Carcarlo » 14/06/2018 - 12:02
Invece di perdere tempo con la quotidiana rassegna stampa di balle cosmiche, cercati qualcosa di meno inflazionato tipo questa francese:
http://www.medias-presse.info/macron-in ... rse/93144/
La seconda regola: non dimenticare mai la prima.
Tutte le volte che altri sono d'accordo con me ho sempre la sensazione di avere torto. (O. Wilde)
- Il Web
- AmminEstratore
- Messaggi: 42289
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda Il Web » 14/06/2018 - 12:16
Il punto non é stabilire chi sia o non sia disumano, bravo, vomitevole o al profumo di rose. Ma cosa dicono i trattati. Credo sia quello il senso di quanto scritto in precedenza.Carcarlo ha scritto:Ma cosa ci fai qui, come minimo dovresti essere in qualche aula universitaria a spiegare il male e il bene secondo il tuo strettamente punto di vista
Invece di perdere tempo con la quotidiana rassegna stampa di balle cosmiche, cercati qualcosa di meno inflazionato tipo questa francese:
http://www.medias-presse.info/macron-in ... rse/93144/
E' ovvio che la soluzione di un problema del genere (che sappiamo, alla lunga, essere molto complessa) comporta sporcarsi un po' le mani in nome della realpolitik. O meglio, per me lo é, non per tutti. Peró le regole, gli accordi, i trattati, sono altra cosa. Di cui io so poco, salvo quella storia di malta di cui sono certo.
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 14/06/2018 - 12:41
Il Web ha scritto:Il punto non é stabilire chi sia o non sia disumano, bravo, vomitevole o al profumo di rose. Ma cosa dicono i trattati. Credo sia quello il senso di quanto scritto in precedenza.Carcarlo ha scritto:Ma cosa ci fai qui, come minimo dovresti essere in qualche aula universitaria a spiegare il male e il bene secondo il tuo strettamente punto di vista
Invece di perdere tempo con la quotidiana rassegna stampa di balle cosmiche, cercati qualcosa di meno inflazionato tipo questa francese:
http://www.medias-presse.info/macron-in ... rse/93144/
E' ovvio che la soluzione di un problema del genere (che sappiamo, alla lunga, essere molto complessa) comporta sporcarsi un po' le mani in nome della realpolitik. O meglio, per me lo é, non per tutti. Peró le regole, gli accordi, i trattati, sono altra cosa. Di cui io so poco, salvo quella storia di malta di cui sono certo.
Si...... l'importante è fare una informazione plurale RAZIONALE, e non far prevalere le leggende metropolitane del WEB, ormai diventato come un MATRIX, in mano a gruppi di potere.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 14/06/2018 - 13:42
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... o/4426515/
Macron non voleva, ovviamente, offendere l'Italia e gli Italiani, ma solo Salvini per aver chiuso i porti alla nave AQUARIUS
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 14/06/2018 - 13:56
Aquarius, l'esperto: "Illegale il respingimento collettivo di donne incinte e bambini, l'Italia rischia"Aquarius, l'esperto: "Illegale il respingimento collettivo di donne incinte e bambini, l'Italia rischia"
(afp)
Fulvio Vassallo Paleologo, giurista e professore di Diritto dell'asilo all'Università di Palermo: "E' come si si trovassero su suolo italiano, violato l'articolo 19 del Testo unico sull'immigrazione. Potrebbe intervenire la Corte europea dei diritti umani". E ci sono anche le "responsabilità penali internazionali" paventate dalla ministra spagnola Delgado
http://www.repubblica.it/cronaca/2018/0 ... P2-S2.4-T1
di FABIO TONACCI
Uno spinosissimo caso legale si è aperto nel mezzo del Mediterraneo. Stando a quel che segnalano diversi esperti di diritto internazionale e di convenzioni marittime, la storia dell'Aquarius e dei suoi 629 passeggeri potrebbe non finire con l'approdo nel porto di Valencia. E non solo per quell'ipotesi di "responsabilità penali internazionali a carico dell'Italia per violazione dei trattati sui diritti umani", paventata dalla ministra spagnola della Giustizia Dolores Delgado. A bordo della Aquarius, infatti, sono saliti 134 minorenni e 7 donne incinte. Non è un dettaglio, questo. "Nei loro confronti la chiusura dei porti italiani ispirata dal ministro dell'Interno Salvini configura un respingimento collettivo, che è vietato dalla legge anche in presenza del successivo trasferimento tra paesi dell'Unione europea", spiega Fulvio Vassallo Paleologo, giurista e professore di Diritto dell'asilo all'Università di Palermo.
In che senso respingimento collettivo?
"Per quanto concordata con la Spagna, la rendition a Valencia equivale al respingimento di migranti irregolari dal territorio italiano al territorio spagnolo. Siamo di fronte a una macroscopica violazione dell'articolo 19 del Testo unico sull'immigrazione in vigore in Italia: donne incinte e minorenni non possono mai essere respinti, vanno accolti".
Il principio vale anche se non c'è stato alcun ingresso fisico dentro i nostri confini?
"Sì, perché le motovedette che li hanno recuperati in mare, per poi trasbordarli sulla Aquarius, appartengono alla nostra Capitaneria. Battono bandiera italiana, quindi formalmente sono territorio italiano. L'Italia diventa così paese di primo ingresso e ne assume la giurisdizione. A maggior ragione ora che hanno spostato 400 migranti dell'Aquarius sulla Orione della Marina e sulla Dattilo della Guardia Costiera. In teoria, se chi si trova a bordo di queste due navi chiedesse l'asilo il comandante dovrebbe riportarli in Italia".
E' una violazione da codice penale?
"No, l'illecito è amministrativo e internazionale. Può però intervenire la Corte europea dei diritti umani di Strasburgo, come già accaduto in passato: nel 2014 l'Italia è stata condannata per aver respinto verso Patrasso un traghetto di linea che portava decine di minori e che era giunto ad Ancona".
La ministra spagnola, però, parla di "violazioni penali internazionali". A che si riferisce?
"Al fatto che l'Italia rischia di finire anche davanti al Tribunale internazionale all'Aja, se il trattamento inflitto ai migranti dell'Aquarius, minorenni e maggiorenni, violi diritti fondamentali della persona riconosciuti dai Trattati".
E' stato presentato un esposto in procura a Roma, secondo cui il governo italiano ha infranto palesemente la Convenzione di Amburgo sulla ricerca e il soccorso in mare. Non concedere lo sbarco è illegale?
"Dipende dai singoli casi. Qui però entriamo nel campo delle convenzioni marittime, citate spesso ma non sempre a proposito. Le linee guida dell'Imo (l'Organizzazione internazionale marittima dell'Onu che definisce i principi normativi della navigazione, ndr) stabiliscono che il porto sicuro dove sbarcare i naufraghi deve essere interno al Paese che ne gestisce il soccorso. Per l'Aquarius, quindi, sarebbe l'Italia. La dottrina, tuttavia, è divisa sul punto: qualche autore di diritto internazionale osserva che tali linee guida non hanno lo stesso valore cogente delle Convenzioni sul diritto del mare, quella di Montegobay nel 1982 e quella di Amburgo del 1979, entrambe ratificate dall'Italia. E questo lascia margini di manovra agli stati, che possono accordarsi tra loro per scegliere un porto sicuro alternativo".
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda mizione » 14/06/2018 - 23:43
posso essere d'accordo sul ricatto.............ma , politicamente era necessario, poichè i ricattati ci stanno massacrando dall'introduzione della moneta unica alla gestione dei migranti. Dal Parlamento Europeo non ci hanno mai risparmiato battute ed etichette di cattivo gusto anche con il PD al governo, ci hanno trattato come la cenerontola d'Europa, da sempre. Ritengo sia normale che il PD accusi questo governo di RICATTARE l'Europa, ma loro il problema non lo hanno mai risolto. L'unico che ci ha provato, che personalmente stimo, è Minniti, accusato di essere fascista da una parte della sua stessa compagine................
Non mi intendo di diritto e di trattati ma cerco di essere logico. L'Italia non ha respinto nè fatto affogare nessuno nel mediterraneo, ha fornito assistenza medica, viveri e supporto logistico tramite la Marina militare, Macron avrebbe fatto lo stesso? https://www.huffingtonpost.it/2018/06/1 ... _23457030/
Non abbiamo asserito che donne incinta e bambini non si toccano? Non ho trovato riscontri in merito da parte di nessun stimato professore.
Tuttavia , credo che L'Italia stia contrastando violazioni dei diritti umani ( traffico esseri umani) favoriti da politiche di altri Stati europei e probabilmente, da Trattati diventati ormai obsoleti che hanno urgente bisogno di essere riscritti.
Macron parla bene e razzola male, e mi fermo qui.
E' la mia opinione e non la impongo a nessuno, nè faccio propaganda politica, cerchiamo solo di essere onesti intellettualmente e di non fare campagna elettorale, l'abbiamo capito che voti PD e stimi Cuperlo
Ti sarei grato se potessi spiegarmi ed approfondire il ruolo ed i finanziatori delle ONG.
Non ho molto tempo per rispondere e scrivere, continuero' a leggervi con piacere
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 15/06/2018 - 07:32
Per quanto riguarda la politica, concordo al 100% con Umberto Eco, che in una "bustina di Minerva" di diversi anni fa, scrisse:
"La Repubblica I-DEA-LE di Platone poteva andare bene agli DEI, ma non agli uomini. La politica è la ricerca le miglior COMPROMESSO per il bene dei cittadini".
(Per ideale, Umberto Eco intendeva METAFISICA, e come me riteneva la metafisica una travisazione della realtà. La realtà umana non è perfetta).
Fatta questa premessa, come la maggior parte degli intellettuali, (Ad esempio Massimo Cacciari) NON VENDUTI e NON EGOISTI (vedasi il mio concetto di Bene e Male), sono di centro-sinistra, ma non delle idee di CUPERLO, di Bersani e compagni
E' già bastato, in passato, Bertinotti, che per le sue idee "metafisiche", fece cadere il governo PRODI, facendo ritornare il "berlusconismo", ovvero gli eredi del CAF (Craxi-Andreotti-Forlani) che fecero esplodere il debito pubblico, e ci hanno lasciato questa eredità deleteria.
Nelle elezioni del 2013, il centro-sinistra non ha mai avuto la maggioranza. Bersani tentò con il M5S che gli rispose PICCHE, per cui, nacque prima il governo Letta e poi il governo Renzi, che furono costretti a scendere a COMPROMESSI con Alfano e i centristi (Il male minore), ma che non potettero attuare politiche di solo sinistra. L'obiettivo era dunque quello di avere la maggioranza al governo, senza i centristi, e da qui il mio appoggio al progetto Pisapia (poi fallito).
Si può verificare leggendo gli articoli del 2017 dello stesso blog politico che uso ora.
https://alternativademocraticablog.word ... rno-conte/
Per coerenza, ora appoggio il progetto di Federico Pizzarotti, "Italia in Comune" che propone una federazione di liste civiche con democrazia dal basso. Pizzarotti è da molti considerato l'ANTI-RENZI del centro-sinistra; e che in questi giorni sta aderendo al movimento internazionale di Varoufakis.
http://parma.repubblica.it/cronaca/2018 ... 198832179/
Ovviamente non sono di destra (eredi del CAF) che propone la FLAT TAX che aumenterà le differenze tra ricchi e poveri; e nemmeno per il M5S che è una dittatura OLIGARCHICA diretta da Casaleggio (Di Maio è solo di passaggio).
Quindi, per esclusione, e per coerenza con il pensiero di Umberto Eco, resto di centro-sinistra, incentivando quella parte che si prefigge una democrazia dal basso.
Per quanto riguarda i migranti, è noto che sono il principale IDEOLOGO e fondatore insieme a due docenti universitari di primissimo piano del MANIFESTO DEL FUTURIBILE per una confederazione di movimenti umanitari ed ambientalisti:
https://www.facebook.com/groups/222117597832167/
OGGETTO del GRUPPO FACEBOOK: Questo gruppo nasce in seguito all'elaborazione di un Manifesto del futuribile:
CARTA per la creazione ed azione di una confederazione dei movimenti umanitari.
Preludio
Questa CARTA nasce in seguito a discussioni, scambi di opinioni ed idee che Facebook permette a tutti coloro che utilizzano tale mezzo per lo sviluppo della propria identità e di quella comune.
Di seguito sono evidenziati i punti teorici e programmatici che un gruppo di intellettuali italiani, preso atto che esistono nel mondo oltre 130.000 organizzazioni altruistico sociali ed ambientaliste, desidera pubblicare, con lo scopo di indicare una possibile “via per il futuro dell’umanità e del pianeta terra”.
Punti elenco teorici
• Il punto di partenza della CARTA è il punto di arrivo della Dichiarazione dei Diritti dell’Uomo del 1948 e della CARTA DELLA TERRA del 2000, nel senso che ciò che in esse vi è scritto costituisce il fondamento di qualsiasi altra azione propositiva e positiva in favore dell’umanità tutta e il pianeta nel quale abita.
• Per una concordanza universale fra gli uomini si assumono dello stesso valore intellettuale ed estetico, come morale ed etico generali, le idee di teismo ed ateismo, perché entrambe sono considerate come esercizio umano esistenziale e della mente nella costante risposta alle nostre origini, al percorso e al fine. In questo modo, tanto i credenti quanto i non credenti diventano espressioni delle stesse domande antropologicamente costruite dalla nostra specie circa l’invisibile ed il visibile.
• Non esiste, se non come necessità "attualmente biologica", una differenziazione valoriale fra il femminile ed il maschile, la quale deve sempre e comunque tenere conto della carta dei Diritti Fondamentali dell’Umanità tutta.
• Uno degli scopi/non-scopo della vita umana è l’abbandono di tutte le forme di supremazia del più adatto verso il meno adatto, a vantaggio di interventi umanitari verso gli ignorati, i vulnerabili, i sofferenti.
• La sopravvivenza dell'umanità è sempre più strettamente legata ai fattori ambientali ed ecologici del nostro pianeta, e alle limitate risorse che ancora potrà offrire.
• Ogni essere tende alla crescita spirituale attraverso l'amore. Questo implica che ogni essere possa offrire spontaneamente un aiuto amorevole per la crescita di chiunque richieda conoscenza.
Obiettivi della CARTA
• Nascita della consapevolezza che l'altruismo sociale, la pace, la giustizia sociale, la salvaguardia dell'ambiente, la cooperazione tra i popoli e l'aiuto verso i più deboli, non fanno parte di una singola ideologa, filosofia o religione, ma sono patrimonio comune di tutti gli uomini altruisti e di buona volontà.
• Creazione ed azione di una confederazione di tutti i movimenti umanitari ed ambientalisti, presenti e futuri, che metta in primo piano solo le cose che uniscono (altruismo sociale e salvaguardia del pianeta) e in secondo piano tutte le singole ideologie, in modo che si possa raggiungere una "massa critica unitaria" in grado di incidere realmente nella gestione planetaria.
==============================================
Charpter for the creation and action of a humanitarian movements confederation.
Prelude
This Charter comes from discussions, opinion exchanges and ideas that Facebook permits to its users to develop their own identity and that common one.
The following table shows the theoretical and programmatic points that a group of Italian intellectuals, after having noted that there are more than 130,000 social-altruistic and environmental organizations worldwide, want to publish, in order to indicate a possible “way for the future of humanity and planet Earth”.
Theoretical items’ list
• The starting point of this Charter is the point of arrival of the Declaration of Human Rights dated 1948 and of the Earth Charter dated 2000, meaning that what is written in them is the foundation of any other proactive and positive action in favor of the whole humanity and planet in which she lives.
• For an universal agreement among men, we adopt the ideas of theism and atheism–cause they have the same intellectual and aesthetic value, as moral and ethical as one, and because both are considered as an existential exercise for the human and mind, in response to our origins, to the way and to the end. In this way, both the non-believers and the believers become an expression of the same questions which are anthropologically constructed by our species with reference to the visible and invisible.
• One goal/non-goal of human life is the abandonment of all forms of supremacy of the most adequate towards the less one, for the benefit of humanitarian intervention to the overlooked, the vulnerable and the suffering people.
• The survival of humanity is increasingly linked to environmental and ecological factors of our planet, and of the limited resources that it can still offer.
• Every living being tends to the spiritual growth through love. This means that every living being can spontaneously offer its loving help for the growth of anyone is asking for the knowledge.
Charpter objectives
• Birth of awareness that the social altruism, peace, social justice, environmental protection, cooperation among peoples and help to weak persons, the less fortunate, they are not part of a single ideology, philosophy or religion, but they are common heritage of all altruistic and goodwill men.
• Creation and action of a confederation of all humanitarian and environmentalist movements, both present and future, which focuses on only the things that interlock
(altruism and social protection of the planet) and it doesn’t take into consideration every individual ideology, so that we can reach an “unitary critical mass” able to really affect the planet’s management.
La carta è poi stata tradotta in altre 8 lingue, ed hanno aderito molti altri intellettuali di altre nazioni.
Per cui ritengo di essere perfettamente coerente con quello che ho fatto in passato
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 15/06/2018 - 08:35
La cena segreta di Parnasi con Giorgetti e Lanzalone: “Facciamo questo governo”
14 GIUGNO 2018
Le intercettazioni dell'inchiesta sul nuovo stadio della Roma. Il costruttore convocò il manager 5Stelle e il leghista appena otto giorni dopo il voto: “Stiamo super parati, se ci vedono siamo fatti”
https://rep.repubblica.it/pwa/generale/ ... 199034968/
L'abbraccio di governo tra i 5 Stelle e la Lega è nato a casa di un palazzinaro romano, otto giorni dopo il 4 marzo. Quando Giancarlo Giorgetti, braccio destro di Matteo Salvini, e Luca Lanzalone, il "mister Wolf" fedelissimo di Luigi di Maio, si siedono alla tavola di Luca Parnasi, l'immobiliarista in carcere accusato di corruzione e finanziamento illecito ai partiti. A ben vedere, il primo a fiutare il vento gialloverde che avrebbe portato, 89 giorni dopo le elezio...
Per cui chi ancora dice "Onesta!, Onestà!.." è meglio che esca dal MATRIX in cui si trova
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 15/06/2018 - 15:52
L'incontro all'Eliseo è cominciato con una stretta di mano. Roma e Parigi provano a trovare una linea comune sull'immigrazione in vista del vertice europeo di fine mese. Palazzo Chigi: "C'è convergenza sugli hotspot"
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... P1-S1.8-T1
PARIGI. La stretta di mano tra Macron e Conte sigla la pace, o almeno l'armistizio, tra Italia e Francia dopo lo scontro sul caso Aquarius. Con l'obiettivo di far partire un lavoro comune sul tema dei migranti. Conte arriva al vertice all'Eliseo con una doppia proposta. Nel breve periodo, una riforma del trattato di Dublino per la riassegnazione degli immigrati che arrivano in Europa. Nel lungo periodo l'istituzione di hotspot gestiti dall'Ue nei Paesi africani d'origine - non solo la Libia ma anche quelli sahariani, come il Niger - per chiudere la rotta verso il Mediterraneo tutelando, al tempo stesso, le vite dei migranti. Per Paesi d'origine Palazzo Chigi intende anche quelli che rappresentano tappe nevralgiche per i viaggi dei migranti verso l'Europa, proprio come Niger e Libia. Un punto - questo degli hotspot - su cui secondo Palazzo Chigi c'è la convergenza di Parigi.
Ecco, questa mi sembra una proposta del tutto condivisibile, che rispetta anche gli extracomunitari come PERSONE e non come ESSERI INFERIORI che non hanno diritti.
"Sulla frase di SALVINI "Prima gli Italiani", ricordo che lo stesso, e tutti i leghisti dicevano "PRIMA LA PADANIA"
Questo cambio di indirizzo mi sembra molto IPOCRITA e basato sull'avere il CONSENSO anche al SUD.
Mi ricordo che quando ai fini degli anni 60, ero al Politecnico di Torino, i siciliani venivano trattati come gli extracomunitari di oggi; però quando mi conobbero i miei colleghi universitari del Nord dovettero ammettere, alla prova dei fatti, che non avevano nulla di più rispetto a me; anzi molti non credevano nemmeno che fossi siciliano.
Purtroppo gli ITALIANI ancora oggi sono spesso considerati di serie A e di serie B; ma questo il WEB (la rete internet) ora non lo dice.. Come anche si dimentica quando gli italiani sbarcavano a New York.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 16/06/2018 - 08:57
Sondaggi, il 64 per cento degli italiani approverebbe blocco navale per fermare i migranti. Uno su tre tra elettori Pd
Fra gli elettori della Lega la percentuale di chi dice sì è al 93 per cento. Segue Forza Italia, con l'86 per cento di favorevoli, e il 75 per cento dei sostenitori del Movimento 5 stelle. Di fronte all'ipotesi, più drastica, di introdurre un blocco totale all'ingresso dei migranti, il totale di chi è d'accordo scende al 60 per cento
“Quindici anni fa la metà dell’Italia era disponibile ad accogliere gli immigrati“
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... d/4429645/
Sia le percentuali di cui sopra e sia l'evoluzione in quindici anni, si spiegano facilmente, se ci si basa sul mio saggio "Sul Bene e sul Male, ovvero sull'altruismo e sull'egoismo, verso la comunità a cui ognuno sente di appartenere (ovvero dipende dalla mente umana, influenzata da fattori genetici, culturali, religiosi e di esperienze positive o negative)"
E appunto negli ultimi quindici anni, gli italiani, hanno "percepito" una serie di esperienze negative, aggravate dall'attuale contingenza economica, che hanno fatto si che una buona parte cambiasse campo. Resta comunque un 40% che ancora è più "altruista"
https://networkunconscius.wordpress.com/2011/05/18/7/
Preso atto di questa situazione, anch'io concordo sul fatto di bloccare quando è possibile l'ingresso dei migranti economici, anche se il mio personale concetto di altruismo, si può desumere dalla parte finale di un mio articolo riguardante l'ESEGESI (spiegazione) di un passo del vangelo di San Luca, in cui ribalto il concetto di PROSSIMO (secondo il senso originale del messaggio evangelico):
https://networkunconscius.wordpress.com/2011/05/18/8/
Fatta questa premessa, quello che contesto è il METODO "cinico" e "incivile = contro le leggi" usato da Salvini, più di facciata che di contenuti:
Ora per salvare la faccia, invece di far sbarcare i 41 naufraghi direttamente dalla nave militare USA, prima li trasbordano su navi italiane. Intanto è già arrivata a Catania una nave Italiana con 937 migranti, e sembra che sempre la Guardia Costiera Italiana in queste ore ne stia salvando altri circa 500 al largo della Libia. ....... Se la decisione di chiudere i PORTI alle navi straniere fosse stata fatta prima, i 637 disgraziati della nave AQUARIUS (praticamente presi in ostaggio) sarebbero già stati tratti in salvo sempre da Navi italiane e sarebbero già a terra (vedi vicenda analoga della SEA WATCH 3 che ha deciso di non imbarcare nessuno).
In questa visione, ritengo positivo l'attacco di MACRON contro Salvini (e non come si vorrebbe far credere contro l'Italia o gli Italiani), vista la cordialità con cui ha trattato CONTE.
MACRON, con tutte le colpe e difetti, è l'unico in Europa che non è sotto ricatto come la Germania (da parte della Turchia) e si può permettere di alzare la voce contro il "LEPENISMO" di Salvini. Ora ha fatto la battuta sull'asse fascista-nazionalsocialista Roma-Vienna-Berlino, invocato da Salvini, che invece si allea con le nazioni di VISEGRAD, ovvero contro quelli che si opporranno agli interessi Italiani.
Salvini ha più gli interessi IMMEDIATI della propaganda elettorale interna, anzichè la visione di una politica a medio termine, per ottenere risultati veri per l'Italia, in collaborazione con gli altri stati Europei, che si dovranno impegnare soprattutto economicamente verso i paesi del Nord Africa e del Centro-Africa, e nel pattugliamento delle coste.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 16/06/2018 - 15:05
M5S, rebus alleanze in Europa
http://www.adnkronos.com/fatti/politica ... I8b7N.html
Pubblicato il: 16/06/2018 07:05
Il M5S Europa guarda a Macron e al suo partito, En Marche, per stringere un'alleanza a Bruxelles in vista del ritorno alle urne l'anno prossimo. Un'alleanza, quella col partito del presidente francese, che tirerebbe dentro anche gli spagnoli di Ciudadanos guidati da Albert Rivera. Si tratta di una delle opzioni sul tavolo degli europarlamentari grillini, di certo la più appetibile.
Ecco perché, mentre a Parigi il premier Giuseppe Conte e il Presidente Emmanuel Macron raggiungono l'intesa sui migranti, a Bruxelles in molti guardano col fumo negli occhi alla visita del presidente di En Marche Christophe Castaner a Roma, ieri a colazione con l'ex segretario dem Matteo Renzi e con nessuna visita o appuntamento telefonico in agenda col leader del M5S, Luigi Di Maio.
Intanto il capo politico dei 5 Stelle è tirato per la giacca dai suoi stessi europarlamentari, che vanno in pressing affinché si chiuda il capitolo europeo delle alleanze senza correre il rischio di rimanere a bocca asciutta in vista delle elezioni del 2019.
Oltre a En Marche e Ciudadanos, le altre strade percorribili in Europa, sul fronte alleanze, per il M5S sono sostanzialmente due: i Verdi, con un'intesa sui temi comuni dell'ambientalismo, e i conservatori di Ecr. L'ultima spiaggia è fare gruppo autonomo, mantenendo vivo l'attuale Efdd orfano degli inglesi di Nigel Farage.
Per i 5 Stelle, però, si tratterebbe di una vera e propria sconfitta: tradotto, non aver costruito nulla nei 5 anni precedenti e non incidere sui giochi che contano, a partire dall'elezione del presidente della Commissione europea e dei capigruppo. La sensazione diffusa tra i grillini, a Bruxelles, è di essere sostanzialmente fermi, congelati, mentre gli altri tessono la tela delle alleanze a meno di un anno dalle urne.
Un barlume di speranza arriva dall'intesa siglata ieri da Conte e Macron: "certe alleanze viaggiano su livelli altissimi - spiega una fonte di peso tra i 5 Stelle in Europa all'Adnkronos - e al Presidente francese conviene guardare a una realtà in ascesa come la nostra piuttosto che a un partito in sofferenza come il Pd. Anche per contrastare l'asse Germania-Austria-Salvini rispetto al quale oggi lo stesso Macron ha usato parole al vetriolo".
In quest'ottica, in prossimità delle elezioni Europee, l'accordo LEGA-M5S, già molto criticato dall'ala sinistra del movimento che fa capo a Roberto Fico, si potrebbe rompere. E la vicenda STADIO di ROMA potrebbe già dare una prima incrinatura, visto che LANZALONE è stato, Insieme a PARNASI, uno degli SPONSOR di questo INCIUCIO (chiamiamolo col nome giusto)
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 18/06/2018 - 15:21
18 giugno 2018
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=AEjf187E
Dal porto di Valencia, in Spagna - ultima tappa, ieri, dell’odissea della nave Aquarius delle Ong Sos Mediterranèe e MsF con a bordo parte dei migranti soccorsi il 9 giugno al largo della Libia - a Berlino, dove stamani il Governo di Angela Merkel era impegnato in un chiarimento interno sulle politiche di accoglienza, a poche ore dal bilaterale Merkel-Conte nel tardo pomeriggio. Il tema migranti, causa delle recenti polemiche tra Roma e Parigi per la “linea dura” del ministro dell'Interno Salvini continua dunque ad occupare il centro della scena. Anche in Italia, dove il presidente della Camera Roberto Fico ha attaccato il premier ungherese leader degli xenofobi Ue: «Se Orban non vuole le quote deve essere multato».
Dublino da ridiscutere senza estremismi
A margine di un convegno a Napoli, parlando della situazione migranti, Fico ha di fatto preso posizione contro l’alleato di Governo Salvini auspicando la revisione «fondamentale» del trattato di Dublino con Francia e Germania «mettendo fuori le posizioni estreme di Orban che non vuole le quote». «Ma - ha detto ancora Fico - chi non vuole le quote allora deve avere le multe. Quindi Orban se non vuole le quote deve essere multato».
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: Un'altra SCOMMESSA di prossima attualità. Quanto durerà l'attuale governo Frankenstein (Conte, Salvini, Di Maio)?
Messaggioda scommettitore siracusano » 20/06/2018 - 15:08
Che stoffa, Mister Conte: elogio del presidente sobrio
di Antonio Padellaro | 19 giugno 2018
https://www.ilfattoquotidiano.it/premiu ... te-sobrio/
Mea culpa, mea culpa. Questo diario assai si pente del giudizio frettoloso e superficiale espresso sulla figura governativa di Giuseppe Conte. E si sparge il capo di cenere davanti agli italiani che si sperticano in lodi sul presidente del Consiglio (57% i favorevoli, sondaggio dell’insospettabile Repubblica). Mea maxima culpa. Lo stolto estensore di queste righe molto si duole di non aver compreso in tempo di che stoffa fosse l’avvocato di Volturara Appula.
Altro che l’anonimo Mister X. Un Signor Nessuno che ha vinto alla lotteria. Un povero Re Travicello, vaso di coccio tra Salvini e Di Maio. “Fantastic”, ha esclamato Donald Trump dopo averlo conosciuto. “Gli accordi si fanno tra leader”: soltanto io e te, ha poi sussurrato abbracciandolo Emmanuel Macron, letteralmente estasiato dal nuovo amico italiano. Per non parlare di frau Merkel, impaziente di averlo con sé a Berlino. Largo al factotum della città – largo. Presto a bottega che l’alba è già – presto. Ricordare il popolarissimo Figaro, nella cavatina rossiniana del Barbiere di Siviglia, non significa certo perseverare nell’imperdonabile sottovalutazione del premier. Anzi, è un sincero elogio per il suo attivismo sobrio, pragmatico, ricco di empatia. Nell’italico cortile si spellano le mani per i modi trucibaldi di un Matteo Salvini nel trattare i problemi dei migranti. Con i suoi raus che bloccano le Ong ma non gli arrivi. Eppure, nel magnificare “quanto paghi l’essere duri sull’immigrazione”, il ringhiante inquilino della Casa Bianca cita forse il padano che gli implorò una photo opportunity (Salvini who?)? Certo che no. Fantastic è piuttosto il devoto di Padre Pio che non si esibisce nei comizi con un rosario verdognolo (quello che il bambinello irregolare lo avrebbe espulso da Betlemme insieme a mamma, papà e asinello). E lo straordinario calore del presidente francese nei confronti del collega venuto dalla Magna Grecia, ben vestito e ben rasato, non significa forse sollievo e liberazione dall’incubo di dover trattare con il socio della Le Pen? Oh, bravo Figaro! Pronto a far tutto la notte e il giorno sempre d’intorno in giro sta. Sentimenti condivisi dalla cancelliera tedesca alle prese con un Salvinen ancora più achtung banditen: quel truce Horst Seehofer, da cui traspare un misoginia che viene da un triste passato (“con questa donna non posso più lavorare”).
Teniamocelo stretto Giuseppe Conte. Soprattutto se confrontato con gli eroi di Tor di Valle. Non sarà un De Gasperi (ma chi lo è più stato?). Non sarà stato eletto (visti certi ceffi usciti dalle urne è davvero una disgrazia?). Si perde gli appunti (come può capitare a tutti). Non sfonda lo schermo televisivo (alleluja). Però sa leggere (e scrivere). Però insegna all’università. Ha una professione che gli dà da vivere (l’avvocato, ma non del popolo, per cortesia). Non frequenta Parnasi. Non va a cena con Lanzalone. Non pretende biglietti omaggio per le partite della Roma (così speriamo). Non raccomanda figli o fidanzate (per il momento). Conosce le lingue. Non è scostante. Non fa il bullo. E quando viaggia per le Capitali del mondo viene accolto con rispetto. Coi tempi che corrono vi sembra poco? Ah, bravo Figaro! Bravo bravissimo a te fortuna non mancherà.
E in un primo momento, questa di Padellaro, mi sembrava un'analisi condivisibile. Poi riflettendoci meglio, ho cambiato idea
Secondo me, gli elogi ricevuti da Conte da parte di Macron, Trump e dalla Merkel, non sono dovuti a evidenti suoi meriti, ma, rileggendo attentamente le frasi, sono una conseguenza dell'opinione che gli stessi capi di stato hanno su Salvini (inqualificabile e sconcertante) e Di Maio (inconsistente)
E' ovvio che sono consapevoli che Conte "conta molto poco" ....però elogiando lui, indirettamente, esprimono il loro giudizio negativo sui due Vice-Ministri
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti