Forum

NUOVO BANDO: salvaguardia investimenti esistenti e possibile discriminazione per nuovi book

Con il raggiungimento dell'accordo in conferenza unificata, in cui vengono salvaguardati gli investimenti esistenti, e per il resto si dà quasi "carta bianca" alle Regioni, sorge il dubbio se questo possa essere discriminatorio per i book che vogliono entrare nel mercato italiano, con acquisizione di una concessione dei Monopoli di Stato.

Con il mio blog, credo di essere un osservatore privilegiato, in quanto posso constatare le "visualizzazioni" delle mie pagine, nazione per nazione. Ebbene, nel 2017 c'è stato un fortissimo incremento delle visualizzazioni dagli stati Uniti d'America, che hanno più che raddoppiato quelle da Malta, fino al 2016 regina incontrastata di interessi nel betting.

Ne deduco un forte interesse di book ed investitori degli USA per il mercato del betting italiano.

E se ci sarà una loro consistente partecipazione, dove piazzeranno le loro agenzie, se per nuove aperture varranno le distanze dai luoghi sensibili?

A mio avviso, il problema potrebbe essere superabile, se per investimenti esistenti si intendono quelli fatti dai gestori di agenzie e corner (e non dai concessionari). I singoli gestori potranno scegliere di cambiare book, se questi ultimi offriranno condizioni economiche migliori.

Da qui prevedo, a breve, l'apertura della CACCIA per le migliori agenzie esistenti da parte di agenti e procacciatori di vecchi e nuovi book

Scommettitore, per ora l'intesa riguarda gli apparecchi comma 6 A/B, poche regioni hanno inserito le scommesse nel distanziometro
Quindi dove potrebbe essere la discriminazione per la partecipazione?
I corner, a parte il numero limitato di licenze, non avranno nessuna limitazione alla propria collocazione (li sarà la vera offerta al rialzo)
Parli di interessamento dall'estero?
Veramente chi conosco è molto dubbioso sulla riuscita di vendita al bando dei 10000 diritti, e sicuramente se si al prezzo minimo di base d'asta.
Il perchè è molto semplice, 10000 agenzie con normative e costi ( tasse preu ecc..) da agenzie regolari AAMS difficilmente potranno sopravvivere, e per extra AAMS, con le attuali leggi europee, sarà sempre difficile eliminarle.

NEBIROS ha scritto:Scommettitore, per ora l'intesa riguarda gli apparecchi comma 6 A/B, poche regioni hanno inserito le scommesse nel distanziometro
Quindi dove potrebbe essere la discriminazione per la partecipazione?
I corner, a parte il numero limitato di licenze, non avranno nessuna limitazione alla propria collocazione (li sarà la vera offerta al rialzo)
Parli di interessamento dall'estero?
Veramente chi conosco è molto dubbioso sulla riuscita di vendita al bando dei 10000 diritti, e sicuramente se si al prezzo minimo di base d'asta.
Il perchè è molto semplice, 10000 agenzie con normative e costi ( tasse preu ecc..) da agenzie regolari AAMS difficilmente potranno sopravvivere, e per extra AAMS, con le attuali leggi europee, sarà sempre difficile eliminarle.

Guardando alla mia agenzia di Siracusa, con SLOT, VLT, l'utile che ricavo da slot e vlt serve proprio a sopravvivere alle sole scommesse; e se guardiamo alla prossima riduzione delle SLOT da Bar e Tabaccherie entro Aprile 2018, quest'utile relativo a Slot e VLT si dovrebbe incrementare (mi aspetto un notevole numero di nuovi clienti, che poi giocheranno anche alle scommesse: almeno nelle previsioni).

Poi, certo, il futuro è difficile da prevedere con esattezza.