La sentenza originale del TAR del LAZIO:
https://www.giustizia-amministrativa.it ... 4AXS3DAS5YAlcune considerazioni personali:
Indubbiamente i Monopoli di Stato, come troppo spesso hanno fatto in passato, hanno SBAGLIATO a stilare il DISCIPLINARE della SANATORIA (dovevano specificare che l’obbligo di comunicare i DATI doveva essere PERENTORIO), cosa ovvia dal momento che da questi dati si doveva versare, tramite F24, l’IMPOSTA UNICA mensilmente. Cosa che hanno fatto tutti gli altri BOOK sia per la sanatoria del 2015 e sia per quella del 2016. (Era implicito. Non averlo fatto, mi appare quanto meno sospetto, e giustifica, a mio avviso, l’allarme dei gestori che hanno preferito cambiare book, una volta che le questure avevano ritirato il Tulps88).
Altro errore dei Monopoli di Stato è stato quello di motivare la decadenza della Concessione principalmente per la mancata comunicazione dei dati. E, in ogni caso, entro Giugno 2017, ci doveva collegare alla SOGEI, come hanno fatto gli altri book sanati nel 2015 (entro Giugno 2016).
Prevedo un ricorso al CONSIGLIO DI STATO, auspicando che questa volta sia ben motivato ed articolato nella SOSTANZA, e non solo letteralmente (tanto che ha permesso il cavillo legale).