Forum

Anche il Tribunale di Trieste ha assolto il titolare del Centro Betn1 dall'accusa di raccolta abusiva di scommesse ai sensi dell'art. 4 e 4bis della legge 401/89 perchè il fatto non sussiste.

https://www.agimeg.it/scommesse-tribuna ... posizione/

Ciao

Altro doveroso chiarimento sulla formula assolutoria che "Il fatto non sussiste" non significa "il fatto non costituisce reato",

https://it.wikipedia.org/wiki/Formula_assolutoria

scommettitore siracusano ha scritto:Altro doveroso chiarimento sulla formula assolutoria che "Il fatto non sussiste" non significa "il fatto non costituisce reato",

https://it.wikipedia.org/wiki/Formula_assolutoria

La formula assolutoria "il fatto non sussiste" è più ampia de "il fatto non costituisce reato".

La prima significa che manca o mancano elementi oggettivi della fattispecie, la seconda che l'agente ha realizzato si la fattispecie criminosa, ma difetta l'elemento psicologico (dolo) e pertanto il fatto resta penalmente irrilevante.