Forum

NEBIROS ha scritto:Senza nulla togliere alla Goldbet...ricorda che attualmente conta circa 1000 punti di raccolta sanati...quindi conta la media di agenzia..non il totale, chissà se dopo il bando potrà contare sullo stesso numero di agenzie?

teddybet ha scritto:

NEBIROS ha scritto:Senza nulla togliere alla Goldbet...ricorda che attualmente conta circa 1000 punti di raccolta sanati...quindi conta la media di agenzia..non il totale, chissà se dopo il bando potrà contare sullo stesso numero di agenzie?

Io darei invece risalto al valore aggiunto dei virtuali.
Che contrariamente a quello che si diceva, porta goldbet a questo risultato.
la vera domanda è: quando anche planet betaland ecc avranno il virtuale in sala, chi sarà la vittima eccellente nella perdita delle quote di mercato?

E AL BANDO?
Beh al bando dimentichi Stanleybet. Al bando ci sta pure lei.
Non temere per i 1000 punti vendita, quelli ci sono e restano!

negozioAAMS ha scritto:

teddybet ha scritto:

NEBIROS ha scritto:Senza nulla togliere alla Goldbet...ricorda che attualmente conta circa 1000 punti di raccolta sanati...quindi conta la media di agenzia..non il totale, chissà se dopo il bando potrà contare sullo stesso numero di agenzie?

Io darei invece risalto al valore aggiunto dei virtuali.
Che contrariamente a quello che si diceva, porta goldbet a questo risultato.
la vera domanda è: quando anche planet betaland ecc avranno il virtuale in sala, chi sarà la vittima eccellente nella perdita delle quote di mercato?

E AL BANDO?
Beh al bando dimentichi Stanleybet. Al bando ci sta pure lei.
Non temere per i 1000 punti vendita, quelli ci sono e restano!

I virtuali li hanno quasi tutti. Sono i virtuali a campionato che ancora oggi fanno la differenza. La prima vittima eccellente, quando i virtuali a campionato li avranno anche tutti gli AAMS, sarà proprio la Goldbet sia per le scommesse virtuali e sia, in parte, per quelle sportive. Molti giocatori, infatti, che giocano le scommesse virtuali a campionato, poi nella stessa agenzia, giocano anche lo sport.

teddybet ha scritto:

negozioAAMS ha scritto:

teddybet ha scritto:

NEBIROS ha scritto:Senza nulla togliere alla Goldbet...ricorda che attualmente conta circa 1000 punti di raccolta sanati...quindi conta la media di agenzia..non il totale, chissà se dopo il bando potrà contare sullo stesso numero di agenzie?

Io darei invece risalto al valore aggiunto dei virtuali.
Che contrariamente a quello che si diceva, porta goldbet a questo risultato.
la vera domanda è: quando anche planet betaland ecc avranno il virtuale in sala, chi sarà la vittima eccellente nella perdita delle quote di mercato?

E AL BANDO?
Beh al bando dimentichi Stanleybet. Al bando ci sta pure lei.
Non temere per i 1000 punti vendita, quelli ci sono e restano!

I virtuali li hanno quasi tutti. Sono i virtuali a campionato che ancora oggi fanno la differenza. La prima vittima eccellente, quando i virtuali a campionato li avranno anche tutti gli AAMS, sarà proprio la Goldbet sia per le scommesse virtuali e sia, in parte, per quelle sportive. Molti giocatori, infatti, che giocano le scommesse virtuali a campionato, poi nella stessa agenzia, giocano anche lo sport.

Probabilmente. Può essere. Può verificarsi.
Ma ne sei certo?
La tua lettura di cosa fanno i clienti mi pare strana.
I giocatori vanno ovunque in realtà.
Da me vengono perché son più simpatico di altri, magari anche di te.

scommettitore siracusano ha scritto:

teddybet ha scritto:

negozioAAMS ha scritto:

teddybet ha scritto:

NEBIROS ha scritto:Senza nulla togliere alla Goldbet...ricorda che attualmente conta circa 1000 punti di raccolta sanati...quindi conta la media di agenzia..non il totale, chissà se dopo il bando potrà contare sullo stesso numero di agenzie?

Io darei invece risalto al valore aggiunto dei virtuali.
Che contrariamente a quello che si diceva, porta goldbet a questo risultato.
la vera domanda è: quando anche planet betaland ecc avranno il virtuale in sala, chi sarà la vittima eccellente nella perdita delle quote di mercato?

E AL BANDO?
Beh al bando dimentichi Stanleybet. Al bando ci sta pure lei.
Non temere per i 1000 punti vendita, quelli ci sono e restano!

I virtuali li hanno quasi tutti. Sono i virtuali a campionato che ancora oggi fanno la differenza. La prima vittima eccellente, quando i virtuali a campionato li avranno anche tutti gli AAMS, sarà proprio la Goldbet sia per le scommesse virtuali e sia, in parte, per quelle sportive. Molti giocatori, infatti, che giocano le scommesse virtuali a campionato, poi nella stessa agenzia, giocano anche lo sport.

Probabilmente. Può essere. Può verificarsi.
Ma ne sei certo?
La tua lettura di cosa fanno i clienti mi pare strana.
I giocatori vanno ovunque in realtà.
Da me vengono perché son più simpatico di altri, magari anche di te.

E' un'indagine che avevo già fatto e pubblicato ai primi di Aprile 2016: viewtopic.php?t=56670

La cosa che mi meraviglia è che questa mia analisi sia stata sottovalutata da tutti i concessionari storici, che ancora non sono pronti ai virtuali a campionato, per i quali mi sono battuto anche per sollecitare i Monopoli a farli approvare dalla Comunità Europea.

Poi, parlo a ragion veduta, visto che ho un CTD Goldbet a 50 mt da me e so che diversi miei clienti preferiscono questa tipologia di giocata virtuale a campionato, ed aspettano che l'abbiamo anche noi.

Infine, è ovvio che il rapporto Giocate virtuali/giocate sportive, oggi per la Goldbet è più alto rispetto a tutti gli altri book e concessionari, e altrimenti non si capirebbe il perchè. I gestori Goldbet sono bravi con i clienti per i virtual e meno bravi con i clienti per lo sport?

scommettitore siracusano ha scritto:Teddybet, avevi fatto questa affermazione:

I giocatori vanno ovunque in realtà.
Da me vengono perché son più simpatico di altri, magari anche di te.

Ed io la sto contestando, partendo dal fatto che anche i Monopoli di Stato hanno capito che i virtual a campionato erano un gioco molto accattivante per alcuni (fortunatamente non per tutti) ed hanno inviato la richiesta alla Comunità Europea per l'approvazione (altrimenti perchè lo avrebero fatto?); per cui questa fascia di giocatori oggi va alla Goldbet, indipendentemente dalla simpatia del gestore.

Domani, quando i virtuali a campionato, con protocollo AAMS, li avranno altri, andranno anche dagli altri. E, immancabilemente, la Goldbet perderà anche parte dello sport, che si giocava coloro che preferivano i virtuali a campionato, e che andranno altrove.

Mi sembra un ragionamento semplice e lampante.

scommettitore siracusano ha scritto:Teddybet, avevi fatto questa affermazione:

I giocatori vanno ovunque in realtà.
Da me vengono perché son più simpatico di altri, magari anche di te.

Ed io la sto contestando, partendo dal fatto che anche i Monopoli di Stato hanno capito che i virtual a campionato erano un gioco molto accattivante per alcuni (fortunatamente non per tutti) ed hanno inviato la richiesta alla Comunità Europea per l'approvazione (altrimenti perchè lo avrebero fatto?); per cui questa fascia di giocatori oggi va alla Goldbet, indipendentemente dalla simpatia del gestore.

Domani, quando i virtuali a campionato, con protocollo AAMS, li avranno altri, andranno anche dagli altri. E, immancabilemente, la Goldbet perderà anche parte dello sport, che si giocava coloro che preferivano i virtuali a campionato, e che andranno altrove.

Mi sembra un ragionamento semplice e lampante.

scommettitore siracusano ha scritto:Nel bene e nel male?

Sto facendo delle analisi reali, ed implicitamente sto lodando le scelte imprenditoriali della Goldbet, che prima degli altri ha compreso l'importanza dei virtuali a campionato nel gradimento dei giocatori, come l'avevo compreso io fin dall'inizio.

Poi, naturalmente, questo vantaggio temporaneo finirà, quando anche gli altri concessionari se ne renderanno conto e investiranno le necessarie risorse economiche per fare i loro programmi software, compatibili con l'attuale protocollo di comunicazione sogei.