Forum

Il 20 Ottobre si dovrebbe raggiungere l’accordo Stato-Enti Locali; e il bando scommesse sarà a breve una realtà, con la partecipazione, già annunciata, di grandi book internazionali fin’ora esclusi, come la Stanleybet e la Bet1128.

Dobbiamo però prepararci, fin d’ora, a combattere ed eliminare l’illegalità che ancora persiste:

Book e skin COM con sede a Curacao ed altri paradisi fiscali, e PVR che non rispettano le norme alla clientela, facendo addirittura scommesse da banco (in pratica come dei veri punti gioco, anche se privi di Tulps88 e diritti AAMS).

E’ una battaglia che si deve già iniziare da subito, come ha già fatto il gruppo facebook AtlantisScomesse fin da Marzo 2016.

Se non si elimina gran parte di questa illegalità, partecipare al bando non sarà molto conveniente. Quando si capirà sarà sempre tardi.

Si invitano, quindi, tutti i concessionari e book che parteciperanno al prossimo bando per 15.000 diritti, di contribuire, in modo efficace, a questa lotta.

Come hai detto a breve di potrà procedere alla notifica del bando, ma pare che nelle richieste del bando ci sarà una richiesta di locali non inferiore ai 100 mq, spazio utile al gioco, quindi siamo sui 120/130 mq compresi i servizi. ufficio ecc, vincolo fortemente voluto anche dai book per poter inserire apparecchi AWP e VLT. Un noto book sanato con cui collaboriamo ha consigliato di non trattare locali sotto tali misure.
Questo porterebbe ad un grosso problema per la maggior parte dei ex CTD sanati, che sono al di sotto di tale metratura. Si prospetta l'obbligo di trasferirsi, e nelle grosse citta non è facile trovare locali simili soprattutto per il prezzo di locazione, oppure il non poter proseguire con un diritto ufficiale, e quindi passare a nuovamente ad un ..regolarizzato.
Come vedi la cosa? Una nuova motivazione per potersi considerare discriminati?

NEBIROS ha scritto:Come hai detto a breve di potrà procedere alla notifica del bando, ma pare che nelle richieste del bando ci sarà una richiesta di locali non inferiore ai 100 mq, spazio utile al gioco, quindi siamo sui 120/130 mq compresi i servizi. ufficio ecc, vincolo fortemente voluto anche dai book per poter inserire apparecchi AWP e VLT. Un noto book sanato con cui collaboriamo ha consigliato di non trattare locali sotto tali misure.
Questo porterebbe ad un grosso problema per la maggior parte dei ex CTD sanati, che sono al di sotto di tale metratura. Si prospetta l'obbligo di trasferirsi, e nelle grosse citta non è facile trovare locali simili soprattutto per il prezzo di locazione, oppure il non poter proseguire con un diritto ufficiale, e quindi passare a nuovamente ad un ..regolarizzato.
Come vedi la cosa? Una nuova motivazione per potersi considerare discriminati?

In effetti non ho letto ancora di queste limitazioni. Se ci posti un link in cui se ne parla, vedremo di analizzarle nel dettaglio. Sono ancora fermo alle proposte legislative precedenti che prevedevano delle Gaming Hall di almeno 50 mq.

Per il resto, so che ultimamente i vari concessionati e book sanati per dare i pochi diritti AAMS ancora a loro disposizione (per chiusure o rinunce) pretendevono locali di almeno 120 mq e un volume di incassi minimo di 70.000,00 euro mensili.

Se così fosse, sarebbe motivo di discriminazione? Difficile dirlo ora. Si dovrebbe meglio analizzare la situazione generale di negozi e CTD, e vedere se qualche concessionario o book sarebbe molto più avvantaggiato degli altri.

Questo è l'Art. 11 del DDL Mirabelli:

(Disposizioni per il contenimento organizzativo
della rete fisica di raccolta)

1. I giochi pubblici che rientrano nelle tipologie di cui all’articolo 7, comma 1, lettere da a) a e), sono consentiti, anche solo per singola specie, in apposite sale, denominate sale da gioco (gaming hall).
2. Costituiscono sale da gioco (gaming hall) gli esercizi, che operano sotto presidio e responsabilità del concessionario e nell’ambito della rete fisica di raccolta dello stesso concessionario, dedicati al gioco pubblico ad accesso sorvegliato e limitato esclusivamente a pubblico maggiorenne, di proprietà del concessionario o di soggetto contrattualmente obbligato nei confronti di un concessionario ovvero comunque nella disponibilità di un soggetto che assume contrattualmente, nei confronti di un concessionario, la responsabilità della gestione della sala da gioco (gaming hall). Nelle sale (gaming hall) la raccolta del gioco mediante apparecchi di cui all’articolo 7, comma 1, lettere a) e b), è consentita solo se esse hanno una superficie non inferiore a 50 metri quadrati e se è rispettato il parametro di un apparecchio ogni tre metri quadrati. Per le sale (gaming hall) in esercizio alla data di entrata in vigore del presente decreto la disposizione di cui al precedente periodo trova applicazione per le concessioni attribuite successivamente alla scadenza di quelle in atto alla medesima data.

Per ora non esiste nessun link ufficiale, ma solo notizie ufficiose.
Quella delle gaming hall di 50 mq era per inserire gli apparecchi comma 6 b ossia le VLT. In fondo tu sei nel campo, e ti vedresti sala scommesse, AWP e VLT in un locale di 50 mq?
bastano si e no per una sala fumatori decente, che potendo essere non più del 50% dello spazio totale per legge indica un locale con spazio/gioco di almeno 100mq, a questo aggiungi i locali di servizio e il conto sale.
Sui 70 mila mensili, sono più o meno la richiesta del contratto iniziale Goldbet, 30 mila terrestre e 30 mila Virtual, quindi siamo lì.
Una cosa non mi torna, ovvero la falsita dei vari commerciali sulla garanzia di dare un diritto a tutti. Ma se sono 10 mila totali corner a parte, e con la partecipazione di regolarizzazione dei varie Stanley, bet365 ecc che parteciperanno per un certo numero di diritti, oltre agli storici, con lottomatica che offrirà cifre folli, infatti compra noleggi AWP in tutta italia, come si può essere sicuri che Golbet o Planet si aggiudicano 1000 diritti a testa per coprire tutte i CTD sanati. Questo i commerciali lo sanno, ma si guardano molto bene dal dirlo, e questo farà in modo che i rimasti fuori dovranno per non chiudere appoggiarsi a book non regolarizzati e quindi rischiamo una storia senza fine.

NEBIROS ha scritto:Per ora non esiste nessun link ufficiale, ma solo notizie ufficiose.
Quella delle gaming hall di 50 mq era per inserire gli apparecchi comma 6 b ossia le VLT. In fondo tu sei nel campo, e ti vedresti sala scommesse, AWP e VLT in un locale di 50 mq?
bastano si e no per una sala fumatori decente, che potendo essere non più del 50% dello spazio totale per legge indica un locale con spazio/gioco di almeno 100mq, a questo aggiungi i locali di servizio e il conto sale.
Sui 70 mila mensili, sono più o meno la richiesta del contratto iniziale Goldbet, 30 mila terrestre e 30 mila Virtual, quindi siamo lì.
Una cosa non mi torna, ovvero la falsita dei vari commerciali sulla garanzia di dare un diritto a tutti. Ma se sono 10 mila totali corner a parte, e con la partecipazione di regolarizzazione dei varie Stanley, bet365 ecc che parteciperanno per un certo numero di diritti, oltre agli storici, con lottomatica che offrirà cifre folli, infatti compra noleggi AWP in tutta italia, come si può essere sicuri che Golbet o Planet si aggiudicano 1000 diritti a testa per coprire tutte i CTD sanati. Questo i commerciali lo sanno, ma si guardano molto bene dal dirlo, e questo farà in modo che i rimasti fuori dovranno per non chiudere appoggiarsi a book non regolarizzati e quindi rischiamo una storia senza fine.

Ritengo, allora, che quella di un minimo di 100 mq per le Gaming Hall sia solo un auspicio delle concessionarie di VLT, ma che difficilmente diventerà realtà. A quanto si leggeva dai giornali, il bando era già pronto, ma si doveva inviare al Consiglio di Stato per visionarlo; e non penso che il Consiglio di Stato faccia passare una simile modifica rispetto al testo del DDL Mirabelli, fatta all'ultimo minuto.

Non è neanche da escludere che sia solo una scusa dei concessionari per puntare solo su negozi remunerativi per loro, in questa fase pre-contrattuale.

Per quanto riguarda i vari commerciali di book sanati da poco o di book COM non sanati, li ho sempre ritenuti dei mercenari POCHISSIMO AFFIDABILI, e non mi fiderei di quello che dicono e promettono. Ho avuto modo di visionare dei PRE-CONTRATTI di alcuni book per il bando, e in alcuni è anche inserita una GRADUATORIA, nel caso che i diritti aggiudicati al bando fossero inferiori alle aspettative (in realtà, a un bando tutto può succedere).

Da altre notizie, invece, si prevedeva che sono un 50-60% dei CTD sanati avranno i requisiti economici complessivi per partecipare al bando.