Forum

Come da tempo annunciato, il gruppo AtlantisScommesse lancia l'iniziativa di una "mappatura", città per città, dei PVR che commettono illeciti.

I PVR si dovrebbero limitare a fare aperture conti ON LINE, ricariche, e pagamenti fino a 999,00 euro settimanali per ogni singolo conto.

Nella realtà, oltre il 90%, opera come un negozio AAMS o un CTD, facendo scommesse da banco. Inoltre, quasi tutti mettono a disposizione dei clienti PC per collegarsi alle piattaforme WEB di cui fanno le ricariche (Vietato dal decreto Balduzzi e dal comma 923 dell'ultima legge di stabilità).

Spesso offrono quote più alte, non dovendo sostenere i costi dei negozi AAMS e dei CTD sanati, e fanno, quindi, una FORTE CONCORRENZA SLEALE.

Mettere fine, o limitare in modo efficace, queste ILLEGALITA' è necessario per rendere ancora appetibile la partecipazione al prossimo bando terrestre.

Tutti i negozi, e gli stessi CTD sanati e non sanati, devono necessariamente, prima di iniziare la loro attività, fare richiesta alle QUESTURE del TULPS88, anche se non sempre si ottiene (non si ottiene mai se non si ha anche un diritto AAMS). I loro indirizzi sono, quindi, già noti alle autorità che, secondo un loro programma, fanno i CONTROLLI previsti.

Un PVR, invece, per operare non deve chiedere il TULPS alle Questure, per cui i CONTROLLI delle autorità sono in numero molto inferiore rispetto ai negozi e CTD, non essendo tutti noti alle autorità.

Una MAPPATURA, città per città, di tutti i PVR che commettono illeciti, e la sua trasmissione ai Monopoli di Stato, alla Guardia di Finanza, alle Questure e ai Carabinieri, è l'unica soluzione per risolvere questa grave situazione.

Si invitano, quindi, tutti a fare per la loro città, l'elenco degli indirizzi dei PVR e di postarli (come FILE) nel gruppo facebook ATLANTIS SCOMMESSE che provvederà a trasmetterli alle autorità prima citate.

Grazie.

Concordo con la mappatura totale, ma per i PVR più vicini e per quelli che hanno quote abbastanza più alte. Insomma quelli che ci fanno maggiore concorrenza, inviare anche una PEC ai Monopoli: monopoli.scommessegst@pec.aams.it

certo ma mappatura completa....basterebbe una bella retata......

In queste ore sto ricevendo molti messaggi privati su facebook (Riccardo Calantropio) di persone che mi chiedono il modulo o lo schema da usare per la segnalazione ai monopoli, tramite PEC. Naturalmente, dò loro le indicazioni richieste.

Ritengo che la colpa principale di questi tipi di illegalità sia dovuta in gran parte al fatto che i PROCACCIATORI di PVR ricevono i compensi in base all'utile prodotto dai PVR che hanno contrattualizzato (e lo stesso i capi area che supervisionano i procacciatori); e quindi hanno tutto l'interesse di indurli a commettere illeciti (giocate da banco e messa a disposizione dei PC), consigliando loro anche di fare la SCIA di internet point (solo sulla carta)

Va bene per i master dei negozi e CTD (anche se molti book tendono a farne a meno); ma auspicherei un metodo per eliminare i procacciatori di PVR. Ci sto riflettendo

negozioAAMS ha scritto:I PVR si dovrebbero limitare a fare aperture conti ON LINE, ricariche, e pagamenti fino a 999,00 euro settimanali per ogni singolo conto.

Perdona l'ignoranza, ma qual è la norma che consente i pagamenti ai PVR?

Io sono rimasto fermo al Decreto ADM del 2006 che prevede all'art. 8 (Riscossione):

2.
Il titolare di sistema può consentire la riscossione esclusivamente con le seguenti modalità:
a.
mediante il circuito bancario o postale;
b.
per contanti, presso le sale dei concessionari,
nel rispetto dei vincoli e secondo le modalità
previste dalla vigente normativa in materia di antimafia ed antiriciclaggio

e all'art. 9 (Attività di commercializzazione):

4.
Resta fermo, ai sensi dell’articolo 4 della legge
13 dicembre 1989, n. 401 e successive modificazioni
ed integrazioni, il divieto di raccolta di giocate, di
riscossione di poste di gioco e di liquidazione di
vincite e di rimborsi presso i punti di commercializzazione.
È vietata la liquidazione di importi di
credito di gioco presso i punti di commercializzazione

A me, leggendo, sembra di capire che i PVR non possano effettuare nessun tipo di pagamento.
Saresti così gentile da spiegare il punto, magari riportando la norma che consente i pagamenti sino a 999 euro?

Enne ha scritto:

negozioAAMS ha scritto:I PVR si dovrebbero limitare a fare aperture conti ON LINE, ricariche, e pagamenti fino a 999,00 euro settimanali per ogni singolo conto.

Perdona l'ignoranza, ma qual è la norma che consente i pagamenti ai PVR?

Io sono rimasto fermo al Decreto ADM del 2006 che prevede all'art. 8 (Riscossione):

2.
Il titolare di sistema può consentire la riscossione esclusivamente con le seguenti modalità:
a.
mediante il circuito bancario o postale;
b.
per contanti, presso le sale dei concessionari,
nel rispetto dei vincoli e secondo le modalità
previste dalla vigente normativa in materia di antimafia ed antiriciclaggio

e all'art. 9 (Attività di commercializzazione):

4.
Resta fermo, ai sensi dell’articolo 4 della legge
13 dicembre 1989, n. 401 e successive modificazioni
ed integrazioni, il divieto di raccolta di giocate, di
riscossione di poste di gioco e di liquidazione di
vincite e di rimborsi presso i punti di commercializzazione.
È vietata la liquidazione di importi di
credito di gioco presso i punti di commercializzazione

A me, leggendo, sembra di capire che i PVR non possano effettuare nessun tipo di pagamento.
Saresti così gentile da spiegare il punto, magari riportando la norma che consente i pagamenti sino a 999 euro?

Come negozio SNAI posso pagare fino a 999 euro settimanali i prelievi dai conti ON LINE; ma ho visto che società di primo piano lo fanno anche con i PVR. Esempio:

EDIT: niente link.

te la canti e te la suoni...
Permettimi ing.
sei patetico, ti esorto come da mio consiglio di qualche tempo fà
fatti una sc**ata.
Hai ragione non è attinente con il post.
uno nessuno centomila
scrivi e ti rispondi
prendi un pò d'aria, che ti fà bene.

kiki88 ha scritto:te la canti e te la suoni...
Permettimi ing.
sei patetico, ti esorto come da mio consiglio di qualche tempo fà
fatti una sc**ata.
Hai ragione non è attinente con il post.
uno nessuno centomila
scrivi e ti rispondi
prendi un pò d'aria, che ti fà bene.

Datti pace ....... Tanto sono i negozi AAMS e i CTD che giudicano e dai "mi piace" che lo stesso topic ha ricevuto nei vari gruppi facebook e dai messaggi privati, il problema di trovare soluzioni ai PVR che commettono illeciti è molto sentito e apprezzato. Certo i procacciatori di PVR non ne sono felici

scommettitore siracusano ha scritto:In queste ore sto ricevendo molti messaggi privati su facebook (Riccardo Calantropio) di persone che mi chiedono il modulo o lo schema da usare per la segnalazione ai monopoli, tramite PEC. Naturalmente, dò loro le indicazioni richieste.

Ritengo che la colpa principale di questi tipi di illegalità sia dovuta in gran parte al fatto che i PROCACCIATORI di PVR ricevono i compensi in base all'utile prodotto dai PVR che hanno contrattualizzato (e lo stesso i capi area che supervisionano i procacciatori); e quindi hanno tutto l'interesse di indurli a commettere illeciti (giocate da banco e messa a disposizione dei PC), consigliando loro anche di fare la SCIA di internet point (solo sulla carta)

Va bene per i master dei negozi e CTD (anche se molti book tendono a farne a meno); ma auspicherei un metodo per eliminare i procacciatori di PVR. Ci sto riflettendo

Ed ecco una mia PROPOSTA:

COME ACQUISIRE I PVR SENZA PROCACCIATORI LOCALI

I metodi usuali sono quelli di fare pubblicità, indicando una email a cui inviare la richiesta di informazioni e/o di inviare a tutti i potenziali PVR, previa acquisizione lista di indirizzi, delle lettere con delle brochures informative.

C’è una differenza sostanziale tra CORRISPETTIVI e CONDIZIONI per un negozio o corner (che possono variare caso per caso, in base al fatturato precedente, al locale e tante altre condizioni) e quelli per un PVR, in genere standard per tutti.

I book, forse abituati ad utilizzare master e procacciatori per i negozi e CTD, probabilmente non hanno mai pensato di inserire già nella pubblicità (giornali ON LINE, siti, pagine facebook, gruppi facebook, blog) tutte le condizioni e i corrispettivi, specialmente se sono abbastanza competitivi rispetto alla concorrenza e si offrono quote e tipologie di gioco accattivanti.

In questo modo si SCATENEREBBE l’EFFETTO “DOMINO” o “PASSA PAROLA”, con commenti e confronti, sia su facebook e sia tra conoscenti di presenza, che metterebbe anche in difficoltà la concorrenza, costretta a subire i costi delle provvigioni dei PROCACCIATORI DI PVR e dei loro CAPI AREA.

Semplice, come l’uovo di colombo; ma forse nessuno ci aveva pensato; anche perché prima si usavano i COM e i corrispettivi non venivano tutti dichiarati al fisco.

I Punti di Commercializzazione (PVR) sono, oggi, regolati, secondo l'ADM, dalla sentenza del Consiglio di Stato del 12 Maggio 2010. Il PDF della questione si può trovare, tramite questo

LINK: https://www.agenziadoganemonopoli.gov.i ... irect=true

advocatus ha scritto:I Punti di Commercializzazione (PVR) sono, oggi, regolati, secondo l'ADM, dalla sentenza del Consiglio di Stato del 12 Maggio 2010. Il PDF della questione si può trovare, tramite questo

Avevo già letto le carte relative al contenzioso amministrativo che, fondamentalmente, danno ragione ad ADM.
In ogni caso, non mi pare che vi sia il dato che mi interessava e cioè la previsione che autorizza i PVR ad effettuare pagamenti.

Esiste una norma o un qualsiasi provvedimento che autorizzi i Punti di commercializzazione a corrispondere sino a 999 euro settimanali agli utenti online o si viaggia sui "sentito dire" o, peggio, sui "xyz lo fa"?

Enne. Le ricerche si fanno quando si hanno dei dubbi. Tu ne hai? Scrivi allora ai monopoli di stato. ..... Si sa già chi sei un TROLL, qui solo per disturbare; e qualcuno non ti risponde appositamente

Bet2016Bet ha scritto:Enne. Le ricerche si fanno quando si hanno dei dubbi. Tu ne hai? Scrivi allora ai monopoli di stato. ..... Si sa già chi sei un TROLL, qui solo per disturbare; e qualcuno non ti risponde appositamente

Chi non mi risponde è perchè non ha argomenti.
Il mio intervento qui è l'ennesima riprova.

Non ho bisogno di scrivere ai Monopoli perchè la norma che ho citato, quella che vieta espressamente ai PVR di liquidare vincite o crediti presenti sui conti-gioco, è dettata proprio da un decreto ADM e un post su un forum non è certo sufficiente ad insinuarmi un dubbio. Men che meno se alla richiesta del dato chiarificatore mi sento rispondere che la materia è regolata dalla sentenza di un Giudice amministrativo (sic!).

Il che conferma che sei un TROLL disturbatore, e insisti nel farlo, per sviare l'argomento principale. Se lo sapevi già perchè fai l'ìimbecille?

A parte il fatto che una cultura nozionistica come la tua serve a poco; ma solo al rischiatutto. L'intento era quello di smascherarti come TROLL e ci sei cascato come un pollo