Forum

Le vittorie del Gruppo AtlantisScommesse nel betting italiano, dopo sedici anni di caos.

Il gruppo Facebook AtlantisScommesse, nasce ai primi di Marzo del 2016, ad opera dell’Ing. Riccardo Calantropio (gestore di un negozio Sisal e fino a Giugno 2013 concessionario diretto con provider SNAI) e di due colleghi gestori di negozi SNAI; e subito dopo si allarga a un centinaio di altri gestori di negozi AAMS, di CTD sanati e di CTD discriminati dal bando Monti.

La sua opera di esposti e denunce sul non rispetto delle norme AAMS, tramite anche segnalazione, via posta certificata, ai Monopoli per PRESUNTI ILLECITI, che si sono tradotti in GRAVE concorrenza sleale nei confronti dei gestori; tramite email a tutti i senatori, articoli del BLOG “Lo Scommettitore”, interviste a GiocoNews e topic vari su facebook e nel Forum Infobetting,

ha già portato a significativi risultati e si prevede che ne arriveranno altri.

Ne ricordiamo alcuni:

a) Accelerazione della presentazione del nuovo decreto virtuali alla Commissione Europea, che poi è entrato in vigore il primo Luglio 2016.

b) Maggiori controlli ispettivi nei locali in cui si svolgono attività connesse al GIOCO D’AZZARDO (che, in Italia, fa parte dei Monopoli di Stato), tramite anche il CONTROLLO della CRONOLOGIA dei PC presenti nei locali (vedi intervista a GiocoNews del primo Aprile 2016).

c) Accelerazione dei provvedimenti presi dall’ADM per le SANZIONI di mancato collegamento alla SOGEI dei CTD santi nel 2015, con termine ultimo fissato al 30 Giugno 2016, poi prorogato al 25 Luglio 2016 per quanto riguarda il collegamento dei virtuali ancora COM. Al 25 Luglio i vecchi virtuali COM devono essere SOSPESI.

d) Rispetto dei limiti minimi e massimi delle scommesse, anche senza collegamento alla SOGEI, fatto spontaneamente da alcuni primari Book di CTD sanati (purtroppo non tutti).

e) Battaglie con i primi successi (sanzioni di 20.000 euro per PC liberi) contro i PVR che consentono, tramite loro PC, collegamenti a piattaforme WEB in cui si può giocare.

f) Segnalazione delle anomalie dei CTD presunti sanati dalla B2875 (in effetti ne ha sanati regolarmente solo 53), mentre gli altri (oltre 700) sperano in una ipotetica e poco probabile terza sanatoria, che comporterebbe un mare di ricorsi al TAR. E rischiano le denunce per l’art. 4 (penale)

g) Intensificazione di chiusure e sequestri di CTD non sanati e non discriminati dal bando Monti.


ALCUNE PROPOSTE E PROSPETTIVE FUTURE

1. Estensione della partecipazione delle battaglie per il rispetto delle normative anche ai CTD sanati, ai CTD di book discriminati dai bandi e di tutti coloro che parteciperanno al prossimo Bando Scommesse.

2. PROPOSTA di una legge che VIETI in un locale pubblico le attività contemporanee di PVR e INTERNET POINT, per eliminare alla base ogni dubbio interpretativo ed eventuale contestazione del problema della concorrenza sleale dell’ON LINE verso il TERRESTRE. Se non si debella il fenomeno della concorrenza illegale dei PVR non ha senso nemmeno partecipare al prossimo bando scommesse.

3. SUGGERIMENTI di fare, anche SUCCESSIVAMENTE, a processi iniziati, perizie e controlli più approfonditi dei collegamenti dei PC, presenti nei locali in cui si esercitano attività connesse al GIOCO D’AZZARDO, per analizzare le PERCENTUALI DI COLLEGAMENTO ALLE PIATTAFORME WEB di sui si fanno, tramite PVR, aperture conti e ricariche; al fine di dimostrare che il gestore mette VOLUTAMENTE a disposizione i PC per tale fine. La GdF ha le tecnologie informatiche per farlo, anche se si cancellano superficialmente le cronologie.

4. Difesa del DOPPIO SISTEMA CONCESSORIO ITALIANO (Terrestre e Gioco a Distanza), preso a modello da tutta Europa.

************

Alcune rivelazioni:

I rapporti tra i principali componenti del Gruppo AtlantisScommesse e i Monopoli di Stato di Roma, sia direttamente e sia tramite incaricati che si sono più volte recati alla sede centrale della capitale.

1) All’inizio (primi di Marzo 2016) uno dei dirigenti ci disse di inviare delle email per tutti i presunti illeciti, e che nel giro di una o due settimane sarebbero partiti i controlli.

2) Dopo una quindicina di giorni, ci dissero invece che non c’erano delle normative chiare per sanzionare alcuni tipi di illeciti, e che avevano interessato l’AVVOCATURA DELLO STATO, che non è mai velocissima e si prende i suoi tempi tecnici.

3) Finalmente verso metà aprile, l’ADM, confortata dai pareri dell’Avvocatura dello Stato, inizio a prendere e annunciare i successivi provvedimenti che sono poi avvenuti fino ad ora.

Per cui, tutti i provvedimenti degli ultimi due mesi, come tempi massimi di allaccio alla SOGEI dei ctd sanati, penali, e controlli vari, compresi i controlli sulle cronologie dei PC sono avvenuti dietro la consultazione dell’Avvocatura dello Stato.

Anche per questo riteniamo di aver il merito dei successi recenti.

negozioAAMS ha scritto:Le vittorie del Gruppo AtlantisScommesse nel betting italiano, dopo sedici anni di caos.

Il gruppo Facebook AtlantisScommesse, nasce ai primi di Marzo del 2016, ad opera dell’Ing. Riccardo Calantropio (gestore di un negozio Sisal e fino a Giugno 2013 concessionario diretto con provider SNAI) e di due colleghi gestori di negozi SNAI; e subito dopo si allarga a un centinaio di altri gestori di negozi AAMS, di CTD sanati e di CTD discriminati dal bando Monti.

La sua opera di esposti e denunce sul non rispetto delle norme AAMS, tramite anche segnalazione, via posta certificata, ai Monopoli per PRESUNTI ILLECITI, che si sono tradotti in GRAVE concorrenza sleale nei confronti dei gestori; tramite email a tutti i senatori, articoli del BLOG “Lo Scommettitore”, interviste a GiocoNews e topic vari su facebook e nel Forum Infobetting,

ha già portato a significativi risultati e si prevede che ne arriveranno altri.

Ne ricordiamo alcuni:

a) Accelerazione della presentazione del nuovo decreto virtuali alla Commissione Europea, che poi è entrato in vigore il primo Luglio 2016.

b) Maggiori controlli ispettivi nei locali in cui si svolgono attività connesse al GIOCO D’AZZARDO (che, in Italia, fa parte dei Monopoli di Stato), tramite anche il CONTROLLO della CRONOLOGIA dei PC presenti nei locali (vedi intervista a GiocoNews del primo Aprile 2016).

c) Accelerazione dei provvedimenti presi dall’ADM per le SANZIONI di mancato collegamento alla SOGEI dei CTD santi nel 2015, con termine ultimo fissato al 30 Giugno 2016, poi prorogato al 25 Luglio 2016 per quanto riguarda il collegamento dei virtuali ancora COM. Al 25 Luglio i vecchi virtuali COM devono essere SOSPESI.

d) Rispetto dei limiti minimi e massimi delle scommesse, anche senza collegamento alla SOGEI, fatto spontaneamente da alcuni primari Book di CTD sanati (purtroppo non tutti).

e) Battaglie con i primi successi (sanzioni di 20.000 euro per PC liberi) contro i PVR che consentono, tramite loro PC, collegamenti a piattaforme WEB in cui si può giocare.

f) Segnalazione delle anomalie dei CTD presunti sanati dalla B2875 (in effetti ne ha sanati regolarmente solo 53), mentre gli altri (oltre 700) sperano in una ipotetica e poco probabile terza sanatoria, che comporterebbe un mare di ricorsi al TAR. E rischiano le denunce per l’art. 4 (penale)

g) Intensificazione di chiusure e sequestri di CTD non sanati e non discriminati dal bando Monti.


ALCUNE PROPOSTE E PROSPETTIVE FUTURE

1. Estensione della partecipazione delle battaglie per il rispetto delle normative anche ai CTD sanati, ai CTD di book discriminati dai bandi e di tutti coloro che parteciperanno al prossimo Bando Scommesse.

2. PROPOSTA di una legge che VIETI in un locale pubblico le attività contemporanee di PVR e INTERNET POINT, per eliminare alla base ogni dubbio interpretativo ed eventuale contestazione del problema della concorrenza sleale dell’ON LINE verso il TERRESTRE. Se non si debella il fenomeno della concorrenza illegale dei PVR non ha senso nemmeno partecipare al prossimo bando scommesse.

3. SUGGERIMENTI di fare, anche SUCCESSIVAMENTE, a processi iniziati, perizie e controlli più approfonditi dei collegamenti dei PC, presenti nei locali in cui si esercitano attività connesse al GIOCO D’AZZARDO, per analizzare le PERCENTUALI DI COLLEGAMENTO ALLE PIATTAFORME WEB di sui si fanno, tramite PVR, aperture conti e ricariche; al fine di dimostrare che il gestore mette VOLUTAMENTE a disposizione i PC per tale fine. La GdF ha le tecnologie informatiche per farlo, anche se si cancellano superficialmente le cronologie.

4. Difesa del DOPPIO SISTEMA CONCESSORIO ITALIANO (Terrestre e Gioco a Distanza), preso a modello da tutta Europa.

************

Alcune rivelazioni:

I rapporti tra i principali componenti del Gruppo AtlantisScommesse e i Monopoli di Stato di Roma, sia direttamente e sia tramite incaricati che si sono più volte recati alla sede centrale della capitale.

1) All’inizio (primi di Marzo 2016) uno dei dirigenti ci disse di inviare delle email per tutti i presunti illeciti, e che nel giro di una o due settimane sarebbero partiti i controlli.

2) Dopo una quindicina di giorni, ci dissero invece che non c’erano delle normative chiare per sanzionare alcuni tipi di illeciti, e che avevano interessato l’AVVOCATURA DELLO STATO, che non è mai velocissima e si prende i suoi tempi tecnici.

3) Finalmente verso metà aprile, l’ADM, confortata dai pareri dell’Avvocatura dello Stato, inizio a prendere e annunciare i successivi provvedimenti che sono poi avvenuti fino ad ora.

Per cui, tutti i provvedimenti degli ultimi due mesi, come tempi massimi di allaccio alla SOGEI dei ctd sanati, penali, e controlli vari, compresi i controlli sulle cronologie dei PC sono avvenuti dietro la consultazione dell’Avvocatura dello Stato.

Anche per questo riteniamo di aver il merito dei successi recenti.

STUPEFATTO!

Speriamo di aver altre notizie dl genere al più presto e conferme anche da ADM con una bella rassegna stampa di meriti e ringraziamenti ai nostri paladini

Teddybet, tra non molto (nuovi virtuali) saremo dalla stessa parte della barricata, per cui dovresti augurare il nostro successo, che sarà anche il vostro.

A cosa è dovuto il successo del Gruppo AtalantisScommesse?

Semplice casualità o fortuna?

Non proprio. Alla base c'è una nuova strategia di SINERGIE:

1) Azione dal basso dei gestori AAMS, molto penalizzati dalla concorrenza sleale, e quindi ben motivati. Una collaborazione tra concessionari, come ingenuamente auspicata da molti, date le varie rivalità e gli interessi contrastanti, non ha mai avuto successo in passato. Da qui email ai Monopoli per presunti illeciti.

2) Coinvolgimento diretto del mondo politico, tramite email a tutti i senatori, e in particolare ai Senatori Franco Mirabelli (relatore del DDL per il riordino dei giochi, già incardinato al senato) e Stefano Vaccari (presidente della Commissione Antimafia).

3) Utilizzo simultaneo di un blog tra i più letti del settore e una decina di gruppi facebook, oltre a topic e commenti nel forum infobetting.

4) Rapporti pressochè continui con i Monopoli di Stato di Roma, sia tramite contatti telefonici, email, e incaricati che si sono recati di persona nella capitale.

Tutto questo si è tramutato in una massa critica di pressioni ed influenza, ai fini del rispetto della legalità e di contrasto alla concorrenza illegale.

scommettitore siracusano ha scritto:A cosa è dovuto il successo del Gruppo AtalantisScommesse?

Semplice casualità o fortuna?

Non proprio. Alla base c'è una nuova strategia di SINERGIE:

1) Azione dal basso dei gestori AAMS, molto penalizzati dalla concorrenza sleale, e quindi ben motivati. Una collaborazione tra concessionari, come ingenuamente auspicata da molti, date le varie rivalità e gli interessi contrastanti, non ha mai avuto successo in passato. Da qui email ai Monopoli per presunti illeciti.

2) Coinvolgimento diretto del mondo politico, tramite email a tutti i senatori, e in particolare ai Senatori Franco Mirabelli (relatore del DDL per il riordino dei giochi, già incardinato al senato) e Stefano Vaccari (presidente della Commissione Antimafia).

3) Utilizzo simultaneo di un blog tra i più letti del settore e una decina di gruppi facebook, oltre a topic e commenti nel forum infobetting.

4) Rapporti pressochè continui con i Monopoli di Stato di Roma, sia tramite contatti telefonici, email, e incaricati che si sono recati di persona nella capitale.

Tutto questo si è tramutato in una massa critica di pressioni ed influenza, ai fini del rispetto della legalità e di contrasto alla concorrenza illegale.

L'analisi è perfetta, ma andrebbe sostenuta da dichiarazioni ufficiali tramite stampa da politici (questo in questione è in particolare Mirabelli) e da un riconoscimento al gruppo AtlantisScommesse.

Inoltre una comunicato stampa dello stesso gruppo.

Sono per le cose vere. Sai com'è. Mi piace lodare solo se

Non mi aspetto un premio economico, per cui mi limito a esporre la mia strategia innovativa, nell'auspicio che sempre più persone partecipino alle nostre azioni, e recentemente anche CTD e master di book sanati lo stanno facendo

Un commento OFF TOPIC, che ad alcuni mi renderà ancora più antipatico di quanto già sono per loro

E' da quanto avevo 16 anni (dopo aver letto una rivista medica di mio fratello, allora iscritto in medicina, sul pensiero divergente e convergente), ovvero da 50 anni, che alleno la mia mente a pensare volutamente in modo divergente.

"Il principio che sta alla base di questa modalità è simile a quanto proposto col pensiero LATERALE: per ciascun problema è sempre possibile individuare diverse soluzioni, alcune delle quali emergono solo:

1) prescindendo da quello che inizialmente appare l'unico percorso possibile
2) cercando elementi, idee, intuizioni, spunti fuori dal dominio di conoscenza e dalla rigida catena logica.

È importante quindi disporre di modalità e strumenti che facilitino questi processi di pensiero, per generare creativamente ipotesi da abbinare e combinare con le conoscenze già possedute, fino al raggiungimento dell'obiettivo prefissato"

Nella trilogia dei film "Divergent" si tratta qualcosa di similare, anche se in modo fantasioso. Divergent non basta nascerci, ma ci vuole anche una cultura concettuale su molteplici domini di conoscenza.

scommettitore siracusano ha scritto:Un commento OFF TOPIC, che ad alcuni mi renderà ancora più antipatico di quanto già sono per loro

E' da quanto avevo 16 anni (dopo aver letto una rivista medica di mio fratello, allora iscritto in medicina, sul pensiero divergente e convergente), ovvero da 50 anni, che alleno la mia mente a pensare volutamente in modo divergente.

"Il principio che sta alla base di questa modalità è simile a quanto proposto col pensiero LATERALE: per ciascun problema è sempre possibile individuare diverse soluzioni, alcune delle quali emergono solo:

1) prescindendo da quello che inizialmente appare l'unico percorso possibile
2) cercando elementi, idee, intuizioni, spunti fuori dal dominio di conoscenza e dalla rigida catena logica.

È importante quindi disporre di modalità e strumenti che facilitino questi processi di pensiero, per generare creativamente ipotesi da abbinare e combinare con le conoscenze già possedute, fino al raggiungimento dell'obiettivo prefissato"

Nella trilogia dei film "Divergent" si tratta qualcosa di similare, anche se in modo fantasioso. Divergent non basta nascerci, ma ci vuole anche una cultura concettuale su molteplici domini di conoscenza.

Io quando avevo 16 anni, mi allenavo a far altro. Nel mezzo sparavo tante cazzate.
Mi pare che ne devo leggere ancora tante, così mi fai tornare indietro negli anni.
Fammi capire, tu sei davvero convinto che il betting cambia perchè arrivi tu?
Lo sai che l'ultimo che diceva così, lo ritrovo nelle sacre scritture e ha cambiato l'umanità?
Per credere a quello che scrivi, hanno ragione a dir che servono comunicazioni e recensione della stampa, non delle bloggate sul tuo sito.
Allora tutti si mettono a scrivere e far diventare vero anche le ipotesi.
Io metto in dubbio tutto quello che scrivi e passi come vero, perchè fino a prova contraria non lo conferma mai nessuno..
Come la tua guerra, a chi la stai facendo?
Ti ricordo, non fai confronti, banni nei forum. Si dice, questo non lo so, che usi profili falsi e ti rispondi da solo.
Cioè, intendiamoci.
O cmq...forza GOLDBET!
Io sono come gli ultrà. Brutta persona per un filosofo come te.
ciaooonee Berti. Il BANNATO.

Si proprio il gruppo Atlantis cambia il mondo del Betting... no società come goldbet o planet ecc... che con la sanatoria hanno sborsato fior di milioni di euro... ma fammi il piacere... quelli cacciano i soldi però aams da ascolto a te... si è proprio cosi... guarda "u ciucciu ca vula"

Secondo molti, se non facevano la sanatoria, li avrebbero fatti chiudere tutti. E' stata una scelta obbligata.

sisi proprio tutti li chiudevano....non hanno il potere di chiudere nulla... la stanleybet gli sta facendo il mazzo da decenni, e subito dopo la stanleybet anche gli altri book hanno iniziato a vincere battaglie legali e avere riaperture di centri chiusi...
Cmq il caso emblematico è proprio la stanleybet, dove non ha sanato, continua a lavorare, continua a farsi i fatti suoi e a non rispettare le regole dettate da aams e dallo Stato, "dice" che vuole partecipare al prossimo bando di gara, anche se non ha in pratica neanche i requisiti, in quanto uno dei requisiti era proprio di aderire alla sanatoria per poter partecipare al prossimo bando, e tu sei convinto che la stato avrebbe fatto chiudere tutti i .COM?

Finalmente un pò di ordine in questo forum!

Giandogol ha scritto:sisi proprio tutti li chiudevano....non hanno il potere di chiudere nulla... la stanleybet gli sta facendo il mazzo da decenni, e subito dopo la stanleybet anche gli altri book hanno iniziato a vincere battaglie legali e avere riaperture di centri chiusi...
Cmq il caso emblematico è proprio la stanleybet, dove non ha sanato, continua a lavorare, continua a farsi i fatti suoi e a non rispettare le regole dettate da aams e dallo Stato, "dice" che vuole partecipare al prossimo bando di gara, anche se non ha in pratica neanche i requisiti, in quanto uno dei requisiti era proprio di aderire alla sanatoria per poter partecipare al prossimo bando, e tu sei convinto che la stato avrebbe fatto chiudere tutti i .COM?

La motivazione della Planet e della Goldbet è stata quella che rischiavano di chiudere; e a quel tempo non c'era stata la pronuncia della CJEU e della Cassazione. La Stanleybet ha avuto il coraggio e la certezza delle proprie opinioni ed è arrivata alla CJEU, gli altri no. Ora, solo dopo, la Bet1128 ha seguito le sue orme. E non è detto affatto che tale discriminazione valga per tutti i book. Non mi sembri moto ferrato sull'argomento

scommettitore siracusano ha scritto:

Giandogol ha scritto:sisi proprio tutti li chiudevano....non hanno il potere di chiudere nulla... la stanleybet gli sta facendo il mazzo da decenni, e subito dopo la stanleybet anche gli altri book hanno iniziato a vincere battaglie legali e avere riaperture di centri chiusi...
Cmq il caso emblematico è proprio la stanleybet, dove non ha sanato, continua a lavorare, continua a farsi i fatti suoi e a non rispettare le regole dettate da aams e dallo Stato, "dice" che vuole partecipare al prossimo bando di gara, anche se non ha in pratica neanche i requisiti, in quanto uno dei requisiti era proprio di aderire alla sanatoria per poter partecipare al prossimo bando, e tu sei convinto che la stato avrebbe fatto chiudere tutti i .COM?

La motivazione della Planet e della Goldbet è stata quella che rischiavano di chiudere; e a quel tempo non c'era stata la pronuncia della CJEU e della Cassazione. La Stanleybet ha avuto il coraggio e la certezza delle proprie opinioni ed è arrivata alla CJEU, gli altri no. Ora, solo dopo, la Bet1128 ha seguito le sue orme. E non è detto affatto che tale discriminazione valga per tutti i book. Non mi sembri moto ferrato sull'argomento

Ma tu sai tutto. Figurati che cosa ne sappiamo noi.

scommettitore siracusano ha scritto:

Giandogol ha scritto:sisi proprio tutti li chiudevano....non hanno il potere di chiudere nulla... la stanleybet gli sta facendo il mazzo da decenni, e subito dopo la stanleybet anche gli altri book hanno iniziato a vincere battaglie legali e avere riaperture di centri chiusi...
Cmq il caso emblematico è proprio la stanleybet, dove non ha sanato, continua a lavorare, continua a farsi i fatti suoi e a non rispettare le regole dettate da aams e dallo Stato, "dice" che vuole partecipare al prossimo bando di gara, anche se non ha in pratica neanche i requisiti, in quanto uno dei requisiti era proprio di aderire alla sanatoria per poter partecipare al prossimo bando, e tu sei convinto che la stato avrebbe fatto chiudere tutti i .COM?

La motivazione della Planet e della Goldbet è stata quella che rischiavano di chiudere; e a quel tempo non c'era stata la pronuncia della CJEU e della Cassazione. La Stanleybet ha avuto il coraggio e la certezza delle proprie opinioni ed è arrivata alla CJEU, gli altri no. Ora, solo dopo, la Bet1128 ha seguito le sue orme. E non è detto affatto che tale discriminazione valga per tutti i book. Non mi sembri moto ferrato sull'argomento

In vari forum riportavano la notizia che GoldBet vendeva, che i consulenti stavano in rottura con la società. Soprattutto queste notizie venivano riportate come pettegolezzi fondati da corridoi interni della GoldBet.
Siamo alla vigilia di una stagione che si prospetta devastante per molti Book. Non per GoldBet.
Allota ti dico: Puoi inserire nei tuoi forum blog gruppi gente che parla con cognizione di causa?
Che poi altrimenti continuano a gareggiare a chi ne racconta di più grosse.

E vedrai che roba i virtuali che il nostro amico Garofalo....si magari poi li avrete.
Ma preparati che la tua guerra a GoldBet è finita, ora abbiamo la freccia e arriviremo presto in testa a giocarci i primi posti.