Stanleybet “Cge ha confermato la sentenza Laezza. Da settembre richieste di risarcimento in tutti i tribunali italiani.
Inviato: 19/07/2016 - 14:14
Scommesse, Stanleybet “Cge ha confermato la sentenza Laezza: la gara Monti ha discriminato Stanley ed i suoi ctd. Da settembre richieste di risarcimento in tutti i tribunali italiani”
19 luglio 2016 - 13:27
“Già visto tante altre volte: agenti della Guardia di Finanza sequestrano, di propria iniziativa, le attrezzature di due centri Stanley (CTD) di Frosinone. L’avvocato Daniela Agnello, difensore dei CTD, chiede ed ottiene, di fronte al Giudice delle indagini preliminari, la trasmissione degli atti alla Corte di Giustizia. La Corte Europea – si legge in una nota di Stanleybet – risolve le questioni pregiudiziali poste alla sua attenzione con ordinanza che richiama integralmente e sancisce la piena efficacia diretta della nota sentenza Laezza che riconosce le ragioni Stanley. Il 13.07.2016 il Gip di Frosinone accoglie l’opposizione del difensore dei CTD Stanley e dispone il dissequestro dei beni. Osserva infatti il Gip (sintesi): Deve rilevarsi come l’obbligo di cessione a titolo gratuito di tutti i beni alla Pubblica Amministrazione non sembra sia stato imposto ai precedenti concessionari. Ne consegue una disparità di trattamento ingiustificata e, considerata la breve durata delle concessioni della gara Monti, una disparità incomprensibile. Nessuna attinenza con professati obiettivi di tutela dei consumatori, dell’ordine pubblico, della lotta contro il gioco minorile e/o contro infiltrazioni della criminalità organizzata. Nè si rileva proporzionalità della misura in riferimento all’obiettivo di garantire la continuità dell’attività autorizzata di raccolta delle scommesse. Le consulenze tecniche di parte depositate dalla difesa, riferisce il Gip, dimostrano che la devoluzione gratuita delle attrezzature, per un operatore come Stanley che poteva ragionevolmente aspirare ad una partecipazione massiccia, abbia avuto un impatto significativo in termini di deterrenza sulla decisione di partecipare alla gara Monti. La stessa vicenda dei CTD Stanley di Frosinone si è verificata in tantissime città d’Italia. Funzionari e dipendenti della Guardia di Finanza, della Polizia di Stato e della Agenzia delle Dogane, di propria iniziativa e malgrado perfettamente a conoscenza della peculiare situazione Stanley sequestrano le attrezzature dei CTD Stanley. Successivamente i giudici di Milano, Bergamo, Cremona, Bologna, Firenze, Roma, Siena, Napoli, Catania, Palermo, Bari, Cagliari, Isernia e altri applicano le sentenze della Corte di Giustizia, dissequestrano e concludono per la non sussistenza del reato e per la regolarità dell’attività. Il Risarcimento. La deprecabile vicenda della gara Monti puo’ considerarsi conclusa. Sarà la Magistratura a dire l’ultima parola, ma la Stanley intende proporre azione giudiziaria per il risarcimento di tutti i danni subiti da lei stessa e dai CTD con essa contrattualizzati, ai singoli funzionari, della Guardia di Finanza e della Polizia di Stato. Questo tassativamente – conclude la nota -, ma come e’ sempre stato anche in passato, solo nei casi in cui abbiano operato senza l’ordine di un Magistrato, malgrado fossero stati avvertiti, nei modi dovuti, della peculiare situazione dei CTD Stanley e del giudicato cautelare e di merito che si era formato su questi ultimi da parte della Magistratura Italiana”. rg/AGIMEG
http://www.agimeg.it/scommesse-stanleyb ... -italiani/
19 luglio 2016 - 13:27
“Già visto tante altre volte: agenti della Guardia di Finanza sequestrano, di propria iniziativa, le attrezzature di due centri Stanley (CTD) di Frosinone. L’avvocato Daniela Agnello, difensore dei CTD, chiede ed ottiene, di fronte al Giudice delle indagini preliminari, la trasmissione degli atti alla Corte di Giustizia. La Corte Europea – si legge in una nota di Stanleybet – risolve le questioni pregiudiziali poste alla sua attenzione con ordinanza che richiama integralmente e sancisce la piena efficacia diretta della nota sentenza Laezza che riconosce le ragioni Stanley. Il 13.07.2016 il Gip di Frosinone accoglie l’opposizione del difensore dei CTD Stanley e dispone il dissequestro dei beni. Osserva infatti il Gip (sintesi): Deve rilevarsi come l’obbligo di cessione a titolo gratuito di tutti i beni alla Pubblica Amministrazione non sembra sia stato imposto ai precedenti concessionari. Ne consegue una disparità di trattamento ingiustificata e, considerata la breve durata delle concessioni della gara Monti, una disparità incomprensibile. Nessuna attinenza con professati obiettivi di tutela dei consumatori, dell’ordine pubblico, della lotta contro il gioco minorile e/o contro infiltrazioni della criminalità organizzata. Nè si rileva proporzionalità della misura in riferimento all’obiettivo di garantire la continuità dell’attività autorizzata di raccolta delle scommesse. Le consulenze tecniche di parte depositate dalla difesa, riferisce il Gip, dimostrano che la devoluzione gratuita delle attrezzature, per un operatore come Stanley che poteva ragionevolmente aspirare ad una partecipazione massiccia, abbia avuto un impatto significativo in termini di deterrenza sulla decisione di partecipare alla gara Monti. La stessa vicenda dei CTD Stanley di Frosinone si è verificata in tantissime città d’Italia. Funzionari e dipendenti della Guardia di Finanza, della Polizia di Stato e della Agenzia delle Dogane, di propria iniziativa e malgrado perfettamente a conoscenza della peculiare situazione Stanley sequestrano le attrezzature dei CTD Stanley. Successivamente i giudici di Milano, Bergamo, Cremona, Bologna, Firenze, Roma, Siena, Napoli, Catania, Palermo, Bari, Cagliari, Isernia e altri applicano le sentenze della Corte di Giustizia, dissequestrano e concludono per la non sussistenza del reato e per la regolarità dell’attività. Il Risarcimento. La deprecabile vicenda della gara Monti puo’ considerarsi conclusa. Sarà la Magistratura a dire l’ultima parola, ma la Stanley intende proporre azione giudiziaria per il risarcimento di tutti i danni subiti da lei stessa e dai CTD con essa contrattualizzati, ai singoli funzionari, della Guardia di Finanza e della Polizia di Stato. Questo tassativamente – conclude la nota -, ma come e’ sempre stato anche in passato, solo nei casi in cui abbiano operato senza l’ordine di un Magistrato, malgrado fossero stati avvertiti, nei modi dovuti, della peculiare situazione dei CTD Stanley e del giudicato cautelare e di merito che si era formato su questi ultimi da parte della Magistratura Italiana”. rg/AGIMEG
http://www.agimeg.it/scommesse-stanleyb ... -italiani/