Comparazione bonus scommesse
Commissione Tributaria Bologna dà ragione a Stanley sull’imposta unica. ADM condannata alle spese.
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Osteria della Ripartenza 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (17 Sep 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (15 Sep 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (16 Sep 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (14 Sep 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Pronostici Scommesse UEFA | Europa League | edizione 2026 2027 -
Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
Pronostici Scommesse Italia | Serie A | 5a giornata | stagione 2026 2027 -
Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
Pronostici Scommesse Inghilterra | Premier League | giornata 5 6 | stagione 2026 - 2027 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Sep 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 07 Sep to 13 Sep)
- Gandalf il Mago
- Marciatore

- Messaggi: 339
- Iscritto il: 01/04/2015 - 15:18
Commissione Tributaria Bologna dà ragione a Stanley sull’imposta unica. ADM condannata alle spese.
Messaggioda Gandalf il Mago » 27/05/2016 - 12:35
Scommesse, Commissione Tributaria Bologna dà ragione a Stanley sull’imposta unica. ADM condannata al pagamento delle spese
27 maggio 2016 - 12:10
La Commissione Tributaria Provinciale di Bologna, nella sua udienza, ha accolto il ricorso cautelare del titolare di un CTD Stanleybet, difeso dagli avvocati Daniela Agnello e Vittoria Varzi, in tema di imposta unica sui Concorsi Pronostici e le Scommesse e ha condannato l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ADM al pagamento delle spese processuali. Malgrado la Stanley avesse in più occasioni notificato a funzionari dell’Agenzia che i CTD Stanley, per la loro storia giuridica e fattuale, non sono soggetti all’imposta unica, tre funzionari della ADM di Bologna si presentavano presso un CTD bolognese e avviavano una verifica fiscale con successivo avviso di accertamento e conseguente cartella esattoriale per oltre 60.000 euro. La Stanley – si legge in una nota del bookmaker anglo-maltese -inviava ai tre funzionari atto informativo sulla interpretazione della normativa comunitaria e nazionale e sui gravi danni che la sua errata interpretazione avrebbe provocato. Si predisponeva la difesa del CTD: impugnazione dell’avviso di accertamento e istanza di sospensione degli effetti dell’atto, per assoluta carenza dei presupposti oggettivi, soggettivi e territoriali dell’imposta. La difesa ha evidenziato i profili discriminatori anche della pretesa erariale, che attraverso la via fiscale mira ad escludere l’operatività di Stanley dal mercato, nonostante ben 4 sentenze della Corte di Giustizia a suo favore ne hanno accertato la piena legittimità. La Commissione Tributaria di Bologna ha valutato e preso atto: a) della questione di legittimità sollevata dalla Commissione Tributaria provinciale di Rieti di fronte alla Corte Costituzionale, b) del quesito pregiudiziale sollevato dalla Commissione Tributaria Regionale di Milano innanzi alla Corte di Giustizia, c) della sentenza della Corte di Giustizia nella causa Laezza del 28 Gennaio 2016 e della pronuncia del giudice del rinvio del Tribunale di Frosinone che ha ritenuto le gare Monti discriminatorie nei confronti della Stanley. Di conseguenza, con ordinanza resa in udienza, la Commissione Tributaria ha accolto il ricorso e condannato l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli al pagamento delle spese processuali. Ne risulta confermata l’unicità della posizione di Stanley quale soggetto discriminato nell’accesso al sistema concessorio italiano da 15 anni, dopo 3 gare (CONI, Bersani e Monti) censurate da migliaia di provvedimenti giudiziari che disapplicano le sanzioni penali ed escludono le pretese erariali dell’amministrazione. rg/AGIMEG
http://www.agimeg.it/scommesse-commissi ... lle-spese/
27 maggio 2016 - 12:10
La Commissione Tributaria Provinciale di Bologna, nella sua udienza, ha accolto il ricorso cautelare del titolare di un CTD Stanleybet, difeso dagli avvocati Daniela Agnello e Vittoria Varzi, in tema di imposta unica sui Concorsi Pronostici e le Scommesse e ha condannato l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ADM al pagamento delle spese processuali. Malgrado la Stanley avesse in più occasioni notificato a funzionari dell’Agenzia che i CTD Stanley, per la loro storia giuridica e fattuale, non sono soggetti all’imposta unica, tre funzionari della ADM di Bologna si presentavano presso un CTD bolognese e avviavano una verifica fiscale con successivo avviso di accertamento e conseguente cartella esattoriale per oltre 60.000 euro. La Stanley – si legge in una nota del bookmaker anglo-maltese -inviava ai tre funzionari atto informativo sulla interpretazione della normativa comunitaria e nazionale e sui gravi danni che la sua errata interpretazione avrebbe provocato. Si predisponeva la difesa del CTD: impugnazione dell’avviso di accertamento e istanza di sospensione degli effetti dell’atto, per assoluta carenza dei presupposti oggettivi, soggettivi e territoriali dell’imposta. La difesa ha evidenziato i profili discriminatori anche della pretesa erariale, che attraverso la via fiscale mira ad escludere l’operatività di Stanley dal mercato, nonostante ben 4 sentenze della Corte di Giustizia a suo favore ne hanno accertato la piena legittimità. La Commissione Tributaria di Bologna ha valutato e preso atto: a) della questione di legittimità sollevata dalla Commissione Tributaria provinciale di Rieti di fronte alla Corte Costituzionale, b) del quesito pregiudiziale sollevato dalla Commissione Tributaria Regionale di Milano innanzi alla Corte di Giustizia, c) della sentenza della Corte di Giustizia nella causa Laezza del 28 Gennaio 2016 e della pronuncia del giudice del rinvio del Tribunale di Frosinone che ha ritenuto le gare Monti discriminatorie nei confronti della Stanley. Di conseguenza, con ordinanza resa in udienza, la Commissione Tributaria ha accolto il ricorso e condannato l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli al pagamento delle spese processuali. Ne risulta confermata l’unicità della posizione di Stanley quale soggetto discriminato nell’accesso al sistema concessorio italiano da 15 anni, dopo 3 gare (CONI, Bersani e Monti) censurate da migliaia di provvedimenti giudiziari che disapplicano le sanzioni penali ed escludono le pretese erariali dell’amministrazione. rg/AGIMEG
http://www.agimeg.it/scommesse-commissi ... lle-spese/
La Magia. L'arte di dominare le energie e le leggi della natura con la forza volitiva del pensiero.
- Gandalf il Mago
- Marciatore

- Messaggi: 339
- Iscritto il: 01/04/2015 - 15:18
Re: Commissione Tributaria Bologna dà ragione a Stanley sull’imposta unica. ADM condannata alle spese.
Messaggioda Gandalf il Mago » 27/05/2016 - 19:13
Scommesse, Whittaker (ceo Stanleybet) ad Agimeg: “penso che sia il momento di non permettere più ai tribunali di essere protagonisti. Stanley potrebbe essere regolarizzata anche prima del bando di gara”
27 maggio 2016 - 18:48
“Dopo il nostro annuncio del successo, stavolta davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Bologna che ha accolto il ricorso cautelare del titolare di un CTD Stanleybet in tema di imposta unica, abbiano notato la rapida risposta dell’ADM che ha messo in mostra alcune sentenza a lei favorevoli – ha dichiarato ad Agimeg John Whittaker, ceo di Stanleybet – ma a tal proposito vorrei ricordare le tante sentenze in cui abbiamo prevalso ed abbiamo anche notato la lunga disquisizione tecnica che ADM sottopone per “dimostrare” che l’imposta unica sarebbe dovuta. Comunque credo che sia giunta l’ora di deporre le armi e non permettere più ai tribunali di essere protagonisti. Abbiamo più volte espresso, anche in maniera concreta come il nostro annuncio di partecipare alla prossima gara per l’assegnazione delle concessioni di scommesse e come abbiamo mostrato con il nostro stand all’Enada di Rimini, la volontà di voler far parte del sistema regolato del gioco in Italia. Per questo – sottolinea Whittaker – mi chiedo perché non approfittare dei mesi che ritarderà la gara per concordare l’immediata entrata di Stanely nel sistema regolato?”
http://www.agimeg.it/scommesse-whittake ... -del-band/
27 maggio 2016 - 18:48
“Dopo il nostro annuncio del successo, stavolta davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Bologna che ha accolto il ricorso cautelare del titolare di un CTD Stanleybet in tema di imposta unica, abbiano notato la rapida risposta dell’ADM che ha messo in mostra alcune sentenza a lei favorevoli – ha dichiarato ad Agimeg John Whittaker, ceo di Stanleybet – ma a tal proposito vorrei ricordare le tante sentenze in cui abbiamo prevalso ed abbiamo anche notato la lunga disquisizione tecnica che ADM sottopone per “dimostrare” che l’imposta unica sarebbe dovuta. Comunque credo che sia giunta l’ora di deporre le armi e non permettere più ai tribunali di essere protagonisti. Abbiamo più volte espresso, anche in maniera concreta come il nostro annuncio di partecipare alla prossima gara per l’assegnazione delle concessioni di scommesse e come abbiamo mostrato con il nostro stand all’Enada di Rimini, la volontà di voler far parte del sistema regolato del gioco in Italia. Per questo – sottolinea Whittaker – mi chiedo perché non approfittare dei mesi che ritarderà la gara per concordare l’immediata entrata di Stanely nel sistema regolato?”
http://www.agimeg.it/scommesse-whittake ... -del-band/
La Magia. L'arte di dominare le energie e le leggi della natura con la forza volitiva del pensiero.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Mondiali 2026
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite






