scommettitore siracusano ha scritto:Alfadur ha scritto:mandrake76 ha scritto:In allegato il comunicato ufficiale Stanley ricevuto in agenzia.
Buona lettura.
Whittaker: “Le vittorie della rete parallela non andrebbero enfatizzate”
CVD
Però, la parte finale è interessante:
"..... oggi, mentre la Stanley è ormai vicina al sistema concessorio in preparazione, una nuova fase di collaborazione tra la Stanley, i Concessionari e il Regolatore può essere la chiave per un sistema più avanzato in cui sia possibile creare – dopo tanti problemi – una ‘nuova’ prosperità per il settore.” Non tutti, forse, vorranno seguire l'esempio della Stanleybet, e forse qualcuno vorrà insistere nel far sopravvivere "la rete parallela" anche dopo il bando. In questo caso, la "collaborazione auspicata" potrebbe essere necessaria anche per combatterla. Cosa ne pensi, Alfadur?
Penso che la soppravvivenza della rete parallela, nei termini e nei modi in cui la conosciamo oggi, dipenda principalmente dalla qualità del prossimo bando e, di conseguenza, dalla qualità del prodotto che i futuri concessionari potranno offrire.
Penso anche che, se il Regolatore commetterà il minimo errore, dipenderà proprio da Stanleybet la prosecuzione della raccolta parallela.
Per questo motivo non credo fino in fondo alla tanto pubblicizzata collaborazione tra quest'ultima e il Regolatore.
E' un po come affidare ad Israele l'antiterrorismo in Europa...la classica volpe a guardia del pollaio...
), ma se la Stanleybet parteciperà al bando, firmando e accettando la relativa convenzione, non ci sarà l'interesse comune con gli altri concessionari per combattere la sopravvivenza, anche parziale, di una rete parallela?