Forum

Stamattina, un mio collega ha telefonato ai Monopoli di Palermo; e gli hanno detto di continuare a fare le segnalazioni, anche se, vista la gran mole che stanno ricevendo, non li smaltiranno in tempi brevi.

In ogni caso, nei prossimi controlli ai CTD sanati, vecchi e nuovi, presteranno particolare attenzione al controllo delle vincite e degli annullati, che per legge vanno conservate in agenzia; e da li scatuiranno facilmente gli illeciti.

Per quanto riguarda l'ON LINE della Planet, gli hanno confermato che la Planet, come la Goldbet ed altri, hanno fatto la sanatoria solo per il terrestre. Quindi tutto il loro ON LINE è illegale. La Goldebet invece ha da tempo una concessione AAMS per l'ON LINE.

negozioAAMS ha scritto:Stamattina, un mio collega ha telefonato ai Monopoli di Palermo; e gli hanno detto di continuare a fare le segnalazioni, anche se, vista la gran mole che stanno ricevendo, non li smaltiranno in tempi brevi.

In ogni caso, nei prossimi controlli ai CTD sanati, vecchi e nuovi, presteranno particolare attenzione al controllo delle vincite e degli annullati, che per legge vanno conservate in agenzia; e da li scatuiranno facilmente gli illeciti.

Per quanto riguarda l'ON LINE della Planet, gli hanno confermato che la Planet, come la Goldbet ed altri, hanno fatto la sanatoria solo per il terrestre. Quindi tutto il loro ON LINE è illegale. La Goldebet invece ha da tempo una concessione AAMS per l'ON LINE.

Ma quando fai certe affermazioni, le verifichi prima?

teddybet ha scritto:

negozioAAMS ha scritto:Stamattina, un mio collega ha telefonato ai Monopoli di Palermo; e gli hanno detto di continuare a fare le segnalazioni, anche se, vista la gran mole che stanno ricevendo, non li smaltiranno in tempi brevi.

In ogni caso, nei prossimi controlli ai CTD sanati, vecchi e nuovi, presteranno particolare attenzione al controllo delle vincite e degli annullati, che per legge vanno conservate in agenzia; e da li scatuiranno facilmente gli illeciti.

Per quanto riguarda l'ON LINE della Planet, gli hanno confermato che la Planet, come la Goldbet ed altri, hanno fatto la sanatoria solo per il terrestre. Quindi tutto il loro ON LINE è illegale. La Goldebet invece ha da tempo una concessione AAMS per l'ON LINE.

Ma quando fai certe affermazioni, le verifichi prima?

Anch'io ho le stesse notizie. Prova a telefonare anche tu ai monopoli, o meglio chiedilo per iscritto

Ho chiamato al monopoli, risultano non fondate queste cose, inoltre le denunce fatte riguardano sottobanchi trovati sia in centri sanati che in agenzie storiche. I nomi dei book non li riferiscono ovviamente, tanto meno hanno riferito i nomi dei sottobanchi utilizzati.

teddybet ha scritto:Ho chiamato al monopoli, risultano non fondate queste cose, inoltre le denunce fatte riguardano sottobanchi trovati sia in centri sanati che in agenzie storiche. I nomi dei book non li riferiscono ovviamente, tanto meno hanno riferito i nomi dei sottobanchi utilizzati.

Quali Monopoli hai contattato, con chi hai parlato e cosa esattamente non sarebbe fondato?

Mi sembra che sei abbastanza generico. Poi con i monopoli ha anche parlato un giornale ON LINE molto noto, che ha fatto diversi ariticoli (anzi una vera inchiesta-denuncia). Non penso che un giornalista serio pubblici notizie non verificate

Ho parlato in persona con un mio carissimo amico del distretto staccato di Pavia. Poi per ulteriori verifiche anche con uno di Voghera, Torino e anche Bologna e Parma.
E si. Penso che molto spesso i giornalisti riportino cose non fondate o malamente esposte.

Scusa, ma se non sappiamo chi sei, come possiamo fidarci di quello che dici? In passato hai sempre difeso dei book, per cui non sembri senza conflitto di interesse. E poi, ti ho fatto una dpmanda molto precisa, a cui NON HAI RISPOSTO; e questo è altamente sospetto, per me.

In che cosa, nel dettaglio, le cose riportate da negozioAAMS non risponderebbero a verità? Se sei vago si sospetta che hai degli obiettivi da raggiungere, per fare disinformazione.

Da parte mia, si sa esattamente chi sono e non mi sono mai nascosto dietro un nickname. Per cui lascio ai lettore la credibiità di entrambi.

Posso dire che conosco personalmente, e non solo tramite WEB, chi all'inizio di Marzo ha parlato direttamente con il direttore Carlucci dei Monopoli di Roma (da cui è partito il tutto), come conosco anche personalmente l'altro gestore che più recentemente ha telefonato ai Monopoli di Palermo. Non posso dire i loro nomi, per ovvi motivi di riservatezza e di possibili ritorsioni.

Invece, sento di poter dire che ho incontrato personalmente all'ENADA di Rimini il direttore responsabile della rivista ON LINE, a cui ho illustrato le notizie e la documentazione, che ho ricevuto come COLLETTORE (conosco su facebook centinaia di persone).

Il direttore, si è riservato quasi due settimane per verificare autonomamente le notizie che gli avevo fornito, e mi ha detto che è stato personalmente ai Monopoli di Roma, e non parlando per telefono.

Dopo ha pubblicato tutta una serie di ariticoli, e infine ha pubblicato l'intervista che mi ha fatto.

Lascio, quinidi, ai lettori giudicare le mie e le tue affermazioni.

Aggiungo che proprio, oggi, un utente di un mio gruppo facebook, con tanto di nome e cognome (gestore Planetwin365) ha scritto in un commento di aver ricevuto comunicazione interna della sua società, che da lunedi 18 Aprile, saranno imposti automaticamente i limiti minimi e massimi, che da tempo auspico.

Non pensare a chi sono. Lavoro, vivo. Nome e cognome non bastano a volte. E nel mio caso, son troppo. Credimi. O vuoi il mio Cv?