Forum

espongo un problema.
un negozio ha aderito alla sanatoria,versando 10000 in tempo al concessionario.fino a qui tutto ok.
ora pero al momento di firmare ilcontratto il negozio si accorge dei paletti spuntati e dei vincoli messi in piu che prima non c erano....esempio cambio provvigioni e penale assurde.
siccome in negozio risulta su aams come "in attesa di titolo concessorio",ha diritto di non firmare e cmq rivaere i soldi indietro perche sono cambiati i patti oppure anche solo cambiando concessionario?
so cmq che il negozio ha versato al book e il book ha versato ad aamd:il diritto cmq e del book...ma siccome non si puo perfezionare?
che fara il negozio?
questo problema molto diffuso con l ultima sanatoria.
qui non posso dire in nome del book....ma posso dire non firmate...
cmq se qualcuno ci illumini....scommettitore siracusano puoi aiutarci a capire? serve avvisare aams?

il negozio cmq ha in mano altro contratto che non rispecchia quello da firmare.

mimmo79mimmo ha scritto:il negozio cmq ha in mano altro contratto che non rispecchia quello da firmare.

Ogni variazione contrattuale unilaterale, dà diritto all'altra parte di rescindere il contratto; ma qui, se è come dici, rasentiamo addirittura il penale (truffa).

Manda una raccomandata al tuo book, chiedendo il rispetto del contratto in tuo possesso, e/o la restituzione delle somme versate (fissando un tempo di 30 gg). In mancaza, poi rivolgiti a un avvocato e fai un esposto-denuncia alla procura delle repubblica e per conoscenza ai Monopoli.

ma il ragazzo che e qui con me dice che il contratto non l ha ancora firmato.gli e stato dato oggi.e verbalmente gli accordi presi non sono uguali a quelli del contratto odierno:tanto e vero che il ragazzo ha un foglio di piani provvigionali non uguale a quello di oggi....e poi sul nuovo contratto non ce scritto neanchele provvigioni del casino....quindi lui dice a livello di soldi puo riaverli indietro oppure puo spostare la sua situazione con un altro concessionario?

e cmq il contratto vecchio non firmato non rispetta quello nuovo da firmare.

domani cmq si riusniscono tutti i sanati che sono molti per protestare con questa azienda di furbetti..e poi si parte con segnalazione ai monopoli-.

mimmo79mimmo ha scritto:domani cmq si riusniscono tutti i sanati che sono molti per protestare con questa azienda di furbetti..e poi si parte con segnalazione ai monopoli-.

Fate bene; ma non penso che si possa ormai passare ad altro concessionario.

Sono stati furbi. Intanto hanno acquisito un certo numero di diritti, e ora lo vogliono cedere a condizioni più favorevoli per loro. E qui rasentiamo ancora il reato penale di truffa.

ma guarda ho sentito altri concessionari ora e anche il mio di avvocato:devono ridare i 10000 indietro oppure fargli completare la procedura con un altro book
anche altri concessionari dicono cosi....vedremo

ce come dici i tu il diritto di recesso

e cmq domani sentiamo aams

e cmq queste persone commerciali verranno segnalate con una denucia.perche non e corretto cosi.

mimmo79mimmo ha scritto:e cmq queste persone commerciali verranno segnalate con una denucia.perche non e corretto cosi.

Si è molto scorretto. Comunque, anche se la vedo difficile, approfondite la possibilità di passare ad altro concessionario.

puoi informarti anche tu?ci sai dire qualcosa o aiutarci?

magari per domani

mimmo79mimmo ha scritto:magari per domani

Secondo la mia interpretazione delle norme della sanatoria, esistevano due tipi diversi di procedure: (A) e (B).

Nella procedura (A) il diritto era del CTD, e il concessionario già AAMS si limitava a fare iol provider; mentre nella procedura (B) il diritto è del book, e lo può cedere ad altri.

Sicuramente voi fate parte della procedura di tipo (B); e per questo la vedo difficile che possiate passare ad altro concessionario. Invece potrete chiedere i danni.