Comparazione bonus scommesse
BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Bar di Primavera, va la vaporiera -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Bar del Tennis - 2022/23/24 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (25 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (23 Apr 2024) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Cile - Campeonato Nacional 2024 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (24 Apr 2024) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (22 Apr 2024) -
Bet365
bet365.it durante il VAR -
Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
Pronostici Messico - Clausura 2024
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 17:24
Scommesse, Betn1: “Aams bloccata dalla normativa, impossibile la nostra regolarizzazione”
http://www.agimeg.it/?p=81250
29 gennaio 2016 - 15:27
BetN1
L’operatore Betn1 non potrà partecipare alla regolamentazione per il 2016. La Società Sogno di Tolosa Ltd ha spiegato che “appreso, in data 26 gennaio 2016, durante l’incontro avvenuto con i funzionari AAMS, dell’impossibilità oggettiva, da parte di ADM, dell’accettazione della domanda di regolamentazione senza il contestuale versamento di euro 10.000 per ogni centro Betn1 a lei affiliato e considerato che quest’ultimi hanno sempre liquidato l’imposta unica come da normativa vigente comunica, nonostante la manifesta intenzione al collegamento al Totalizzatore Nazionale già con comunicazione del 2012, l’impossibilità oggettiva di partecipazione alla regolamentazione 2016. Sogno di tolosa Ltd, comunque, rimane fiduciosa affinché vi sia l’intesa fra Stato e Regioni per la partecipazione al prossimo Bando di Gara del 2016 con il proprio brand Betn1”, si legge in una nota della società. dar/AGIMEG
http://www.agimeg.it/?p=81250
29 gennaio 2016 - 15:27
BetN1
L’operatore Betn1 non potrà partecipare alla regolamentazione per il 2016. La Società Sogno di Tolosa Ltd ha spiegato che “appreso, in data 26 gennaio 2016, durante l’incontro avvenuto con i funzionari AAMS, dell’impossibilità oggettiva, da parte di ADM, dell’accettazione della domanda di regolamentazione senza il contestuale versamento di euro 10.000 per ogni centro Betn1 a lei affiliato e considerato che quest’ultimi hanno sempre liquidato l’imposta unica come da normativa vigente comunica, nonostante la manifesta intenzione al collegamento al Totalizzatore Nazionale già con comunicazione del 2012, l’impossibilità oggettiva di partecipazione alla regolamentazione 2016. Sogno di tolosa Ltd, comunque, rimane fiduciosa affinché vi sia l’intesa fra Stato e Regioni per la partecipazione al prossimo Bando di Gara del 2016 con il proprio brand Betn1”, si legge in una nota della società. dar/AGIMEG
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 17:26
Strano che speravano che l'AAMS avesse la facoltà di non applicare la legge di stabilità appena varata. Se si tratta di una sanatoria, ci devono essere dei canoni da rispettare, in cambio di indubbi vantaggi.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 17:29
Anche solo il fatto che i Concessionari AAMS hanno pagato un TOT per aggiudicarsi i diritti e pagano il canone di concessione governativa. E loro pretendevono gratis il tutto?
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda uniq » 29/01/2016 - 17:46
scusate ma se la betn1 dimostra che pagava l'imposta unica per conto proprio cosa potrebbe succedere? oltre il danno la beffa?
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 17:56
uniq ha scritto:scusate ma se la betn1 dimostra che pagava l'imposta unica per conto proprio cosa potrebbe succedere? oltre il danno la beffa?
Per la legge italiana, e mai la CJEU lo ha messo in discussione, per accettare scommesse occorre partecipare a un bando di gara e ottenere il tulps88. Non basta pagare l'imposta unica.
La CJEU ha sempre censurato solo la discriminazione dai bandi.
Quindi, il reato penale resta per intero.
A parte poi il fatto che l'imposta unica a quanto sembra non la paga la BetN1, ma la fa pagare ai singoli centri. E chi ci dice che alcuni, ma non tutti, i singoli centri decidano di pagarne solo una parte?
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 17:57
Se così non fosse, perchè la BetN1 ha annunciato che parteciperà alla prossima gara?
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda Enne » 29/01/2016 - 18:00
Stando alla dichiarazione riportata nella nota, avrebbero pagato per tutto il 2015 l'imposta calcolata sul triplo della media provinciale?
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 18:04
No. I 10.000,00 euro sono un acconto; poi sta al book dimostrare con le ricevute degli F24 quanto ha pagato e dimostrare che ha pagato tutto il dovuto. In mancanza di valida documentazione, scatta l'accertamento induttivo basato sulla media provinciale. In ogni caso gli importi già versati verrebbero conteggiati a favore del centro.
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda Enne » 29/01/2016 - 18:25
scommettitore siracusano ha scritto:No. I 10.000,00 euro sono un acconto; poi sta al book dimostrare con le ricevute degli F24 quanto ha pagato e dimostrare che ha pagato tutto il dovuto. In mancanza di valida documentazione, scatta l'accertamento induttivo basato sulla media provinciale. In ogni caso gli importi già versati verrebbero conteggiati a favore del centro.
Scusa non ho capito se ti stia riferendo al mio commento.
Se non sbaglio, dal gennaio 2015 l'imosta unica che graverebbe sui CED/CTD prevede una base imponibile pari al triplo della media della Provincia di riferimento.
Quidi, sostenere adesso di avere sempre liquidato l'imposta dovuta in base alla normativa vigente equivale a dire che per l'intero 2015 sono stati sborsati gli importi calcolati ai sensi della 190/2014.
Non dovrebbe essere così?
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 29/01/2016 - 20:31
L'imposta unica si paga entro il 16 del mese successivo tramite F24. Quindi per essere in regola ogni concessionario, in base alla tipologia di giocate fatte nel mese precedente (o meglio per quelle giocate i cui eventi si concludevano in quel mese) doveva versare i relativi importi. Le tabelle della media provinciale servono solo a posteriori per eventuali accertamenti induttivi, compresi quelli delle sanatorie delle leggi di stabilità del 2015 e del 2016.
Per cui deduco che i centri della BetN1 calcolavano e pagavano l'imposta unica come tutti gli altri concessionari AAMS, facendo i calcoli per tipologia di giocata (2% per scommesse fino a sette eventi, e 5% per scomnmesse oltre i sette eventi). In effetti, da parte mia, prima di fare il versamento del 16 di ogni mese, andavo sull'aerea riservata dei monopoli e mi accertavo se gli importi calcolati corrispondevano. La Sogei i calcoli li faceva anche prima di me
Per cui deduco che i centri della BetN1 calcolavano e pagavano l'imposta unica come tutti gli altri concessionari AAMS, facendo i calcoli per tipologia di giocata (2% per scommesse fino a sette eventi, e 5% per scomnmesse oltre i sette eventi). In effetti, da parte mia, prima di fare il versamento del 16 di ogni mese, andavo sull'aerea riservata dei monopoli e mi accertavo se gli importi calcolati corrispondevano. La Sogei i calcoli li faceva anche prima di me
La pluralità e il confronto delle corrette informazioni è alla base di ogni civile convivenza in una comunità democratica.
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda Enne » 29/01/2016 - 22:00
scommettitore siracusano ha scritto:Per cui deduco che i centri della BetN1 calcolavano e pagavano l'imposta unica come tutti gli altri concessionari AAMS, facendo i calcoli per tipologia di giocata
Quindi, di fatto, non hanno liquidato l'imposta secondo la normativa vigente.
Pur non essendo concessionari, hanno scelto di osservare una norma più favorevole e non ottemperare a quella meno favorevole, ma applicabile al loro status giuridico.
- scommettitore siracusano
- Arsenico
- Messaggi: 4641
- Iscritto il: 05/01/2015 - 17:53
- Località: Siracusa
- Contatta:
Re: BetN1 rinuncia alla santoria perchè non ritiene di versare 10.000 euro di acconto per ogni centro.
Messaggioda scommettitore siracusano » 20/04/2022 - 10:47
Una questione tornata di attualità.
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti