Forum

Come mai voi che riportate sempre tutte le notizie non avete condiviso e discusso la sentenza sulla bet1128?

http://www.agimeg.it/?p=78135

dynamo87 ha scritto:Come mai voi che riportate sempre tutte le notizie non avete condiviso e discusso la sentenza sulla bet1128?

http://www.agimeg.it/?p=78135

Mi sembra che il merito più che all'avv. Scarano, vada alla Stanleybet e agli avvocati della Stanleybet che hanno sollevato la questione, arrivando alla CJEU. La Bet1128 si è solo accodata al varco aperto dalla Stanleybet, come tutti gli altri book.com hanno fatto in passato con le innumerevoli vittorie della Stanleybet.

E ti pareva, chiunque vince il merito è sempre della stanley, salvo poi accollarsi tutti i sfavori della critica in caso di perdita. E cmq ad ogni modo pure a volertela far passare, ti assicuro che accodarsi non è facile...soprattutto xchè le vittorie stanley, per sua stessa ammissione valgono solo per essa....

Diamo a Cesare quello che è di Cesare.

Nel caso della cessione della RETE a fine concessione il merito va alla Stanleybet; e purtroppo la DISCRIMINAZIONE varrà per quasi tutti i book.com che non hanno partecipato al bando Monti.

Sarà facile affermare, oggi, che un qualsiasi book non abbia partecipato al Bando Monti proprio per quella norma restrittiva.

Non a caso, nella legge di stabilità, il governo si è ora premurato a toglierla.

Mi auguro anche che, come annunciato, la Bet1128 partecipi alla nuova gara del 2016, e possibilmente anche alla sanatoria dei suoi CTD.

Parteciperà, perche lo stato questa volta farà le cose per bene, o almeno e quello che si spera...
Per la sanatoria invece è neccessario verificare e vedere diversi aspetti, non ultima la sentenza ottenuta qualche giorno fa nel foro Ambrosiano. Ma che cmq i tempi siano maturi per accerdere a un mercato regolamentato (bene), su questo non ci piove!!!!

la Sanatoria sarebbe importante per far lavorare tranquilli i ced questi ultimi mesi e senza aver il rischio di eventuali accertamenti fiscali per pregresso da .com