Ughi: Per una rete unica imposta sul negozio.

[scommettitore siracusano]

http://www.agimeg.it/?p=68269

Scommesse, Ughi (amm. Obiettivo 2016): “Per una rete unica imposta sul negozio e non sulla singola scommessa”

In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive

8 giugno 2015 - 17:12

Ughi

“Nell’assegnazione delle licenze previste entro giugno del 2016, l’imposta unica per l’accettazione delle scommesse – ippiche, sportive e virtuali – dovrà essere ricompresa nel titolo abilitativo che consente di attivare un negozio di gioco e corrisposta in via forfettaria all’inizio di ogni anno”. E’ quanto afferma Maurizio Ughi, amministratore unico di Obiettivo 2016, che vede nell’istituzione di un’imposta annuale sul negozio e non sulla singola scommessa (come avviene adesso) la soluzione giusta per raggiungere l’indispensabile equilibrio di mercato.
Ughi, inoltre, sostiene che attuando da giugno del 2016 sei punti programmatici, si potrà finalmente arrivare a un’unica rete di accettazione sotto il controllo dello Stato italiano:
1)Selezione dei soggetti che rispondano ai requisiti d’idoneità per l’esercizio dell’accettazione delle giocate nei negozi di gioco;

2)istituzione del relativo ALBO;

3)titolo abilitativo annuale per negozio, riacquistabile all’inizio di ogni anno;

4)palinsesto libero. Il titolare del titolo abilitativo si assume la responsabilità della refertazione e accettazione degli eventi offerti;

5)imposta unica forfettaria annuale per ogni negozio.

6)controllo da parte di ADM -tramite SOGEI- del rispetto dei regolamenti dei giochi e della relativa vendita delle scommesse.

[paparazzo]

ma di garantire gli insoluti sulle vincite non pagate non se ne parla mai? (solo i debiti erariali sono garantiti dalle fidejussioni...alla faccia del gioco sicuro!)
Dispute sulla refertazione?
Approvazione del regolamento del book?

...Mai una volta che pensino veramnte al giocatore!

[scommettitore siracusano]

ma di garantire gli insoluti sulle vincite non pagate non se ne parla mai? (solo i debiti erariali sono garantiti dalle fidejussioni...alla faccia del gioco sicuro!)
Dispute sulla refertazione?
Approvazione del regolamento del book?

...Mai una volta che pensino veramnte al giocatore!

Le fidejussiono bancarie per il rinnovo delle concessioni del 2006 coprivano anche gli insoluti sulle vincite. Avevo una fidejussione bancaria di oltre 240.000,00 euro per le scommesse sportive e una ippica di oltre 170.000,00 euro (in base al fatturato dell'anno precedente); e le banche volevano almeno il 50% depositato in titoli, oltre alle garanzie immobiliari

Dopo sono scese di importo.

[antik]

Confermo che le fideiussioni bancarie sui negozi di scommesse sono esageratamente alte e che coprono anche le vincite oltre ai debiti con aams.
Per cui i giocatori nei punti aams ora sono ultragarantiti. Forse prima del 2006 qualche caso di fideiussione assicurativa tarocca c'è stato, ma poi sono diventate fideiussioni certificate quindi non dovrebbero esserci problemi, dico dovrebbero perché poi siamo in Italia e se ne sentono sempre di cose strane.
Vorrei anche sapere se i condonati hanno pure loro l'obbligo di erogare queste fieiussioni bancarie, per 1000 punti immagino cifre ad 8 zeri per cui avrei qualche dubbio.
Sulla proposta di Ughi di pagare un fisso iniziale annuo per ogni negozio e poi basta. Ma questo siamo sicuri che sappia di cosa stia parlando?