Forum

scommettitore siracusano ha scritto:Non dimentichiamo che a fine giugno dovrebbe uscire la DELEGA FISCALE SUI GIOCHI, che certo terrà conto anche di tutte le sentenze emesse fino ad oggi

nobet76 ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Non dimentichiamo che a fine giugno dovrebbe uscire la DELEGA FISCALE SUI GIOCHI, che certo terrà conto anche di tutte le sentenze emesse fino ad oggi

La delega fiscale sui giochi doveva essere pronta entro il 15 di Marzo. Ne sono arrivate 3 versioni di cui l'ultima giuridicamente obbrobriosa che cancellava l'88 tulps e parlava di autorizzazione Adm che poi mandava in questura per avere il nulla osta del questore.
Qualcuno mi spiegherà il panegirico di questa situazione , Tulps si , tulps no , Tulps fondamentale , tulps che non serve a nulla ...
Ora si parla che la legge delega c sarà sui tavoli del Cdm per il 20 Giugno.
Conoscendo i nostri parlamentari e le lobby dei giochi questa legge delega non sarà votata prima della fine di settembre.
Mi spiegate di cosa stiamo parlando? sempre ad aspettare cosa ? Che poi mi immagiono sarà il solito riordino all italiana che terrà conto delle solite lobby del gioco in Italia.

Ritengo che la legge delega sia fondamentale e spero che per una volta sia fatta bene , sopratutto nella parti che riguardano il processo autorizzatorio , la problematica sui luoghi sensibili , metrature minime dei locali e molto altro.. Senza una legge delega che riordini completamente il mercato facendo in maniera che non soltanto ogni regione ma ogni paese possa fare quello che vuole , non potrà esserci un bando gara appetibile.

Ma in ogni caso non ritengo che questa legge delega influenzerà il percorso dei ctd e delle aziende sanate. Sopratutto dal punto di vista penale una legge delega può fare ben poco e lo abbiamo visto con la recente sanatoria , che molti pensavano avrebbe messo il punto su alcune probelmatiche penali , ma assoluitamente non può essere così e infatti lo vediamo con le numerosissime sentenze penali e fiscali a favore dei vari ctd , non ultima la sentenza di Cagliari a favore del Gruppo Bet1128.
La confusione regna totale e man mano che il tempo passa la posizione dei ctd sanati e delle loro aziende diventa ogni giorno più debole . Tra mancanza del tittolo autorizzatorio tulps , nessun collegamento a sogei , Invio delle giocate per il calcolo del Preu praticamente nulla , Sottobanchi ovunque , accordi dei propri agenti con altre Skin ( l 'esempio di Godsport24 fatto dai master Goldbet è eclatante ) , la situazione è sotto gli occhi di tutti , ma attenzione è pure sotto gli occhi non solo di Adm , ma pure della magistratura e dei funzionari che deveno fare i controlli.
Per questo avremo sentenze sempre più come quella del tribunale di Caglairi, perchè attualemtne è molto più legale un ctd di un centro cosiddetto Sanato..

scommettitore siracusano ha scritto:http://www.agimeg.it/?p=68106

Slot-VLT: Zanetti (MEF), “Ricollocazione sul territorio disciplinata dal decreto delegato di imminente approdo in Parlamento”

In: Ansa, AnsaP, Personaggi, Politica, Primo Piano, Repubblica

5 giugno 2015 - 08:30

Zanetti

“È opportuno evidenziare che la mancata adozione del provvedimento di cui si è fatto cenno sta nel fatto che, per un verso, i Comuni ovvero le loro rappresentanze regionali o nazionali non hanno inoltrato alle Amministrazioni statali competenti alcuna « proposta motivata » in ordine affatto che si sarebbe dovuto adottare a livello nazionale, preferendo, di contro, iniziare ad emanare propri regolamenti sulle distanze dei luoghi di gioco mediante AWP (oltre che VLT) tesi a dare autonoma e non coordinata – sul territorio nazionale – applicazione diretta di una norma di legge che, per la verità, era in primo luogo indirizzata ad Amministrazioni del Governo nazionale. La produzione regolamentare locale si è andata incrementando con velocità, estendendosi anche ad aspetti diversi della raccolta di gioco mediante apparecchi, come quello degli orari solo entro i quali è consentito intrattenersi con tali apparecchi. La progressiva velocità ed estensione della produzione normativa locale ha simmetricamente ridotto in modo progressivo i margini di pratica utilità ed attendibilità di una eventuale adozione del provvedimento statale di cui parlava la norma primaria del 2012″. E’ quanto ha risposto ieri in Commissione Finanze alla Camera, il sottosegretario all’Economia Zanetti, all’interrogazione presentata dall’on. del Gruppo Misto Barbanti, che aveva chiesto al Governo di intervenire perla ricoloccazione delle slot sul territorio, lontano dai luoghi sensibili, in applicazione di un decreto ministeriale mai emanato, e previsto dal cosiddetto decreto Balduzzi. Zanetti ha poi aggiunto che “la successiva entrata in vigore dell’articolo 14 della legge n. 23 del 2014 (Delega Fiscale, ndr) e la sua previsione di una apposita legislazione delegata riguardante, tra l’altro, la definizione di un chiaro rapporto, nella produzione normativa in materia di gioco, fra Stato, Regioni ed enti locali ha reso ancora più marginale la finalità ed i contenuti della norma primaria del 2012″. Infatti la delega “prevede al citato articolo 14 che si provveda alla: « razionalizzazione territoriale della rete di raccolta del gioco, anche in funzione della pianificazione della dislocazione locale di cui alla lettera e) del presente comma, a partire da quello praticato mediante gli apparecchi di cui all’articolo 110, comma 6, lettere a) e b) del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, e successive modificazioni, comunque improntata al criterio della riduzione e della progressiva concentrazione della raccolta di gioco in ambienti sicuri e controllati, con relativa responsabilità del concessionario ovvero del titolare dell’esercizio; individuazione dei criteri di riordino e sviluppo della dislocazione territoriale della rete di raccolta del gioco, anche sulla base di una revisione del limite massimo degli apparecchi da gioco presenti in ogni esercizio, della previsione di una superficie minima per gli esercizi che li ospitano e della separazione graduale degli spazi nei quali vengono installati; revisione della disciplina delle licenze di pubblica sicurezza, di cui al predetto testo unico, idonea a garantire, previa definizione delle situazioni controverse, controlli più efficaci ed efficienti in ordine all’effettiva titolarità di provvedimenti unitari che abilitano in via esclusiva alla raccolta lecita del gioco” ha ribadito. E ancora: “lo schema di decreto legislativo delegato allo stato è in fase di avanzata predisposizione e verrà quanto prima, previa deliberazione in Consiglio dei Ministri, presentato al Parlamento” ha concluso Zanetti. im/AGIMEG

mossuf ha scritto:Ebbene vediamo se riusciamo a passare indenni l'ennesima data della nostra fine ,ne avete date talmente tante da 8 mesi a questa parte che ho perso il numero.

Ma se noi CTD "illegali" a fine Giugno saremo ancora operativi sul territorio europeo,
beh allora mi auguro che la finiate di tirare i piedi agli altri ma e iniziaste a pensare seriamente alla vostra situazione di Condonati e " legali " perchè da quello che sento in giro ve la state passando non molto bene.