Forum

http://www.agipronews.it/attualit%C3%A0 ... -id.117715

Nel comunicato si legge, ala fine:

In merito alle maggiori entrate per 937 milioni previste per il 2015 grazie alla regolarizzazione delle agenzie che operano senza concessione, riportate nel Documento di Economia e Finanza 2015, Ughi ha chiarito: "Temo che alcuni operatori che in teoria dovrebbero regolarizzarsi per entrare nel mercato, in realtà vogliono essere risarciti dal Governo". In generale ha concluso Ughi, la "strategia del Mef ha fatto sicuramente dei passi avanti per risolvere il problema delle reti parallele in Italia ma la soluzione, a mio avviso, sta solo in una transazione sul passato per chiudere il contenzioso e riportatare il mercato delle scommesse sotto il pieno controllo pubblico".

Mi sembra chiaro che si riferisca alla Stanleybet; e fa piacere che anche una persona come UGHI ammetta finalmente che non vi siano altre soluzioni realistiche.

in effetti è una posizione assolutamente condivisibile.
Aggiungerei anche equilibrio finanziario (o meglio solidità finanziaria) dei bookmaker e fidejussioni a coprtura delle potenziali vincite oltre che debiti erariali

paparazzo ha scritto:in effetti è una posizione assolutamente condivisibile.
Aggiungerei anche equilibrio finanziario (o meglio solidità finanziaria) dei bookmaker e fidejussioni a coprtura delle potenziali vincite oltre che debiti erariali

Concordo. Se anche i grandi bookmaker, come la Stanleybet, a seguito di un equo risarcimento, entreranno nell'ambito dei Monopoli di Stato, ne gioverà tutto il settore e soprattutto i giocatori, che saranno tutelati da fidejussioni e solidità economica per le loro vincite. Oggi, specialmente chi gioca con le skin o con dei bookmakers esteri, ultimamente cresciuti come funghi, non sa mai a cosa può andare incontro.

Ci sarebbe la certezza del diritto e della tutela per tutti i giocatori, e le forze dell'ordine sarebbero impegnate a perseguire solo i delinquenti.

http://www.agimeg.it/?p=64890

Sanatoria CTD, Fanelli (ADM) ad Agimeg: “Vogliamo risolvere il problema della rete parallela delle scommesse prima della gara del 2016″

In: Ansa, AnsaP, Personaggi, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive

15 aprile 2015 - 10:20

Fanelli

“Stiamo cercando di convocare il comitato di vigilanza previsto da una delle manovre finanziarie, ma poichè costituito dai vertici di tutte le forze dell’Ordine è difficile coordinarsi. Il Comitato traccerà le linee guida per i prossimi controlli, intanto noi dei Monopoli stiamo proseguendo coi controlli ‘ordinari’, e laddove riscontriamo irregolarità amministrative eroghiamo le relative sanzioni”. Lo ha detto ad Agimeg il Direttore Centrale Gestione Tributi e Monopolio Giochi dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Roberto Fanelli, riferendosi alla strategia che l’Amministrazione intende adottare nella lotta alla rete parallela delle scommesse. Una volta elaborate le linee guida “i controlli saranno a tappeto nel limite delle risorse disponibili. Speriamo di risolvere il problema della rete parallela prima della gara del 2016, o quantomeno di dare un segnale forte, anche per rendere la gara più appetibile”. Per quanto riguarda la norma prevista dall’ultima Stabilità che prevede che i CTD non sanati versino il triplo del prelievo sulle scommesse, “verrà applicata alla scadenza del primo versamento previsto per quest’anno. Per i precedenti esercizi invece verrà applicata la norma originaria”, quella che prevede il normale pagamento del prelievo a partire dal 2011. gr/AGIMEG

Per gli anni precedenti, pagare il triplo era facilmente impugnabile; mentre non lo è dal 2015 in poi. Chi ha aderito al condono dovrebbe avere un'ulteriore sconto di un terzo. Problemi che però non toccano i CTD Stanleybet, visto che sono gli unici a non dover pagare l'imposta unica.

http://www.agimeg.it/?p=64902
Slot nei Ctd, il Tribunale di Roma si pronuncerà sulla giurisdizione nella causa Stanely contro vertici dei Monopoli. Ordinanza attesa per l’estate

In: Ansa, AnsaP, In Evidenza, Repubblica, Scommesse Sportive

15 aprile 2015 - 10:55

martello-giudice-300x225

Il Tribunale Civile di Roma si è riservata di pronunciarsi sulla propria giurisdizione nella causa intentata da StanleyBet contro il direttore dei giochi dei Monopoli di Stato, Roberto Fanelli. Il bookmaker chiede il risarcimento del danno provocato dalla circolare che il dirigente dei Monopoli ha firmato per vietare l’istallazione delle newslot all’interno dei Ctd. La difesa di Fanelli, e i legali dei concessionari di Stato intervenuti in giudizio, hanno sostenuto che la giurisdizione su una simile controversia spetti al Tribunale Amministrativo del Lazio, e non a quello Civile. Il giudice Silvia Antonioni, della XII Sezione del Tribunale Civile, al termine dell’udienza che si è tenuta oggi, ha invitato le parti a depositare delle memorie entro il 20 maggio, l’ordinanza sulla questione di giurisdizione è attesa nei successivi 60 giorni. Stanley, nella causa, ha sostenuto di essere pienamente legittimato a esercitare in Italia, dopo che la Corte di Giustizia Europea, con alcune sentenze, ha riconosciuto che nelle gare per le concessioni delle scommesse fossero state compiute una serie di discriminazioni. I dirigenti dei Monopoli avrebbero pertanto dovuto disapplicare le norme discriminatorie. gr/AGIMEG