Forum

http://www.agimeg.it/?p=64640
Scommesse, Stanley: in preparazione 2.196 ricorsi al Tar contro la concessione dell’88 tulps ai ctd sanati. Obiettivo il blocco dell’installazione delle slot

In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Repubblica, Scommesse Sportive

10 aprile 2015 - 11:51

stanleybet

Si prepara un periodo di fuoco per il settore delle scommesse sportive. Secondo quanto appreso da Agimeg da fonti di Liverpool, Stanleybet ha allestito una task force per preparare 2.196 (tanti quanti sono i punti che hanno aderito alla Sanatoria prevista nell’ultima Legge di Stabilità) atti di intervento nei rispettivi procedimenti con conseguenti ricorsi al Tar contro la concessione della licenza di pubblica sicurezza ai ctd regolarizzati. Secondo Stanleybet infatti i ctd hanno aderito ad un condono “fiscale” che di fatto non cancella la loro posizione illegale rispetto al mercato. Questi punti in sostanza non avrebbero diritto alla concessione dell’88 Tulps, e se lo Stato concedesse loro la licenza di Pubblica Sicurezza ai punti sanati, secondo Stanleybet si commetterebbe una evidente irregolarità. L’operatore di Liverpool punta al blocco dell’installazione nei punti regolarizzati delle slot, in quanto la Stanleybet sarebbe stata in tal senso discriminata, non avendo avuto la possibilità di installare gli apparecchi nei propri punti. E sarà solo l’inizio della battaglia legale visto che la Stanleybet, in caso di mancato blocco da parte del Tar delle concessioni di Pubblica Sicurezza, sarebbe pronta a rivolgersi al Consiglio di Stato. Tra ricorsi vari si potrebbe arrivare al blocco della Sanatoria fino alla scadenza delle concessioni nel 2016 , uno scenario che avrebbe pesanti risvolti economici per le aziende che hanno aderito alla regolarizzazione. lp/AGIMEG

http://www.jamma.it/politica/delega-fis ... -ctd-62690

Delega Fiscale. Scommesse, si profila riapertura termini sanatoria CTD

In: Politica, Primopiano2, Scommesse

10 aprile 2015 - 12:33

scommesseok

(Jamma) “In vista della scadenza nell’anno 2016 di tutte le concessioni nazionali per la gestione e raccolta delle scommesse su eventi sportivi, anche ippici, e non sportivi, l’Agenzia delle dogane e dei monopoli pubblica il bando di gara per la selezione dei soggetti che raccolgono tali scommesse nel rispetto, oltre che dei più recenti orientamenti, anche giurisprudenziali, formatisi in ambito nazionale e comunitario, almeno dei seguenti criteri minimi: ”. Nell’ultima bozza del decreto attuativo di delega fiscale in materia di giochi che Jamma ha potuto visionare si profila una riapertura dei termini della sanatori per i CTD. A questo proposito, per quanti non hanno ancora aderito alla sanatoria, si parla di “eliminazione norma ‘penale’ ostacolo della riemersione”.

In pratica si stanno avverando le mie previsioni fatte in questo forum "Riapertura del condono e nuove norme ad hoc per rimediare gli eroori precedenti della legge di stabilità".

E Renzi vorrebbe anche incassare 4,5 miliardi in cinque anni dalla regolarizzazione dei CTD non collegati prima a SOGEI di cui 937 milioni solo nel 2015. eheheh

http://www.jamma.it/cronache/def-slitta ... cation=ufi


Def, slitta il CdM. Renzi chiede tempo. Da riduzione aggi su slot e vlt 2,5 mld in cinque anni

In: Cronache

10 aprile 2015 - 12:19

renzib

(Jamma) Slitta alle 20 il Consiglio dei Ministri per l’approvazione definitiva del Documento di Economia e Finanza. La riunione, convocata in origine per le 10, è stata aggiornata in serata – spiegano fonti di governo – in seguito alla richiesta del premier Matteo Renzi di un ulteriore lavoro di coordinamento del testo, che fino a ieri sera è stato oggetto di correzioni e limature. Nel testo circolato in queste ore si parla anche di interventi nel settore dei giochi.

Negli anni 2015 -2019 sono attese maggiori entrate per circa 8 miliardi. Si tratta, in particolare , di misure che prevedono :
l’affidamento del servizio di raccolta del gioco del lotto e degli altri giochi a quota fissa a concessionari individuati mediante procedure ad evidenza
pubblica (0,8 miliardi) ;
la riduzione dei compensi e degli aggi per gli operatori che agiscono nel settore della raccolta del gioco, mediante apparecchi AWP e VLT, per conto dello Stato (2,5 miliardi);
disposizioni volte a favorire la regolarizzazione dei soggetti che operano senza concessione e non sono collegati al totalizzatore nazionale dell’Agenzia
delle dogane e dei monopoli (4,7 miliardi), (rispettivamente 937 milioni a partire dal 2015).

ma questi lo hanno capito o no che una norma penale non puo' MAI essere eliminata da un pagamento ??? lo hanno capito o no che prima devono riformare la violazione dell'art.4 401/89, rendere la riforma retroattiva, e solo dopo sanare la sola parte fiscale con un condono...eppure di avvocati a spasso ce ne sono a migliaia, ne trovassero uno a caso e gli facessero scrivere la legge.

superibra ha scritto:ma questi lo hanno capito o no che una norma penale non puo' MAI essere eliminata da un pagamento ??? lo hanno capito o no che prima devono riformare la violazione dell'art.4 401/89, rendere la riforma retroattiva, e solo dopo sanare la sola parte fiscale con un condono...eppure di avvocati a spasso ce ne sono a migliaia, ne trovassero uno a caso e gli facessero scrivere la legge.

Quoto in toto

Un norma penale può essere modificata non acolpi di legge fiscali o deleghe fiscali.
Una norma penale può essere modificata o cancellata con queste 3 possibilità

1) vi sia un'espressa previsione in tal senso da parte del legislatore (abrogazione espressa)
2)vi sia incompatibilità tra le nuove norme e quelle precedenti (abrogazione tacita)
3) la nuova legge ridisciplini l'intera materia prima regolata dalla legge previgente (abrogazione implicita).

Le altre cose chescrivono sonosolo baggianate. e con la delega fiscale e con la sanatoria ne hanno fatot di errori anche grossolani . E ora cercano di porre rimedio con altri errori

Io ho fatto personalmente il condone TOMBALE del 1982, e veniva condonato qualunque REATO PENALE fatto per fini fiscali inerente gli anni per cui si chiedeva il condono.

Non è morale, ma se il legislatore lo prevede espressamente (come dice Nobet76, al punto "1") non è anticostituzionale.

scommettitore siracusano ha scritto:Io ho fatto personalmente il condone TOMBALE del 1982, e veniva condonato qualunque REATO PENALE fatto per fini fiscali inerente gli anni per cui si chiedeva il condono.

Non è morale, ma se il legislatore lo prevede espressamente (come dice Nobet76, al punto "1") non è anticostituzionale.

Però, nel caso della Stanleybet, che ha dimostrato di non essere tenuta a pagare l'imposta unica, a differenza di tutti gli altri bookmakers, il fatto potrebbe essere positivo, perchè, in teoria, potrebbe invocare il condono anche per ogni eventuale condanna penale o sequestro penale subiti in passato dai suoi CTD, indipendentemente dalle leggi comunitarie, già a suo favore.

http://www.agimeg.it/?p=64693

Scommesse, Sks365: “Successo in Cassazione sulla regolarità dei nostri ctd. Ci aspettiamo una forte azione repressiva dello Stato per chi non ha aderito alla Sanatoria, altrimenti a rischio l’intera struttura”

In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Scommesse Sportive

10 aprile 2015 - 16:29

SKS365

“Un nuovo importante e fondamentale risultato premia il lavoro svolto dal team legale di SKS365 Group, riconoscendo ancora una volta gli estremi di discriminazione cui sono stati soggetti negli anni SKS365 e i CTD operanti con il brand Planetwin365. La III Sezione penale della Corte di Cassazione (RN 46000/2014), aderendo alle argomentazioni presentate dall’Avv. Antonio Feriozzi del Foro di Roma, legale del Centro Trasmissione Dati collegato al bookmaker austriaco SKS365 Group e operante con il marchio Planetwin365, ha infatti rigettato il ricorso proposto dal Pubblico Ministero della Procura della Repubblica di Ancona. Il provvedimento reso dal Tribunale del Riesame di Ancona sarebbe stato adottato in violazione di legge avendo lo stesso Tribunale accertato, tra l’altro, l’infondatezza giuridica della fattispecie ravvisata dall’art. 4 L. 401/89. Il Procuratore Generale, condividendo le censure mosse dall’avv. Feriozzi al ricorso proposto dal Pubblico Ministero, ha anch’egli concluso per il rigetto dello stesso ricorso”.
E’ quanto riporta in un comunicato dell’operatore austriaco.
“Una conferma quindi, della validità in passato,della posizione dei CTD commercialmente collegati a SKS365, visto come già lo scorso 3 febbraio 2015 la Corte Suprema di Cassazione, decidendo su analoga questione riferita ad altro centro difeso dall’Avv. Feriozzi, aveva rinviato a nuovo ruolo il giudizio in attesa della decisione della CGE in ordine alla pregiudiziale sollevata dal Tribunale del Riesame di Salerno per un altro CTD”.
“Sono molto soddisfatto – commenta l’avvocato Antonio Feriozzi (difensore del CTD) – per il risultato ottenuto. Rispetto al provvedimento del 3 febbraio scorso, di natura evidentemente interlocutoria, sembra che la Suprema Corte abbia finalmente preso posizione circa il riconoscimento della discriminazione subita da SKS365 a causa della legislazione nazionale”.
“L’orientamento della Cassazione – ha aggiunto l’avvocato Annamaria Amitrano (Head of legal SKS365 Group): prescinde dalla adesione di Sks365 alla procedura di regolarizzazione per emersione che la stessa sarà costretta ad abbandonare ove lo Stato, nelle sue diverse articolazioni funzionali, non ponga in essere un’immediata azione repressiva nei confronti dei soggetti non aderenti, alla luce dei precisi obblighi di chiusura previsti dall’art. 1 comma 644 Legge 190/2014″. cz/AGIMEG

nino1711 ha scritto:“L’orientamento della Cassazione – ha aggiunto l’avvocato Annamaria Amitrano (Head of legal SKS365 Group): prescinde dalla adesione di Sks365 alla procedura di regolarizzazione per emersione che la stessa sarà costretta ad abbandonare ove lo Stato, nelle sue diverse articolazioni funzionali, non ponga in essere un’immediata azione repressiva nei confronti dei soggetti non aderenti, alla luce dei precisi obblighi di chiusura previsti dall’art. 1 comma 644 Legge 190/2014″. cz/AGIMEG

se contavano su quello potevano anche evitare di partecipare alla sanatoria...

quasimodos ha scritto:

nino1711 ha scritto:“L’orientamento della Cassazione – ha aggiunto l’avvocato Annamaria Amitrano (Head of legal SKS365 Group): prescinde dalla adesione di Sks365 alla procedura di regolarizzazione per emersione che la stessa sarà costretta ad abbandonare ove lo Stato, nelle sue diverse articolazioni funzionali, non ponga in essere un’immediata azione repressiva nei confronti dei soggetti non aderenti, alla luce dei precisi obblighi di chiusura previsti dall’art. 1 comma 644 Legge 190/2014″. cz/AGIMEG

se contavano su quello potevano anche evitare di partecipare alla sanatoria...

Saranno costretti ad abbandonare la procedura di regolarizzazione dopo che il 30 Giugno avranno pagato la prima rata, o anche prima?
Così, l'imposta unica la pagheranno più che raddoppiata, se ritardano di un solo giorno anche la seconda rata del 30 Novembre.

Insomma, anche Planet discriminata secondo la Cassazione. Non ho capito bene da quale bando.
Qualcuno mi sa dire su quale portale e' pubblicata la sentenza?
Grazie

(RN 46000/2014 cerca su sentenze cassazione.

cmq nei siti jamma o agiemg trovi l'articolo

Non riesco a trovarla questa sentenza, magari Scommettitore Siracusano o Mandrake già ce l'hanno.
Gli articoli sono comunicati stampa, ma la sentenza e' quella che va letta. Stando ai comunicati le motivazioni dovrebbero essere clamorose, e pensare che c'è chi diceva che l'unica discriminata era Stanley!

Vincenzo Ferreri ha scritto:Non riesco a trovarla questa sentenza, magari Scommettitore Siracusano o Mandrake già ce l'hanno.
Gli articoli sono comunicati stampa, ma la sentenza e' quella che va letta. Stando ai comunicati le motivazioni dovrebbero essere clamorose, e pensare che c'è chi diceva che l'unica discriminata era Stanley!

Grazie della stima, ma non sono un avvocato.

Ritengo però che forse c'è già il DISPOSITIVO della sentenza, a cui hanno fatto riferimento i comunicati stampa, ma si devono depositare ancora le MOTIVAZIONI, e solo allora si potrà trovare negli archivi on line come questi:

http://www.italgiure.giustizia.it/sncass/

http://www.ricercagiuridica.com/cassazi ... scenze.php

nino1711 ha scritto:http://www.agimeg.it/?p=64693

Scommesse, Sks365: “Successo in Cassazione sulla regolarità dei nostri ctd. Ci aspettiamo una forte azione repressiva dello Stato per chi non ha aderito alla Sanatoria, altrimenti a rischio l’intera struttura”

In: Ansa, AnsaP, Primo Piano, Scommesse Sportive

10 aprile 2015 - 16:29

SKS365

“Un nuovo importante e fondamentale risultato premia il lavoro svolto dal team legale di SKS365 Group, riconoscendo ancora una volta gli estremi di discriminazione cui sono stati soggetti negli anni SKS365 e i CTD operanti con il brand Planetwin365. La III Sezione penale della Corte di Cassazione (RN 46000/2014), aderendo alle argomentazioni presentate dall’Avv. Antonio Feriozzi del Foro di Roma, legale del Centro Trasmissione Dati collegato al bookmaker austriaco SKS365 Group e operante con il marchio Planetwin365, ha infatti rigettato il ricorso proposto dal Pubblico Ministero della Procura della Repubblica di Ancona. Il provvedimento reso dal Tribunale del Riesame di Ancona sarebbe stato adottato in violazione di legge avendo lo stesso Tribunale accertato, tra l’altro, l’infondatezza giuridica della fattispecie ravvisata dall’art. 4 L. 401/89. Il Procuratore Generale, condividendo le censure mosse dall’avv. Feriozzi al ricorso proposto dal Pubblico Ministero, ha anch’egli concluso per il rigetto dello stesso ricorso”.
E’ quanto riporta in un comunicato dell’operatore austriaco.
“Una conferma quindi, della validità in passato,della posizione dei CTD commercialmente collegati a SKS365, visto come già lo scorso 3 febbraio 2015 la Corte Suprema di Cassazione, decidendo su analoga questione riferita ad altro centro difeso dall’Avv. Feriozzi, aveva rinviato a nuovo ruolo il giudizio in attesa della decisione della CGE in ordine alla pregiudiziale sollevata dal Tribunale del Riesame di Salerno per un altro CTD”.
“Sono molto soddisfatto – commenta l’avvocato Antonio Feriozzi (difensore del CTD) – per il risultato ottenuto. Rispetto al provvedimento del 3 febbraio scorso, di natura evidentemente interlocutoria, sembra che la Suprema Corte abbia finalmente preso posizione circa il riconoscimento della discriminazione subita da SKS365 a causa della legislazione nazionale”.
“L’orientamento della Cassazione – ha aggiunto l’avvocato Annamaria Amitrano (Head of legal SKS365 Group): prescinde dalla adesione di Sks365 alla procedura di regolarizzazione per emersione che la stessa sarà costretta ad abbandonare ove lo Stato, nelle sue diverse articolazioni funzionali, non ponga in essere un’immediata azione repressiva nei confronti dei soggetti non aderenti, alla luce dei precisi obblighi di chiusura previsti dall’art. 1 comma 644 Legge 190/2014″. cz/AGIMEG

Carissima Amitrano

Dovresti solo vergognarti per quello che hai rilasciato nella tua dichiarazione.
Innanzitutto anche solo perchè solo fino a ieri la società che tu rappresenti legalmente non solo aveva almeno 8 skin alle spalle e sanando solo 1000 punti ha abbandonato ( realmente abbandonato ?) gli altri suoi ctd . Ctd che nella loro interezza hanno fatto grande ( almeno in maniera economica ) questa Azienda.
Io personalmente non giudico chi ha partecipato oppure non ha partecipato alla sanatoria , i ctd come già avevo scritto dovevano fare un percorso personale indipendente dalla schelte della propria azienda , ma non accetto lezioni legali da parte di nessuno. Invece vedo dirigenti aziendali che mandano giudizi e che addirittura invocano la chiusura dei ctd o delle aziende in nome del comma 644 , che assolutamente non parla di chiusure penale .
Oppure Carissima Amitrano stiamo facendo un pò di dietrologia mettendo le mani avanti sul pagamento della prossima rata del 31 Giugno?
Come ho già scritto ritengo questa sanatoria fiscale , che avesse molti punti oscuri e un attenta analisi da perte del managemnt aziendale bastava per renderli evidenti . O forse i questori stanno firmando i ricorsi tulps ? A me sembra da quello che sento che molti questori non stiano firmando il tulps e che lo faranno solo in presenza di una comunicazione scritta da parte del Viminale.

E poi carissima Amitrano non cisiamo accorti che questa Sanatoria non ha fatto altro che portare indietro il mercato di 10 anni , con tutte queste skin e i sottobanchi. Oppure non ci siamo accorti che anche moltissimi ctd sanati ( tra cui pure planetwin365 ) ha sottobanchi vari , perchè altrimenti i gestori economicamente non stanno in piedi?
Quindi per favore nessuna dietrologià per favore. Rispetto sia per gli ex ctd sanati sia per quelli non sanati. Poi la magistratura farà il suo lavoro nellasua correttezza come semprte ha fatto in questi 15 anni.
La recente cassazione di Sks365 è la facile dimostrazione di come le discriminazioni subite dai vari .com non potevano essere sanate da una sanatoria fiscale con moltissime toppe. Si doveva fare un discorso molto più ampio , in cuio si parlasse si di fiscale ma sopratutto di penale , magari facendo un percorso serio sull abrogazione dell'art4.