Forum

Buongiorno a tutti e buona Pasqua,

devo dire che ultimamente la società Stanleybet sta rivedendo la sua immagine e affronta con più coinvolgimento la sua rete commerciale.
Ne sono contento, anche se abbandonerò a termine del contratto perchè ancora oggi non mi spiego l'accaduto degli anni precedenti.

Spero che questo permetterà a tanti colleghi di riprendersi il mercato, cosa che io ho già fatto scegliendo altri book e altri investimenti da ormai 3 anni.

Voglio solo dire una cosa a Mandrake, che ragione insensata porta la stanley a contraddirsi sempre?
Poco tempo fa, all'uscita delle prime anticipazioni e strutture della Legge di stabilità riguardante il mondo .com, aveva fatto da portavoce e bandiera rilanciando il concetto "uniti i com faranno forza".
Oggi invece, vuole aprire dibattiti sul rilascio della tulps ai sanati.
Vorrei capire meglio questo passaggio, anche perchè ne son consapevole che gb o pw dovevano obbligatoriamente sanare la rete, anche se la proprietà di gb era anni che voleva ritornare a stare serena e tranquilla.
Probabili temporali nella rete gialloblu (eurobettiana) se il mercato non porterà la ragione a questa mossa, ma resta uno dei migliori prodotti in italia nel betting.

Date le mie conoscenza ed esperienza da ricevitore decennale, mi trovo davvero sorpreso e se prima ero stufo di questa situazione assurda di funghi parassiti dei com selvaggi, ora aspetto con felicità il futuro che dovrebbe premiare solamente il binomi: buon professionista e buon prodotto.

A voi la palla e opinioni signori

Saluti Mr.Teddybet

teddybet ha scritto:Buongiorno a tutti e buona Pasqua,

devo dire che ultimamente la società Stanleybet sta rivedendo la sua immagine e affronta con più coinvolgimento la sua rete commerciale.
Ne sono contento, anche se abbandonerò a termine del contratto perchè ancora oggi non mi spiego l'accaduto degli anni precedenti.

Spero che questo permetterà a tanti colleghi di riprendersi il mercato, cosa che io ho già fatto scegliendo altri book e altri investimenti da ormai 3 anni.

Voglio solo dire una cosa a Mandrake, che ragione insensata porta la stanley a contraddirsi sempre?
Poco tempo fa, all'uscita delle prime anticipazioni e strutture della Legge di stabilità riguardante il mondo .com, aveva fatto da portavoce e bandiera rilanciando il concetto "uniti i com faranno forza".
Oggi invece, vuole aprire dibattiti sul rilascio della tulps ai sanati.
Vorrei capire meglio questo passaggio, anche perchè ne son consapevole che gb o pw dovevano obbligatoriamente sanare la rete, anche se la proprietà di gb era anni che voleva ritornare a stare serena e tranquilla.
Probabili temporali nella rete gialloblu (eurobettiana) se il mercato non porterà la ragione a questa mossa, ma resta uno dei migliori prodotti in italia nel betting.

Date le mie conoscenza ed esperienza da ricevitore decennale, mi trovo davvero sorpreso e se prima ero stufo di questa situazione assurda di funghi parassiti dei com selvaggi, ora aspetto con felicità il futuro che dovrebbe premiare solamente il binomi: buon professionista e buon prodotto.

A voi la palla e opinioni signori

Saluti Mr.Teddybet

La mia opinione.

La Stanleybet si prepara per l'avvento delle prossime norme della "delega fiscale", e per la gara del 2016. Il suo obiettivo potrebbe essere quello di dimostrare, ancora una volta, che senza tener conto delle discriminazioni subite dalla Stanleybet in quindici anni, e trovare un modo per porvi rimedio, in Italia perdurerà all'infinito il sistema concessorio e autorizzatorio. Già con l'interrogazione parlamentare del deputato PD Causi e della risposta del sottosegretario Zanetti, si è evidenziato che senza un parere favorevole della Corte di Giustizia Europea, tutti i tentativi saranno vani. La Stanleybet, quindi, farà tutte le azioni per raggiungere l'obiettivo di avere una eventuale prossima sentenza della CGE a suo favore, e in questa ottica devono essere inquadrati le sue azioni future, compresa quella di mettere in discussione il rilascio delle licenze delle questure legate alla sanatoria. Lo stato italiano dovrà scegliere, o rimediare ai torti subiti dalla Stanleybet, o restare nell'incertezza di tutto il settore, e questo prima della gara del 2016.

Gandalf il Mago ha scritto:

teddybet ha scritto:Buongiorno a tutti e buona Pasqua,

devo dire che ultimamente la società Stanleybet sta rivedendo la sua immagine e affronta con più coinvolgimento la sua rete commerciale.
Ne sono contento, anche se abbandonerò a termine del contratto perchè ancora oggi non mi spiego l'accaduto degli anni precedenti.

Spero che questo permetterà a tanti colleghi di riprendersi il mercato, cosa che io ho già fatto scegliendo altri book e altri investimenti da ormai 3 anni.

Voglio solo dire una cosa a Mandrake, che ragione insensata porta la stanley a contraddirsi sempre?
Poco tempo fa, all'uscita delle prime anticipazioni e strutture della Legge di stabilità riguardante il mondo .com, aveva fatto da portavoce e bandiera rilanciando il concetto "uniti i com faranno forza".
Oggi invece, vuole aprire dibattiti sul rilascio della tulps ai sanati.
Vorrei capire meglio questo passaggio, anche perchè ne son consapevole che gb o pw dovevano obbligatoriamente sanare la rete, anche se la proprietà di gb era anni che voleva ritornare a stare serena e tranquilla.
Probabili temporali nella rete gialloblu (eurobettiana) se il mercato non porterà la ragione a questa mossa, ma resta uno dei migliori prodotti in italia nel betting.

Date le mie conoscenza ed esperienza da ricevitore decennale, mi trovo davvero sorpreso e se prima ero stufo di questa situazione assurda di funghi parassiti dei com selvaggi, ora aspetto con felicità il futuro che dovrebbe premiare solamente il binomi: buon professionista e buon prodotto.

A voi la palla e opinioni signori

Saluti Mr.Teddybet

La mia opinione.

La Stanleybet si prepara per l'avvento delle prossime norme della "delega fiscale", e per la gara del 2016. Il suo obiettivo potrebbe essere quello di dimostrare, ancora una volta, che senza tener conto delle discriminazioni subite dalla Stanleybet in quindici anni, e trovare un modo per porvi rimedio, in Italia perdurerà all'infinito il sistema concessorio e autorizzatorio. Già con l'interrogazione parlamentare del deputato PD Causi e della risposta del sottosegretario Zanetti, si è evidenziato che senza un parere favorevole della Corte di Giustizia Europea, tutti i tentativi saranno vani. La Stanleybet, quindi, farà tutte le azioni per raggiungere l'obiettivo di avere una eventuale prossima sentenza della CGE a suo favore, e in questa ottica devono essere inquadrati le sue azioni future, compresa quella di mettere in discussione il rilascio delle licenze delle questure legate alla sanatoria. Lo stato italiano dovrà scegliere, o rimediare ai torti subiti dalla Stanleybet, o restare nell'incertezza di tutto il settore, e questo prima della gara del 2016.

Buongiorno Gandalf,

Quindi i passi successivi per noi ricevitori quali possono essere?

Ovviamente parliamo di stanley da parte tua, ma per chi come me ha provato varie tipologie di prodotto e quindi marchi, cosa deve fare per posizionarsi al meglio nel 2016?

Dico, tranquillamente che abbiamo un pessimo prodotto rispetto a tanti altri, ovviamente riferito alle zone territoriali del mercato in cui la competizione è alta e serve aver il top oltre alla qualità dei gestori e collaboratori.

Un semplice concetto, non voglio più lavorare con Stanley, e quindi con chi proseguo?
Cosa implicano le ipotesi future, certezze?
Nessuna, far west? ancora?

Saluti
Mr. Teddybet

teddybet ha scritto:

Gandalf il Mago ha scritto:

teddybet ha scritto:Buongiorno a tutti e buona Pasqua,

devo dire che ultimamente la società Stanleybet sta rivedendo la sua immagine e affronta con più coinvolgimento la sua rete commerciale.
Ne sono contento, anche se abbandonerò a termine del contratto perchè ancora oggi non mi spiego l'accaduto degli anni precedenti.

Spero che questo permetterà a tanti colleghi di riprendersi il mercato, cosa che io ho già fatto scegliendo altri book e altri investimenti da ormai 3 anni.

Voglio solo dire una cosa a Mandrake, che ragione insensata porta la stanley a contraddirsi sempre?
Poco tempo fa, all'uscita delle prime anticipazioni e strutture della Legge di stabilità riguardante il mondo .com, aveva fatto da portavoce e bandiera rilanciando il concetto "uniti i com faranno forza".
Oggi invece, vuole aprire dibattiti sul rilascio della tulps ai sanati.
Vorrei capire meglio questo passaggio, anche perchè ne son consapevole che gb o pw dovevano obbligatoriamente sanare la rete, anche se la proprietà di gb era anni che voleva ritornare a stare serena e tranquilla.
Probabili temporali nella rete gialloblu (eurobettiana) se il mercato non porterà la ragione a questa mossa, ma resta uno dei migliori prodotti in italia nel betting.

Date le mie conoscenza ed esperienza da ricevitore decennale, mi trovo davvero sorpreso e se prima ero stufo di questa situazione assurda di funghi parassiti dei com selvaggi, ora aspetto con felicità il futuro che dovrebbe premiare solamente il binomi: buon professionista e buon prodotto.

A voi la palla e opinioni signori

Saluti Mr.Teddybet

La mia opinione.

La Stanleybet si prepara per l'avvento delle prossime norme della "delega fiscale", e per la gara del 2016. Il suo obiettivo potrebbe essere quello di dimostrare, ancora una volta, che senza tener conto delle discriminazioni subite dalla Stanleybet in quindici anni, e trovare un modo per porvi rimedio, in Italia perdurerà all'infinito il sistema concessorio e autorizzatorio. Già con l'interrogazione parlamentare del deputato PD Causi e della risposta del sottosegretario Zanetti, si è evidenziato che senza un parere favorevole della Corte di Giustizia Europea, tutti i tentativi saranno vani. La Stanleybet, quindi, farà tutte le azioni per raggiungere l'obiettivo di avere una eventuale prossima sentenza della CGE a suo favore, e in questa ottica devono essere inquadrati le sue azioni future, compresa quella di mettere in discussione il rilascio delle licenze delle questure legate alla sanatoria. Lo stato italiano dovrà scegliere, o rimediare ai torti subiti dalla Stanleybet, o restare nell'incertezza di tutto il settore, e questo prima della gara del 2016.

Buongiorno Gandalf,

Quindi i passi successivi per noi ricevitori quali possono essere?

Ovviamente parliamo di stanley da parte tua, ma per chi come me ha provato varie tipologie di prodotto e quindi marchi, cosa deve fare per posizionarsi al meglio nel 2016?

Dico, tranquillamente che abbiamo un pessimo prodotto rispetto a tanti altri, ovviamente riferito alle zone territoriali del mercato in cui la competizione è alta e serve aver il top oltre alla qualità dei gestori e collaboratori.

Un semplice concetto, non voglio più lavorare con Stanley, e quindi con chi proseguo?
Cosa implicano le ipotesi future, certezze?
Nessuna, far west? ancora?

Saluti
Mr. Teddybet

La Stanleybet negli ultimi tempi non ha avuto un prodotto concorrenziale; ma non è affatto detto che continui così. So, anzi, che sta acquisendo nuovi tecnici per mettersi alla pari degli altri concessionari e bookmakers, e nuovi progettisti con nuove idee per superare gli altri con prodotti veramente innovativi e soprattutto accattivanti per i clienti. Mi rendo conto che per la questione di Ipazia, in passato, sono state fatte promesse troppo ottimistiche, ma ritengo che prima che sti scadi il tuo contratto con la Stanleybet, potrai constatarlo di persona.

Come ho detto nel mio commento precedente, ci sono due ipotesi per il futuro. O lo stato italiano farà in modo di riparare alle ingiustizie passate, e quindi le quote si allineeranno; o viceversa le quote della Stanleybet non pagando l'imposta unica saranno più alte e concorrenziali; tenendo conto che questo vale solo per lei e non per tutti gli altri bookmakers, che non potranno dimostrare di essere discriminati anche con la gara del 2016.

Se fossi in te, aspetterei, prima di abbandonare la Stanleybet.

Gandalf, spero proprio che tu abbia ragione!!!!

alex65 ha scritto:Gandalf, spero proprio che tu abbia ragione!!!!

Buongiorno a tutti.

Anch'io sto per aprire un CTD Stanleybet, e prima di farlo, ho preso tutte le informazioni del caso da fonti più che attendibili.

Gandalf il Mago ha scritto:

alex65 ha scritto:Gandalf, spero proprio che tu abbia ragione!!!!

Buongiorno a tutti.

Anch'io sto per aprire un CTD Stanleybet, e prima di farlo, ho preso tutte le informazioni del caso da fonti più che attendibili.

Io se tutto va' bene apro Sabato prossimo!!!

Buongiorno a tutti,

condivido la logica del pensiero di Gandalf perchè evidente la sua conoscenza della Stanley e di tutto il mondo del gioco d'azzardo.
Purtroppo, forse con maggior prestigio d'immagine, io la penso si come te, ma prevedo che la sanatoria ha creato 2000 diritti e relative tulps88 che andranno a far gola a tanti.
Mi spiego, oggi ad alcune manca il diritto sportivo e chi meglio di Goldbet può diventare leader per il 2017 quando tutto il mercato detterà nuovi parametri?
La tendenza sarà sempre più spinta a modello che sostengo io, sale grandi (minimo 200Mq), abbinamento di Vlt, avp, comma6, miniVlt, Betting, Bingo,Ippica.
Questo sarà il risultato della partimoniale, scompariranno le slot nei locali e questo sarà il futuro.
Azzeramento del gioco in moneta? Sicuro.
E le scommesse?
Saranno integrate in queste realtà, non esisterà più il negozio dedicato di 50mq o 80mq.

Ho ragione?
Vedi scommettitore siracusano, lavora con sisal e mi pare anche con stanley.

Saluti Mr. Teddybet

teddybet ha scritto:Buongiorno a tutti,

condivido la logica del pensiero di Gandalf perchè evidente la sua conoscenza della Stanley e di tutto il mondo del gioco d'azzardo.
Purtroppo, forse con maggior prestigio d'immagine, io la penso si come te, ma prevedo che la sanatoria ha creato 2000 diritti e relative tulps88 che andranno a far gola a tanti.
Mi spiego, oggi ad alcune manca il diritto sportivo e chi meglio di Goldbet può diventare leader per il 2017 quando tutto il mercato detterà nuovi parametri?
La tendenza sarà sempre più spinta a modello che sostengo io, sale grandi (minimo 200Mq), abbinamento di Vlt, avp, comma6, miniVlt, Betting, Bingo,Ippica.
Questo sarà il risultato della partimoniale, scompariranno le slot nei locali e questo sarà il futuro.
Azzeramento del gioco in moneta? Sicuro.
E le scommesse?
Saranno integrate in queste realtà, non esisterà più il negozio dedicato di 50mq o 80mq.

Ho ragione?
Vedi scommettitore siracusano, lavora con sisal e mi pare anche con stanley.

Saluti Mr. Teddybet

Tutto dipenderà da chi la spunterà a livello europeo. Il mercato potrebbe rimanere come è oggi, facendo prevalere una moltitudine di piccoli centri di 50-90 mq, con poche spese e a conduzione familiare. Una grande sala con diversi impiegati ha dei costi supplementari che alla lunga non saranno sostenibili;e il mercato on line si espanderà ulteriormente. Grazie per avermi paragonato a "Scommettitore Siracusano", ma non ho la sua vasta cultura e competenza ..... Però non escludo che lui possa vendere alla Stanleybet o ad altri dei prodotti innovativi, commercialmente validi ed inediti, che potrebbero fare la differenza. Ho letto un suo topic in cui diceva che questo era il suo campo iniziale nel campo dei giochi.

Da quanto letto riguardo la bozza della delega sui giochi, il mercato delle SLOT e delle VLT subirà una contrazione per questioni di LUDOPATIA e per le sempre più pressioni a livello politico che sono già in atto. E' vero che se si riduce l'offerta pubblica, può incrementarsi quella illegale, ma è più difficile che succeda con SLOT e VLT, molto visibili ed individuabili.