Forum

ho saputo che a torino sono partiti i controlli.sono andati in un punto e hanno solo verbalizzato che il punto operava senza tulps e che gli mancava la tabella dei giochi proibiti fuori...(ma come si fa a non metterla...).a verbale questo.vi dico inoltre che il punto aveva i virtual fuori e i pc.ma a quanto sembra tutto ok.
web il marchio non lo dico almeno che non me lo chiedi tu e lo pubblico se vuoi.
se so altro ve lo dico.

saintvincent79 ha scritto:ho saputo che a torino sono partiti i controlli.sono andati in un punto e hanno solo verbalizzato che il punto operava senza tulps e che gli mancava la tabella dei giochi proibiti fuori...(ma come si fa a non metterla...).a verbale questo.vi dico inoltre che il punto aveva i virtual fuori e i pc.ma a quanto sembra tutto ok.
web il marchio non lo dico almeno che non me lo chiedi tu e lo pubblico se vuoi.
se so altro ve lo dico.

operava senza tulps... ma perchè, ci son ctd che hanno l'88? ...chiedo eh...

saintvincent79 ha scritto:ho saputo che a torino sono partiti i controlli.sono andati in un punto e hanno solo verbalizzato che il punto operava senza tulps e che gli mancava la tabella dei giochi proibiti fuori...(ma come si fa a non metterla...).a verbale questo.vi dico inoltre che il punto aveva i virtual fuori e i pc.ma a quanto sembra tutto ok.
web il marchio non lo dico almeno che non me lo chiedi tu e lo pubblico se vuoi.
se so altro ve lo dico.

Da quanto so io, AAMS e Questura fanno solo i verbali e poi passano la pratica alla Procura della Repubblica competente, e solo questa potrà prendere i provvedimenti di chiusura (come da circolare del Ministero dell'Interno di qualche settimana fa).

operava senza tulps (macerto col diniego impugnato).
pero sai cosa?faceva scommesse da "cassa"... e quello il brutto.
gli contesteranno il preu...anche magari di due mesi...boh credo che sia cosi...
poi discorso pc:lui emetteva regolari ricevuto fiscali per l utilizzo dei pc:a differenza di prima che arrivano e sequestrano e fanno mega multoni...ora e solo stato scritto nel verbale.
l importante e che quando scrivono nel verbale,venga scritto che tu si hai i pc,ma emetti regolare ricevuta per il loro utilizzo.questo a mio parere deve essere verbalizzato.e non firmare senza.

saintvincent79 ha scritto:operava senza tulps (macerto col diniego impugnato).
pero sai cosa?faceva scommesse da "cassa"... e quello il brutto.
gli contesteranno il preu...anche magari di due mesi...boh credo che sia cosi...
poi discorso pc:lui emetteva regolari ricevuto fiscali per l utilizzo dei pc:a differenza di prima che arrivano e sequestrano e fanno mega multoni...ora e solo stato scritto nel verbale.
l importante e che quando scrivono nel verbale,venga scritto che tu si hai i pc,ma emetti regolare ricevuta per il loro utilizzo.questo a mio parere deve essere verbalizzato.e non firmare senza.

Anche a Siracusa, so che sono partiti i controlli, ma come ho già detto fanno solo i verbali e poi li trasmettono alla procura.

Da quanto so io, AAMS e Questura fanno solo i verbali e poi passano la pratica alla Procura della Repubblica competente, e solo questa potrà prendere i provvedimenti di chiusura (come da circolare del Ministero dell'Interno di qualche settimana fa).[/quote]




ma esempio se uno e salagiochi come attivita principale a mio avviso il questore non puo chiuderti il locale,almeno credo....
come prima che il questore ordinava l immediata cessazione di raccolta scommesse...mica la chiusura del locale !!!
almeno credo.
diverso discorso credo sia "l assistenza"...

saintvincent79 ha scritto:Da quanto so io, AAMS e Questura fanno solo i verbali e poi passano la pratica alla Procura della Repubblica competente, e solo questa potrà prendere i provvedimenti di chiusura (come da circolare del Ministero dell'Interno di qualche settimana fa).

ma esempio se uno e salagiochi come attivita principale a mio avviso il questore non puo chiuderti il locale,almeno credo....
come prima che il questore ordinava l immediata cessazione di raccolta scommesse...mica la chiusura del locale !!!
almeno credo.
diverso discorso credo sia "l assistenza"...[/quote]

Parlo di chiusura di CTD o CED non AAMS, ovviamente se uno ha un CTD in un bar, non gli chiuderanno il BAR.

ok se avete novita fatele girare io se posso vi aggiorno.

saintvincent79 ha scritto:ok se avete novita fatele girare io se posso vi aggiorno.

Mi sembra che se non arrivi a 50 post, non puoi ricevere messaggi privati e inviarli. Potresti scrivermi a: scommettitoresiracusano@yahoo.it , per sottoporti in privato un'iniziativa?

ora sono a 50 credo

saintvincent79 ha scritto:ora sono a 50 credo

allora controlla se hai ricevuto un mio messaggio privato

per quanto scritto prima preciso che e stato un controllo "aams"

saintvincent79 ha scritto:operava senza tulps (macerto col diniego impugnato).
pero sai cosa?faceva scommesse da "cassa"... e quello il brutto.
gli contesteranno il preu...anche magari di due mesi...boh credo che sia cosi...
poi discorso pc:lui emetteva regolari ricevuto fiscali per l utilizzo dei pc:a differenza di prima che arrivano e sequestrano e fanno mega multoni...ora e solo stato scritto nel verbale.
l importante e che quando scrivono nel verbale,venga scritto che tu si hai i pc,ma emetti regolare ricevuta per il loro utilizzo.questo a mio parere deve essere verbalizzato.e non firmare senza.

secondo te quindi il solo fatto di limitarsi al noleggio della postazione per l'utilizzo internet dovrebbe scongiurare la chiusura? e se ti beccano a caricare il conto gioco di un cliente?