Goldbet vince anche al Nord
Inviato: 07/04/2014 - 09:51
http://www.jamma.it/scommesse/goldbet-r ... nord-48275
Jamma) – Monza, Cremona, Pistoia, Lodi. Anche le Procure di questi Tribunali hanno scelto di non convalidare i sequestri di iniziativa effettuati ai danni di CED Goldbet, con provvedimenti resi tra il 27 marzo ed il 1 aprile 2014. L’offensiva degli ultimi giorni avviata dalle Forze dell’Ordine nei confronti dei CED non sembra trovare, quindi, unanime condivisione da parte degli Uffici Giudiziari. Almeno quanto all’operatore Goldbet. L’avv.Marco Ripamonti, che si occupa della difesa degli indagati titolari di centri collegati al bookmaker austriaco, ha così commentato: “Il nuovo Bando Monti è stato già ritenuto inidoneo a sanare i diversi profili di contrasto tra l’assetto concessorio italiano ed il Trattato UE. Diversi Tribunali, in sede di Riesame, hanno già recentemente disapplicato la norma penale proprio in relazione a ciò: Roma, Modena, Ravenna, Pistoia, Santa Maria Capua Vetere, Catania, Reggio Calabria, Bari e diversi GIP e Pubblici Ministeri hanno aderito a tale linea, tra cui Napoli, Cosenza, Crotone, Pistoia, Cremona, Lodi, Monza, Bologna. E’ importante rilevare come tutti i provvedimenti facciano riferimento alla peculiare situazione di Goldbet, richiamando anche la pregressa discriminazione riconosciuta a tutti i livelli, Cassazione inclusa, che con ben sette Sentenze, di cui due rese soltanto il 26 e 27 marzo 2014, ha ritenuto Goldbet uno dei due soli soggetti (l’altro, come noto, e’ Stanleybet) discriminati.
A questo punto, considerando tale linea giurisprudenziale, pregressa ed attuale, credo che le autorità preposte ai controlli dovranno rivalutare la posizione dei CED Goldbet, evitando di dar corso ad iniziative dispendiose e, come i fatti dimostrano, molto spesso sterili”.
Jamma) – Monza, Cremona, Pistoia, Lodi. Anche le Procure di questi Tribunali hanno scelto di non convalidare i sequestri di iniziativa effettuati ai danni di CED Goldbet, con provvedimenti resi tra il 27 marzo ed il 1 aprile 2014. L’offensiva degli ultimi giorni avviata dalle Forze dell’Ordine nei confronti dei CED non sembra trovare, quindi, unanime condivisione da parte degli Uffici Giudiziari. Almeno quanto all’operatore Goldbet. L’avv.Marco Ripamonti, che si occupa della difesa degli indagati titolari di centri collegati al bookmaker austriaco, ha così commentato: “Il nuovo Bando Monti è stato già ritenuto inidoneo a sanare i diversi profili di contrasto tra l’assetto concessorio italiano ed il Trattato UE. Diversi Tribunali, in sede di Riesame, hanno già recentemente disapplicato la norma penale proprio in relazione a ciò: Roma, Modena, Ravenna, Pistoia, Santa Maria Capua Vetere, Catania, Reggio Calabria, Bari e diversi GIP e Pubblici Ministeri hanno aderito a tale linea, tra cui Napoli, Cosenza, Crotone, Pistoia, Cremona, Lodi, Monza, Bologna. E’ importante rilevare come tutti i provvedimenti facciano riferimento alla peculiare situazione di Goldbet, richiamando anche la pregressa discriminazione riconosciuta a tutti i livelli, Cassazione inclusa, che con ben sette Sentenze, di cui due rese soltanto il 26 e 27 marzo 2014, ha ritenuto Goldbet uno dei due soli soggetti (l’altro, come noto, e’ Stanleybet) discriminati.
A questo punto, considerando tale linea giurisprudenziale, pregressa ed attuale, credo che le autorità preposte ai controlli dovranno rivalutare la posizione dei CED Goldbet, evitando di dar corso ad iniziative dispendiose e, come i fatti dimostrano, molto spesso sterili”.