Forum

QUESTO MANDRAKE E' IL COMUNICATO GOLDBET NOTA LE DIFFERENZE....


Gentile Collaboratore,

la Corte di Cassazione - che di recente ha regalato a GoldBet la quarta vittoria in pochi mesi - ha preso posizione in questi giorni su un altro operatore.


Con una sentenza dello scorso 11 novembre, la Corte ha stabilito che, nel caso Leaderbet, la norma che punisce la raccolta di scommesse in difetto di concessione (art. 4, l. 401/89) non può essere disapplicata, pertanto i titolari dei centri sono privi di una efficace difesa.

La Suprema Corte ha ricordato che tutti i Bookmakers nati dopo la chiusura del Bando Bersani non hanno potuto assumere la posizione di potenziale offerente verso tale Bando, e dunque non possono lamentare di esserne stati discriminati. Per tali operatori, il Bando non si pone in contrasto con i principi fondamentali dell'Unione Europea, e dunque ricorrono tutti i presupposti per l'applicazione della norma penale vigente. Questo principio vale per Leaderbet, così come per tutti i Book che non esistevano nel 2006
Quanto al Bando 2012, la Cassazione ha ricordato che non basta averlo impugnato: i profili di illegittimità di tale gara possono essere fatti valere solo da chi ha partecipato al Bando o comunque può provare di aver manifestato interesse alla partecipazione. Come è noto, GoldBet soddisfa pienamente tale condizione, in quanto ha partecipato al Bando e contestualmente lo ha impugnato presso il TAR del Lazio. Al contrario, gli operatori che non si trovano in posizione analoga non potranno sostenere di essere stati penalizzati dalla gara, e dunque non avranno possibilità di adeguata difesa dei centri.

"Desideriamo infine rispondere alle numerose domande che ci sono giunte riguardo alla manifestazione dei CTD in programma il 6 dicembre a Roma. GoldBet prende le distanze da tale manifestazione precisando di non aver partecipato in alcun modo all'organizzazione e alla promozione dell'iniziativa. Tuttavia ciascuno di voi a propria totale discrezione può liberamente scegliere se prendervi parte o meno senza , comunque, promuovere in alcun modo il nome della società".

Cordiali Saluti

Lo staff di Goldbet





ora polemiche a parte pero non li senti dire o scrivere questo:
Stanleybet Vi consiglia di stare ben lontani da questi soggetti, dato che è prevista la partecipazione in maggioranza di operatori che, secondo l’attuale normativa, non sono legittimati ad operare.

poi rincarano la dose e ancora:
La confusione non Vi serve. Se, come CTD Stanleybet, partecipate a questa manifestazione, state facendo un passo indietro, non un passo avanti.

Manca solo il divieto scritto chiaro e tondo e fanno prima.... capisci dove mi infastidisce la stanley troppo presuntuosa ( a mio avviso)

Ripeto, queste invettive, questi divieti, questi modi spropositati la stanley li adottava in tempi non sospetti, figuriamoci ora che son rimasti 4 gatti.
Posso dirlo, perchè di lettere cosi ne ho ricevuto anche quando il sommo M. era a fare sottobanco con CiccioBet.

dopo aver letto questo post:

xxxdanielexxx ha scritto:.. poi sempre ribadendo che loro sono qui li e la e gli altri no, sembra quasi che abbiamo paura di perdere clienti e che non vogliono che i loro affiliati si confrontino con colleghi di altri book -.-....

questo mi sembra sempre piú vero....

Ora nelle righe se leggete ci sta la frecciatina di Goldbet contro la stanley però sempre sul vedo non vedo te lo faccio pensare ma non lo scrivo (la parte di chi era nato prima del Bersani ma non ha partecipato al bando 2012) però lo fai con stile un po' come la farfallina di belen a San remo per intenderci... Poi chiaro che qui si giocano miglio i di migliori di euro e se elimini pure la concorrenza la cosa e' ancora più facile. Ma vedere centri stanley come quello della mia città che lavoricchia pure sparlare con la mia clientela di Goldbet fallita morta illegale fa tristezza ma fa tristezza che questi con il loro progetto cartago prendano per il culo i propri affiliati facendoli fare il lavoro sporco per loro!
Non aggiungo altro vah voglio rimanere obbiettivo ai fatti e non scendere nel personale lasciò a voi i commenti

Salve, sono uno degli organizzatori del sit-in.

Come già ribadito sull'evento facebook relativo all'organizzazione, preciso che questo sit-in non vuole essere sponsor di nessun bookmaker. Lo stanno organizzando i ctd stessi che, dopo tanti sacrifici, pretendono di essere considerati dallo stato. Bisogna cominciare a cambiare punto di vista, ovvero bisogna smettere di considerare il ctd come "proprietà" di un bookmaker specifico. Non è così. Si sbaglia anche quando si scrive: "un ctd goldbet, un ctd stanley, un ctd planet….ecc." non è corretto in quanto il ctd è un imprenditore indipendente, con una propria partita iva e che rischia in prima persona, che si limita a trasmettere dati e li trasmette a chi vuole! E se questo signore vuole far sentire la voce a chi di competenza insieme ad altri colleghi ha tutto il diritto di farlo.
Ripeto è un sit-in che viene dal basso ed ha il fine di chiedere di far regolamentare una categoria di lavoratori che sono i ctd (non i bookmaker), tutto ciò è indipendente dalla strategia che i vari book stanno adottando per regolarizzarsi. A noi interessano i ctd e la tutela del loro essere ctd. Come posso leggere consigli a "stare lontani da questi soggetti; noi non facciamo altro che dare una voce a un problema e vogliamo che questa voce sia la più squillante possibile. E' un sit-in autorizzato dal comune di Roma, non è una causa dove se perdi fai un passo indietro, non proponiamo un metodo per risolvere il problema, solo vogliamo far notare che c'è ed è diffuso.
A disposizione per qualsiasi chiarimento

intanto..checchesenedica sia stanley che goldbet hanno preso le distanze da questa manifestazione..mahh

Altri book hanno passato circolari messaggi interni?
O siete tutti stanley e Goldbet qui dentro??????
Potete postare non fate uno sgarro a nessuno e non e' nulla di segreto un messaggio che viene mandato!!!