Forum

Vi giro pari pari, una mail ricevuta stamattina piena di considerazioni importanti in un forum.

Titolo:
Stanno affondando portandosi dietro tutti i ctd e non lo ammetteranno mai.

Estratto degli scambi di post:

X: Parliamone, perchè secondo me tira aria brutta.

Y: Potrei citare casi e casi.

X: "Ultimamente ogni volta che si presenta nelle sedi, viene sminuita e mandata a fareincu....., ma più che altro Lei, la Stanley!
Non odiano quei poveri sventurati che oggi si ritrovano dal Friuli alla città di Frosinone, dal Salernitano al Casertano, chiusi.
Ma sempre attenti a non menzionare tali sconfitte."

Y: " Ma lo sia di Salerno? oh...c'è stato un riesame a luglio e mi pare a settembre e come ben sappiamo risultato negativo e giustificate con un' assoluzione in cassazione.
Passando alla situazione attuale, il riesame tenuto il 20 settembre, ha visto una causa associata ad altri 2 centri.
In totale erano in 3.
Ebbene ciò che è accaduto nell'aula è incredibile.
Dalle info che ho avuto e che mi hanno confermato, è stato un litigio continuo tra l'avv agnello, il presidente ed il relatore.
Il presidente stanco di ascoltare sempre la stessa filastrocca ha provveduto a togliere la parola all'avvocato!
Incredibile, inaccettabile e non dico altro!
( stavolta difendo mandrake.....stanno imbufaliti con voi )
Sconcerto totale."
X: E il risultato?

Y: Ebbene ovviamente i tre esami, pubblicati ieri pomeriggio sono stati NEGATIVI.
(qua çççç a non finire)
Come potevano esser diversi? L'avvocato non ha potuto far nulla!
Ti è chiaro?

X:Hanno zittito l'avvocato di Stanley togliendo la parola. Inaudito!
Mi domando? Potevano?

Y: Si vede di si e l'hanno fatto. Rigettando i ricorsi.

X: Come fa uno a difendersi se non può parlare ?

Y: Non può!
Ma il presidente ha espressamente detto di essere stanco di sentire sempre le stesse cose.

X: E grazie al c....o, povero ctd.
Motivazioni?

Y: La motivazione sarà pubblicata entro venerdi, stanley pare voglia attendere, non ho ricevuto nessuna notizia e nulla trapela.
Ma già sanno e sappiamo che è la medesima.
Ovvero assenza di concessione alla luce del bando dei 2000.
Nel frattempo, non confermata la voce di sconfitta di addirittura di 9 riesami a Frosinone e provincia.
Quindi alla stato attuale si evince ciò:
Tutte le planet, gold, ecc,ecc, tt aperte...... FOLLIE
AAMS COL FIATO CORTO E PRONTA CON GLI ULTIMI ASSALTI DEL PREU.
Stanley chiuse e credo che resteranno chiuse fino alla cassazione.
Che chissà...
Intanto info mediatiche riportano l'illustre avv. Ripamonti che applica la Biasci appena uscita.
Ma in tutto ciò, dimentichiamo che sono i gestori a star chiusi e patire il delirio e la decadenza di una politica commerciale e legale che inizia a far acqua da tutte le parti.
In famoso .com rosso che non accredita le vincite dopo 24 ore, ma non si sa nemmeno quando lo farà.
Le sale ctd che chiudono per fallimenti, pressate da un sistema strano e sprovveduti che si inabissano dopo 3 mesi.

X: Ma parliamo dei riesami perchè voglio capire..

_______
ecco voi che ne pensate del riesame?

bisogna anche vedere se sono infondate o meno queste dichiarazioni.

Sarebbe da chiedere.

Quello che mi lascia pensare e' che stiano apparentemente attaccando solo stanley
Mentre gli altri .com vincono.

Si e' tutto ribaltato

Ma lo trovo strano e'come se volessero sconfiggere il grande nemico di sempre per dimostrare qualcosa.

betboy ha scritto:Quello che mi lascia pensare e' che stiano apparentemente attaccando solo stanley
Mentre gli altri .com vincono.

Si e' tutto ribaltato

Ma lo trovo strano e'come se volessero sconfiggere il grande nemico di sempre per dimostrare qualcosa.

Il grande nemico!?!? Ma come, si presentano alle cause insieme?!?! Vanno anche in Europa fianco a fianco. Illusi, pensavano che schierarsi a fianco del nemico li avrebbe preservati dalle pugnalate.

Il detto dice che prima della pace bisogna fare la guerra....

Comunque la Stanley ha perso di vista l'obiettivo principale ed è quello che hanno in comune tutti i book esteri e cioè dimostrare nelle aule di tribunale le truffe che sono state fatte dallo Stato alla luce del decreto Bersani e delle concessioni date.

Stanley non può mettersi a fianco dello Stato contro Goldbet per fatto in cui la Stanley non c'entrava niente... Stanley doveva restare fuori dalla vicenda e fare in modo che i principi della Costa Cifone possano essere applicati anche ad altri book come in molti casi Goldbet.

Se vuole l'esclusiva della Costa-Cifone alla fine rischia di perderla anche lei e cosi godranno aams, le lobby dei giochi e i politici che continueranno a finanziarsi le loro campagne elettorali coi soldi dei giochi, che senza pietà continueranno a rovinare la vita alla povera gente alimentando un sistema monopolista/mafioso che risponde al nome di AAMS.

La costituzione ormai è diventata carta straccia e le uniche leggi che valgono sono quelle delle lobby e dei poteri forti che muovono miliardi fatti alle spalle della povera gente e del sangue delle vittime di chi si è suicidato per debiti di giochi.

Per ricordare un nostro diritto vi cito l' art. 41 della Costituzione Italiana: L’Iniziativa Economica Privata E’ Libera

si...guerra a chi?

betboy ha scritto:si...guerra a chi?

Stato contro book esteri



Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 4

Appena giunta notizia di un ctd goldbet negli abruzzi a cui non hanno convalidato il sequestro.
A tre gironi dalla visita delle autorità, ha già riaperto.

Attendo conferme e motivazioni.