La domanda é un altra....uniqpazzini ha scritto:buonasera a tutti volevo un vostro parere sul fatto che ormai con la nuova "legge"amms sulle slot assoggettate all' 88 t.u.l.p.s. se la decisione di essere sala giochi o internet point ormai è diventata irrilevante in quanto per un c.e.d non è più possibile avere le slot.
grazie aspetto i vostri pareri
mistersamuel78 ha scritto:Interista89 di queste discussioni se ne già parlato in altri post, quindi 6 pregato di usare la funzione di ricerca.
Se poi leggo che non sai a cosa serva il tulps 88 e il tulp 86 sei proprio messo male.
Ora leggi sotto.
Sono io che non capisco oppure la normativa è poco chiara?mistersamuel78 ha scritto:Interista89 di queste discussioni se ne già parlato in altri post, quindi 6 pregato di usare la funzione di ricerca.
Se poi leggo che non sai a cosa serva il tulps 88 e il tulp 86 sei proprio messo male.
Ora leggi sotto.
Non conosco nello specifico questa faccenda, comunque se non erro riguarda il fatto che alcuni CED goldbet abbiano fatto il ricorso al TAR dopo il diniego della 88 TULPS. Il TAR non ha dato un verdetto ed ha inviato la documentazione alla CGE dove domani 12 settembre ci sarà la sentenza.Perche' e' oggi la sentenza di corte di giustizia europea che vede Goldbet contro snai stanley e lo stato italiano per il tulps 88?
ps in caso di vittoria per Goldbet dovrebbero esultare un po' tutti i ced...... e sopratutto staley....!
interista89 ha scritto:Sono io che non capisco oppure la normativa è poco chiara?mistersamuel78 ha scritto:Interista89 di queste discussioni se ne già parlato in altri post, quindi 6 pregato di usare la funzione di ricerca.
Se poi leggo che non sai a cosa serva il tulps 88 e il tulp 86 sei proprio messo male.
Ora leggi sotto.
Poi secondo me sei tu che hai le idee un pò offuscate.... Io ho fatto una domanda dicendo che se richiedo la 88 tulps non per le scommesse perchè se non lo sai la 88 tulps si richiede per specifiche cose: nel modellino è scritto chiaramente che cosa intendi richiedere. Se io sono concessionario di sala giochi e chiedo l'autorizzazione per le sole slot comma 6a, a timor di logica me la dovrebbero dare cosi come la dovrebbero dare ad un bar, circolo ecc.
Poi, scusate lo sfogo, Parlavamo di 88 tulps e subito cercate di deviare la gente mettendo notizie di sequestri dei CED.
Queste notizie, ma forse non l'avrai capito perchè vittima della violenza mediatica, lasciano il tempo che trovano. Ti dicono "sequestrata sala scommesse illegale ecc. ecc." ma poi non dicono mai come finisce la questione e molti di questi si concludono con i dissequestri.Non conosco nello specifico questa faccenda, comunque se non erro riguarda il fatto che alcuni CED goldbet abbiano fatto il ricorso al TAR dopo il diniego della 88 TULPS. Il TAR non ha dato un verdetto ed ha inviato la documentazione alla CGE dove domani 12 settembre ci sarà la sentenza.Perche' e' oggi la sentenza di corte di giustizia europea che vede Goldbet contro snai stanley e lo stato italiano per il tulps 88?
ps in caso di vittoria per Goldbet dovrebbero esultare un po' tutti i ced...... e sopratutto staley....!
Si parlerà quindi della postilla che c'è sulla 88 tulps che dice che la licenza può essere concessa solo a coloro in possesso di licenza aams per corner.
Come hai giustamente ricordato la cosa riguarderà tutti i CED, perchè se questa sentenza sarà positiva (come io spero) ne gioiranno tutti i CED più che dei book esteri indipendemente se siano goldbet, stanley, leaderbet, bet1128 ecc.
Perchè più di discriminazione qui si decide se la postilla della richiesta della concessione aams per scommesse da banco della 88 tulps sia conforme alle leggi dell'unione europea.
Non ci resta che incrociare le dita....
http://www.expertingaming.com/it/cge-il ... l88-tulps/
Io quel post non l'ho scirtto contro di te l'ho scritto solo perchè c'è gente dove se tu gli parli di CED o di book esteri escono fuori subito con una notizia di sequestro, logicamente senza postare la fine e senza dire se c'è stato una condanna, assoluzione o un dissequestro. Poi magari ti lasciano l'email come spam per convincerti ad affiliarti ad una loro società aams che rappresentano e poi alcuni ti ingannano pure facendoti capire che giocando con una società aams al banco come pdc è illegale ma non ti becca nessuno perchè il 99% dei pdc poi alla fine gioca anche scommesse al banco.mistersamuel78 ha scritto:interista89 ha scritto:Sono io che non capisco oppure la normativa è poco chiara?mistersamuel78 ha scritto:Interista89 di queste discussioni se ne già parlato in altri post, quindi 6 pregato di usare la funzione di ricerca.
Se poi leggo che non sai a cosa serva il tulps 88 e il tulp 86 sei proprio messo male.
Ora leggi sotto.
Poi secondo me sei tu che hai le idee un pò offuscate.... Io ho fatto una domanda dicendo che se richiedo la 88 tulps non per le scommesse perchè se non lo sai la 88 tulps si richiede per specifiche cose: nel modellino è scritto chiaramente che cosa intendi richiedere. Se io sono concessionario di sala giochi e chiedo l'autorizzazione per le sole slot comma 6a, a timor di logica me la dovrebbero dare cosi come la dovrebbero dare ad un bar, circolo ecc.
Poi, scusate lo sfogo, Parlavamo di 88 tulps e subito cercate di deviare la gente mettendo notizie di sequestri dei CED.
Queste notizie, ma forse non l'avrai capito perchè vittima della violenza mediatica, lasciano il tempo che trovano. Ti dicono "sequestrata sala scommesse illegale ecc. ecc." ma poi non dicono mai come finisce la questione e molti di questi si concludono con i dissequestri.Non conosco nello specifico questa faccenda, comunque se non erro riguarda il fatto che alcuni CED goldbet abbiano fatto il ricorso al TAR dopo il diniego della 88 TULPS. Il TAR non ha dato un verdetto ed ha inviato la documentazione alla CGE dove domani 12 settembre ci sarà la sentenza.Perche' e' oggi la sentenza di corte di giustizia europea che vede Goldbet contro snai stanley e lo stato italiano per il tulps 88?
ps in caso di vittoria per Goldbet dovrebbero esultare un po' tutti i ced...... e sopratutto staley....!
Si parlerà quindi della postilla che c'è sulla 88 tulps che dice che la licenza può essere concessa solo a coloro in possesso di licenza aams per corner.
Come hai giustamente ricordato la cosa riguarderà tutti i CED, perchè se questa sentenza sarà positiva (come io spero) ne gioiranno tutti i CED più che dei book esteri indipendemente se siano goldbet, stanley, leaderbet, bet1128 ecc.
Perchè più di discriminazione qui si decide se la postilla della richiesta della concessione aams per scommesse da banco della 88 tulps sia conforme alle leggi dell'unione europea.
Non ci resta che incrociare le dita....
http://www.expertingaming.com/it/cge-il ... l88-tulps/
Senti se dici di sapere tutto te perchè ti inkazzi??'
Lo sai e basta.
Per me non hai capito un accidente...
Per le slot comma 6 non è richiesto nessun tulps 88...se hai solo bar o sala giochi.
Dal momento però che tu eserciti un attività di scommesse, per legge devi essere autorizzato dalla questura a maneggiare denaro e fare intermediazione di scommesse (88 tulps).
Se eserciti con un centro non autorizzato aams non ti danno l'88 tulps e di conseguenza non potresti neanche avere le slot pena sanzioni da 1500 a 15000 a macchinetta dipende se l'ispettrice il giorno l'ha presa bene o no!!! Se è maschio magari è inkazzato con la moglie che lo cornifica e ti mette 15000 a slot.
Quindi in quel caso 86 tulps rilasciato dal comune non ti salva piu...
Ora ti ho chiarito la cosa???
Poi le sentenze dove vengono condannati la maggior marte degli esercenti per il reato di cui articolo 4 a due mesi con la condizionale son difficili da reperire su internet ma fidati sono tantissimi.
Solo goldbet e Stanley hanno in maggioranza assoluzioni.
Quindi mi stai dicendo che se metto come attività principale per es. Internet point e come attività secondaria CED posso mettere le slot comma 6a anche solo con l'86 tulps rilasciata dal comune?mistersamuel78 ha scritto:Non mi ricorso in quale trasmissione vidi un servizio sui punti di commercializzazione, credo fosse Striscia la notizia dove appunto un inviato riprese con le telecamere l'avvenuta intermedizione del titolare del pdc, il quale dopo essere stato diciamo "smascherato" disse che tutti li nella sua zona facevano intermediazione e la multa era di circa 500 e non aveva ancora subito un processo penale ma solo un richiamo verbale da parte di AAms.
Ora io questo non posso dire se sia vero però è ridicolo che un titolare di un pdc che viene trovato piu volte a fare intermediazione venga solamente contravvenzionato, mentre un titolare di un ced si vede sequestrare i pc o anche la sala, affrontare gabbe processuali e finire pure sui giornali.
Questa non è democrazia.
Comunque rileggiti bene la circolare di aams sul 86 e 88 tulps è proprio blindata e spiegata bene.
Il loro obiettivo?? Beh cercare di creare allarmismi, cercano di toglierti le cose che avevi come le slot perchè tutti prima mettevano come primaria attività la sala giochi per cercare di non far sigillare la sala.
Comunque sia come attività primaria esistono le alternative come copisteria, cartoleria o internet point.
mistersamuel78 ha scritto:Se ci tieni ad avere le slot allora apriti un pdc e lavori tranquillo oppure un corner.it
Con i com no.
Magari ti metti le vlt (88 tulps) le slot e un pdc.
Dipende quanto è grande la tua sala.