Forum

Un'operatore esce allo scoperto in modo cosí netto, denuncia, collabora, aiuta.....
E sarebbe quindi sempre abusivo....
E tipico di una certa cultura, il silenzio omertoso praticato da altri soggetti in questi mercato
A tutti I livelli.........
Parlo della planet..........
Viviamo in un paese di Mafiosi, corrotti,a partite dallo stato..........

alexander78 ha scritto:Un'operatore esce allo scoperto in modo cosí netto, denuncia, collabora, aiuta.....
E sarebbe quindi sempre abusivo....
E tipico di una certa cultura, il silenzio omertoso praticato da altri soggetti in questi mercato
A tutti I livelli.........
Parlo della planet..........
Viviamo in un paese di Mafiosi, corrotti,a partite dallo stato..........

si, chissà perchè nelle intercettazioni ci sono i loro numeri di telefono... stavano facendo le spie o ne erano parte?...adesso sarebbero i paladini?..

io posso comprendere sul piano umano che uno difenda senza se e senza ma chi gli consente di mettere il piatto a tavola...però vista dall'esterno vi assicuro che la situazione è veramente ridicola...


continuate a difendere operatori privi di licenza italiana che riescono ad operare da anni soltanto perchè il nostro è un paese di pagliacci....lasciate perdere le sentenze, vi ripeto, il legislatore italiano è stato talmente ridicolo in questi anni da realizzare un sistema normativo che tutto sommato a comunque consentito a chiunque di operare anche con licenza straniera

ma io vi voglio porre una domanda, da cittadini italiani...in Italia il gioco è gestito da monopoli di stato, è un monopolio pubblico con sistema concessionario, secondo voi è mai possibile che operatori che non pagano l'imposta sulla raccolta ecc., che aprono agenzie senza concessioni (che ai concessionari italiani costano fior di quattrini) possano operare sul nostro territorio? Siamo o non siamo uno stato sovrano? Abbiamo o no la facoltà di imporre il monopolio ed il sistema concessionario su alcuni settori che riteniamo strategici?

Vi ripeto, lasciate perdere che tutte le leggi in Italia sono state fatte per essere aggirate (perchè siamo un paese di merda senza speranze), ma per voi è normale che un paese abbia perso a tal punto la sovranità da non essere più nelle condizioni di imporre il monopolio su qualche settore? Ma voi credete che il gioco d'azzardo porti benessere in un paese?? Assolutamente no, il gioco porta solo problemi sociali: si decide di renderlo legale perchè lo stato giustamente ritiene che il costo sociale sia più che compensato dall'introito fiscale. Per questo motivo, e ripeto solo per questo motivo il gioco in Italia è legale (e tra le altre cose io sono d'accordo, anzi dovrebbe essere così anche per le droghe)....nel momento in cui viene meno l'introito fiscale, viene meno tutto...viene meno il principio alla base della legalizzazione del gioco d'azzardo

ditemi per quale motivo uno stato sovrano come il nostro deve consentire che i vari planet, golbet stanley e quanti altri si debbano ingrassare alle spalle dei cittadini italiani senza ottenerne nulla in cambio....bha

AgainstBook ha scritto:io posso comprendere sul piano umano che uno difenda senza se e senza ma chi gli consente di mettere il piatto a tavola...però vista dall'esterno vi assicuro che la situazione è veramente ridicola...


continuate a difendere operatori privi di licenza italiana che riescono ad operare da anni soltanto perchè il nostro è un paese di pagliacci....lasciate perdere le sentenze, vi ripeto, il legislatore italiano è stato talmente ridicolo in questi anni da realizzare un sistema normativo che tutto sommato a comunque consentito a chiunque di operare anche con licenza straniera

ma io vi voglio porre una domanda, da cittadini italiani...in Italia il gioco è gestito da monopoli di stato, è un monopolio pubblico con sistema concessionario, secondo voi è mai possibile che operatori che non pagano l'imposta sulla raccolta ecc., che aprono agenzie senza concessioni (che ai concessionari italiani costano fior di quattrini) possano operare sul nostro territorio? Siamo o non siamo uno stato sovrano? Abbiamo o no la facoltà di imporre il monopolio ed il sistema concessionario su alcuni settori che riteniamo strategici?

Vi ripeto, lasciate perdere che tutte le leggi in Italia sono state fatte per essere aggirate (perchè siamo un paese di merda senza speranze), ma per voi è normale che un paese abbia perso a tal punto la sovranità da non essere più nelle condizioni di imporre il monopolio su qualche settore? Ma voi credete che il gioco d'azzardo porti benessere in un paese?? Assolutamente no, il gioco porta solo problemi sociali: si decide di renderlo legale perchè lo stato giustamente ritiene che il costo sociale sia più che compensato dall'introito fiscale. Per questo motivo, e ripeto solo per questo motivo il gioco in Italia è legale (e tra le altre cose io sono d'accordo, anzi dovrebbe essere così anche per le droghe)....nel momento in cui viene meno l'introito fiscale, viene meno tutto...viene meno il principio alla base della legalizzazione del gioco d'azzardo

ditemi per quale motivo uno stato sovrano come il nostro deve consentire che i vari planet, golbet stanley e quanti altri si debbano ingrassare alle spalle dei cittadini italiani senza ottenerne nulla in cambio....bha

1-Siamo in europa, e' la commissione europea che ha deliberato la Costa-Cifone , come non abbiamo il diritto di scegliere quanto latte produrre o di governare basilea3 cosi non abbiamo sovranita limitata in tutte le cose economiche.
2-Detto piu volte il gioco andrebbe vietato e anche le vlt, si dovrebbe fare come il portogallo, cioè e' lecito solo la vecchia schedina e il lotto. Morale da 2 soldi come la tua prospettiva e' inutile.
Per tutto il resto non vi preocupate, in 3-4 anni di deflazione(grazie ai soliti Monti/Merkel/Europeisti/Berlusconi/Bersani/liberisti) e vedrete che il gioco sara il problema piu piccolo oltre al fatto che la gente non avra molti soldi per giocare.

Aneurism ha scritto:

AgainstBook ha scritto:io posso comprendere sul piano umano che uno difenda senza se e senza ma chi gli consente di mettere il piatto a tavola...però vista dall'esterno vi assicuro che la situazione è veramente ridicola...


continuate a difendere operatori privi di licenza italiana che riescono ad operare da anni soltanto perchè il nostro è un paese di pagliacci....lasciate perdere le sentenze, vi ripeto, il legislatore italiano è stato talmente ridicolo in questi anni da realizzare un sistema normativo che tutto sommato a comunque consentito a chiunque di operare anche con licenza straniera

ma io vi voglio porre una domanda, da cittadini italiani...in Italia il gioco è gestito da monopoli di stato, è un monopolio pubblico con sistema concessionario, secondo voi è mai possibile che operatori che non pagano l'imposta sulla raccolta ecc., che aprono agenzie senza concessioni (che ai concessionari italiani costano fior di quattrini) possano operare sul nostro territorio? Siamo o non siamo uno stato sovrano? Abbiamo o no la facoltà di imporre il monopolio ed il sistema concessionario su alcuni settori che riteniamo strategici?

Vi ripeto, lasciate perdere che tutte le leggi in Italia sono state fatte per essere aggirate (perchè siamo un paese di merda senza speranze), ma per voi è normale che un paese abbia perso a tal punto la sovranità da non essere più nelle condizioni di imporre il monopolio su qualche settore? Ma voi credete che il gioco d'azzardo porti benessere in un paese?? Assolutamente no, il gioco porta solo problemi sociali: si decide di renderlo legale perchè lo stato giustamente ritiene che il costo sociale sia più che compensato dall'introito fiscale. Per questo motivo, e ripeto solo per questo motivo il gioco in Italia è legale (e tra le altre cose io sono d'accordo, anzi dovrebbe essere così anche per le droghe)....nel momento in cui viene meno l'introito fiscale, viene meno tutto...viene meno il principio alla base della legalizzazione del gioco d'azzardo

ditemi per quale motivo uno stato sovrano come il nostro deve consentire che i vari planet, golbet stanley e quanti altri si debbano ingrassare alle spalle dei cittadini italiani senza ottenerne nulla in cambio....bha

1-Siamo in europa, e' la commissione europea che ha deliberato la Costa-Cifone , come non abbiamo il diritto di scegliere quanto latte produrre o di governare basilea3 cosi non abbiamo sovranita limitata in tutte le cose economiche.
2-Detto piu volte il gioco andrebbe vietato e anche le vlt, si dovrebbe fare come il portogallo, cioè e' lecito solo la vecchia schedina e il lotto. Morale da 2 soldi come la tua prospettiva e' inutile.
Per tutto il resto non vi preocupate, in 3-4 anni di deflazione(grazie ai soliti Monti/Merkel/Europeisti/Berlusconi/Bersani/liberisti) e vedrete che il gioco sara il problema piu piccolo oltre al fatto che la gente non avra molti soldi per giocare.

Morale?? Quale morale scusami? Sto dicendo che il gioco porta problemi ma che lo stato giustamente lo legalizza per guadagnarci...non mi sembra un concetto altamente "morale", ma la semplice realtà dei fatti...

io sono contro il proibizionismo e per la legalizzazione di qualsiasi cosa...tanto drogati, malati da gioco ecc.. ci saranno sempre...e quel punto meglio che ci guadagni lo stato piuttosto che mafiosi, narcotrafficanti o picchettari...continuo a non capire dove sia l'interesse del nostro paese nel far ingrassare planet, goldbet e stanley con i soldi degli italiani senza ottener nulla in cambio

L'italia nn é conforme al trattato comunitario, e per questo che il nostro paese continua ad essere sanzionato dalla Corte di giustizia....
Si continua ad emettere bandi fasulli e manipolati Dai grandi .........
Come quelli bersani che ha favorito concessionari Italiani storici, imponendo alle societá estere oneri che esiliano dalle finalitá di ordine pubblico......
Tale Bando inoltre nn elimina le igiustificate restrizioni ai diritti di libertá di stabilimento.
Alla fine in Italia si cerca di avere un mercato chiuso o comunque regolato da una forma momopolistica cioé in poche parole un REGIME TOTALITARIO......

strakaos ha scritto:[
si, chissà perchè nelle intercettazioni ci sono i loro numeri di telefono... stavano facendo le spie o ne erano parte?...adesso sarebbero i paladini?..

Alle volte basterebbe informarsi meglio....il tizio della planet era stato contattato per altri motivi (e nelle intercettazioni c'è tutto il testo della telefonata) da uno intercettato. Questo è quanto.

X againstbook
Tu dici il gioco porta problemi?
Anche le sigarette portano problemi, l'alcool, troppi caffé portano problemi,
Addirittura e nn sono ironico anche le tasse da pagare portano problemi
Addirittura anche gli stipendi di deputati e senatori che appartengono allo stato che tu difendi portano problemi.........
i soldi di noi poveri cittadini bruciati Dai politico per vacanze, automobili di lusso, droghe, serate con trans.
Morale della favola e nn voglio essere ironico, ma in quale favola credi againstbook.......

X againstbook
Tu dici il gioco porta problemi?
Anche le sigarette portano problemi, l'alcool, troppi caffé portano problemi,
Addirittura e nn sono ironico anche le tasse da pagare portano problemi
Addirittura anche gli stipendi di deputati e senatori che appartengono allo stato che tu difendi portano problemi.........
i soldi di noi poveri cittadini bruciati Dai politico per vacanze, automobili di lusso, droghe, serate con trans.
Morale della favola e nn voglio essere ironico, ma in quale favola credi againstbook.......

AgainstBook ha scritto:io posso comprendere sul piano umano che uno difenda senza se e senza ma chi gli consente di mettere il piatto a tavola...però vista dall'esterno vi assicuro che la situazione è veramente ridicola...


continuate a difendere operatori privi di licenza italiana che riescono ad operare da anni soltanto perchè il nostro è un paese di pagliacci....lasciate perdere le sentenze, vi ripeto, il legislatore italiano è stato talmente ridicolo in questi anni da realizzare un sistema normativo che tutto sommato a comunque consentito a chiunque di operare anche con licenza straniera

ma io vi voglio porre una domanda, da cittadini italiani...in Italia il gioco è gestito da monopoli di stato, è un monopolio pubblico con sistema concessionario, secondo voi è mai possibile che operatori che non pagano l'imposta sulla raccolta ecc., che aprono agenzie senza concessioni (che ai concessionari italiani costano fior di quattrini) possano operare sul nostro territorio? Siamo o non siamo uno stato sovrano? Abbiamo o no la facoltà di imporre il monopolio ed il sistema concessionario su alcuni settori che riteniamo strategici?

Vi ripeto, lasciate perdere che tutte le leggi in Italia sono state fatte per essere aggirate (perchè siamo un paese di merda senza speranze), ma per voi è normale che un paese abbia perso a tal punto la sovranità da non essere più nelle condizioni di imporre il monopolio su qualche settore? Ma voi credete che il gioco d'azzardo porti benessere in un paese?? Assolutamente no, il gioco porta solo problemi sociali: si decide di renderlo legale perchè lo stato giustamente ritiene che il costo sociale sia più che compensato dall'introito fiscale. Per questo motivo, e ripeto solo per questo motivo il gioco in Italia è legale (e tra le altre cose io sono d'accordo, anzi dovrebbe essere così anche per le droghe)....nel momento in cui viene meno l'introito fiscale, viene meno tutto...viene meno il principio alla base della legalizzazione del gioco d'azzardo

ditemi per quale motivo uno stato sovrano come il nostro deve consentire che i vari planet, golbet stanley e quanti altri si debbano ingrassare alle spalle dei cittadini italiani senza ottenerne nulla in cambio....bha

Condivido in pieno. Ragionamento che non fa una piega...
Bravo againstbook!

angel89g ha scritto:

AgainstBook ha scritto:io posso comprendere sul piano umano che uno difenda senza se e senza ma chi gli consente di mettere il piatto a tavola...però vista dall'esterno vi assicuro che la situazione è veramente ridicola...


continuate a difendere operatori privi di licenza italiana che riescono ad operare da anni soltanto perchè il nostro è un paese di pagliacci....lasciate perdere le sentenze, vi ripeto, il legislatore italiano è stato talmente ridicolo in questi anni da realizzare un sistema normativo che tutto sommato a comunque consentito a chiunque di operare anche con licenza straniera

ma io vi voglio porre una domanda, da cittadini italiani...in Italia il gioco è gestito da monopoli di stato, è un monopolio pubblico con sistema concessionario, secondo voi è mai possibile che operatori che non pagano l'imposta sulla raccolta ecc., che aprono agenzie senza concessioni (che ai concessionari italiani costano fior di quattrini) possano operare sul nostro territorio? Siamo o non siamo uno stato sovrano? Abbiamo o no la facoltà di imporre il monopolio ed il sistema concessionario su alcuni settori che riteniamo strategici?

Vi ripeto, lasciate perdere che tutte le leggi in Italia sono state fatte per essere aggirate (perchè siamo un paese di merda senza speranze), ma per voi è normale che un paese abbia perso a tal punto la sovranità da non essere più nelle condizioni di imporre il monopolio su qualche settore? Ma voi credete che il gioco d'azzardo porti benessere in un paese?? Assolutamente no, il gioco porta solo problemi sociali: si decide di renderlo legale perchè lo stato giustamente ritiene che il costo sociale sia più che compensato dall'introito fiscale. Per questo motivo, e ripeto solo per questo motivo il gioco in Italia è legale (e tra le altre cose io sono d'accordo, anzi dovrebbe essere così anche per le droghe)....nel momento in cui viene meno l'introito fiscale, viene meno tutto...viene meno il principio alla base della legalizzazione del gioco d'azzardo

ditemi per quale motivo uno stato sovrano come il nostro deve consentire che i vari planet, golbet stanley e quanti altri si debbano ingrassare alle spalle dei cittadini italiani senza ottenerne nulla in cambio....bha

Condivido in pieno. Ragionamento che non fa una piega...
Bravo againstbook!

personalmente non ho mai visto nessuno con la dipendenza dalle scommesse ma di gente che si bruciava l'impossibile coi gratta e vinci e con le slot e le videolottery si e queste mie cari sono di appannaggio escludivo del nostro stato biscazziere la scommessa non provoca quel brivido immediato di chi consuma le ore davanti una macchinetta o grattando dei pezzi di cartone.... per quanto riguarda la libera concorrenza credo che questa sia dovuta per tutelare il consumatore se esiste solo lo stato biscaziere che detta regole e che magari un giorno si alza e dice da oggi la doppia chance non si gioca più è un esempio io giocatore devo avere il diritto di scegliere dove e come spendere i miei soldi ....oltre al fatto che i vari ctd hanno creato posti di lavoro e danno da vivere a gente che se avesse dovuto aspettre l'aiuto dello stato poteva solo crepare di fame!!!!!!

per quanto riguarda il punto in cui si sostiene che i cittadini italiani non ci guadaganano nulla dall'attività dei ctd non mi trovo d'accordo ogni ct d deve fare la sua dichiarazione dei redditi perchè in qualsiasi momento viene un controllo deve essere in regola se io ctd pago le mie tasse i miei soldi vanno a vantaggio di tutti(pensioni, trasporti ecc ecc) se poi c'è gente disonesta che non lo fa va condannata nè più nè meno di tutti gli altri professionisti medici in primis che spesso fanno pagre meno pur di non fare fattura..... che poi lo stato voglia mangiare anche sui book esteri è un'altra questione visto che nel nostro paese non è consentita la doppia tassazione..... in ogni caso quelle persone che gestiscono gli aams non si dovrebbero per nulla lamentare visti notevoli vantaggi che hanno e che contnuano a ricevere pensiame alle proroghe delle licenze scadute!!!!!

mio caro against la questione ridicola l'ha fatta diventare il nostro stato che per anni ha emanato dei bandi farlocchi per favorire i soliti concessionari infischiandosi di tutti i principi comunitari e di libera concorrenza i concessionari dovrebbero prendersela con lo stato stesso e non con i book esteri si dessero da fare per far causa contro l'unico responsabile di questa situazione!!!!!

Fermo restando che i book stranieri dovranno adeguarsi a pagare le tasse in Italia e qualcuno lo sta già facendo. Il sistema concessorio se in Italia fosse stato gestito in maniera seria nessuno lo avrebbe messo in discussione.
Il problema è che qui si sta passando grazie alla poltica che in AAMS è presente (come in Rai, nella Sanità ecc ecc) dal monopolio di stato al monopolio dei soliti due o tre operatori sempre avvantaggiati dalle normative e dai bandi.
Vogliamo parlare delle VLT dove fare riciclaggio è piu facile che fare uno starnuto?
Per le vincite on line (e qui ci sono ci sono i poveri piccoli concessionari italiani stritolati dai colossi italiani e dai book stranieri) ci vuole la tracciabilità, mentre in una vlt puoi mettere 1000 euro e ricacciarli dopo 1 minuto senza neanche giocarli.
Purtroppo oggi gli unici che possono salvarci dal monopolio di Lottomatica sono proprio i book esteri . Sono gli unici capaci di fronteggiare le porcate di AAMS che ora grazie al decreto Balduzzi mette anche il divieto dei pc nei locali pubblici. I grandi concessionari gongolano perchè hanno comunque una rete di agenzie acquisite grazie a bandi farlocchi, mentre i piccoli devono ancora di piu' tirare la cinghia.
E allora ben vengano i book esteri e l'apertura del mercato

Fermo restando che i book stranieri dovranno adeguarsi a pagare le tasse in Italia e qualcuno lo sta già facendo. Il sistema concessorio se in Italia fosse stato gestito in maniera seria nessuno lo avrebbe messo in discussione.
Il problema è che qui si sta passando grazie alla poltica che in AAMS è presente (come in Rai, nella Sanità ecc ecc) dal monopolio di stato al monopolio dei soliti due o tre operatori sempre avvantaggiati dalle normative e dai bandi.
Vogliamo parlare delle VLT dove fare riciclaggio è piu facile che fare uno starnuto?
Per le vincite on line (e qui ci sono ci sono i poveri piccoli concessionari italiani stritolati dai colossi italiani e dai book stranieri) ci vuole la tracciabilità, mentre in una vlt puoi mettere 1000 euro e ricacciarli dopo 1 minuto senza neanche giocarli.
Purtroppo oggi gli unici che possono salvarci dal monopolio di Lottomatica sono proprio i book esteri . Sono gli unici capaci di fronteggiare le porcate di AAMS che ora grazie al decreto Balduzzi mette anche il divieto dei pc nei locali pubblici. I grandi concessionari gongolano perchè hanno comunque una rete di agenzie acquisite grazie a bandi farlocchi, mentre i piccoli devono ancora di piu' tirare la cinghia.
E allora ben vengano i book esteri e l'apertura del mercato