Forum

betgio ha scritto:Ahi, tira aria di sputtanam....!

Pennell-one ha scritto:Supercifone, si rifericono a questo?i tuoi superiori ti hanno messo a tacere
Forse anno capito che non possono affidare la loro immagine a te
ahahahhahahahah


19-10-2012 ore 12:55 - gr
BANDO 2000, GOLDBET CHIEDE 100 AGENZIE
Non chiude la rete dei ced. Offerta nettamente superiore alla base d'asta

*dal nostro inviato - Goldbet ha partecipato ieri alla gara per le 2mila concessioni delle scommesse. "Abbiamo presentato domanda per cento diritti, con un'offerta economica nettamente superiore alla base d'asta" spiega a Agicos Cifone. "Le agenzie che otterremo si affiancheranno, non sostituiranno, i Ced - circa mille - che abbiamo aperto finora. Alle agenzie con concessione contiamo di collegare dei punti commercializzazione sulla base del modello di business gia' adottato da alcuni concessionari".goldbet propgetta di chiudere la rete dei Ced "nel 2016, con la nuova gara che azzerera' la rete concessionaria. Per il momento si assogettera' a prelievo fiscale, come prevede la legge".

Hammurabi ha scritto:Quello che sta succedendo e’ estremamente interessante, e ci permette di capire la strategia di Goldbet. Che cosa Goldbet ha fatto e forse ... che cosa Goldbet “NON HA FATTO”.

Prima di tutto: ma Goldbet ha partecipato alla gara? Io devo dirvi che da quello che ho letto questa partecipazione NON e’ confermata.


Lo ha detto il signor Cifone che Goldbet ha partecipato, ma aggiungendo una serie di assurdita’ che fanno pensare che anche la notizia sottostante sia non vera.


Quindi bene ha fatto Goldbet a immediatamente sconfessare le (sorprendenti) dichiarazioni del Signor Cifone, che, se Goldbet avesse veramente partecipato, potrebbero portare all’inizio di una procedura di revoca delle Concessioni quasi prima ancora di averle vinte!


Ma che dice Goldbet? Dice per esempio che “.... CONFERMA IL PROPRIO RISERBO RISPETTO ALLA PARTECIPAZIONE AL BANDO ....”. Non dice che conferma il riserbo rispetto al numero di punti con cui partecipa o che conferma il riserbo rispetto a qualche altra cosa. No, dice proprio che il riserbo riguarda “LA PARTECIPAZIONE” di per se stessa.


Quindi si tratta di un comunicato che e’ perfettamente compatibile con l’ipotesi che Goldbet alla fine abbia deciso di non partecipare.


Pero’ “RISERBO RISPETTO ALLA PARTECIPAZIONE” potrebbe anche voler dire che ha partecipato ma non ne vuole parlare. E fa bene. Perche’ se comincia a parlare, ammesso che si tratti realmente di 100 punti, e ammesso che li vinca tutti e 100, ci sono altri 900 punti che: se Goldbet e’ attualmente illegale devono chiudere immediatamente per evitare che poi Goldbet subisca la revoca delle concessioni. Se viceversa Goldbet e’ legale allora non devono chiudere e, come ho detto altre volte, Goldbet sarebbe come Stanley. Nulla e’ cambiato rispetto ai miei ultimi post e confermo che Goldbet ha almeno il 50% di possibilita’ a favore e naturalemente le restanti 50% di possibilita’ contrarie.


L’ultima cosa che pero’ Goldbet dovrebbe fare e’ mettersi a fare comunicati e proclami, come ha fatto il signor Cifone. E i CED non dovrebbero farsi prendere dal panico per l’eventuale assenza di comunicazione. Dovrebbero aver fiducia nel loro book e capire che sono i fatti che contano e non le chiacchiere e la stessa cosa dovrebbe capire il signor Cifone che sembra sempre pronto a rubare la scena della comunicazione ma la cui competenza, in questo caso, ha lasciato molto a desiderare.


Nell’interesse di tutti e’ meglio stare a vedere che succede lasciando ai tecnici e agli avvocati di fare le loro mosse.


Nell’interesse di tutti l’aria che tira dovrebbe essere di “professionalita’”, non di “sputtanamento”.

amadeus77 ha scritto:X betgio
Perché planet a differenza di goldbet ha una linea valida?